用type()这种判断变量的方法,结果老鸟被鄙视了,不知所以然。
求各位讲解:这个问题出在哪里,怎样判断一个变量的类型才是好方法?
>>> n = 911 >>> type(n) <type 'int'> >>> type(n) is int True
用type()这种判断变量的方法,结果老鸟被鄙视了,不知所以然。
求各位讲解:这个问题出在哪里,怎样判断一个变量的类型才是好方法?
>>> n = 911 >>> type(n) <type 'int'> >>> type(n) is int True
和Python的new-style class有关。相关链接 http://www.python.org/doc/newstyle/
以下代码在Python2.5中执行:
>>> class A: ... pass ... >>> a = A() >>> class B: ... pass ... >>> b = B() >>> type(a) is type(b) True >>>
在old-style class中,任意instance的type
都是'instance'。所以绝对不能用type来判断其类型。
另外这个问题又与Python的思想有关,正常情况下不应该编写代码检查类型的,而应该直接假设被操作的instance具有你希望的属性,否则抛出异常。即使需要检查类型,也应该用isinstance
来判断,这样你期望类型的subclass
也能正常被处理(比如,一个函数需要处理Message
类型,那么它应该也能处理Message
的子类型MyMessage
,所以应该使用isinstance(arg,Message)
这样来判断而不是type(arg) == Message
来判断)
参考Duck Typing http://en.wikipedia.org/wiki/Duck_typ...
另外这个问题还与metaclass
有关,但是我实在想不起来在哪个地方会导致type()
返回的不是type
这个class的instance了…待补充…
UPDATE:
又找到这段例子,供参考
Python 2.7.3 (default, May 12 2012, 00:10:31)
[GCC 4.2.1 (Gentoo 4.2.1_p5666, Apple Inc. build 5666) (dot 3)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> from collections import Iterator
>>> class A(object):
... def __iter__(self):
... pass
... def next(self):
... pass
...
>>> isinstance(A(), Iterator)
True