html5+ 和phoneGap、cordova的比较

phonegap出的早,自然用的人多。 

phonegap自己的定位是混合开发hybrid,用原生+js
HBuilder的定位是纯js搞定一切。

5+ phonegap在能力、性能、开发便利性上都优于phonegap

先看能力:

1. 5+ HTML5+Native.js技术,HTML5+包含常用的跨平台的几百个API,能满足常规开发需求,而Native.js40w原生api映 射成js对象,这样js可以直接调原生。HTML5+Native.js的组合形成了最强大的能力引擎。 而phonegap需要用原生工程师写原生插件并给js开发者封装接口才能实现js调原生能力,开发成本、对人的要求都不一样。

2. 当然5+ 也支持原生插件,这点和phonegap类似。一个已经写好的原生sdk,无需使用Native.js重写,也可以通过5+ sdk来集成。详见文档中心 - 5+ App - 5+ SDK

3. 5+的直接封装的跨平台api比较全,二维码、摇一摇、地图、微信分享、语音输入、推送这些常用api都是跨平台的,使用方便简单。详见 http://www.html5plus.org/


再看性能:

phonegap做的app,在低端Android手机上很难流畅运行,否则HTML5早就火了,原生开发早就被挤压了。Phonegap为了避免HTML5的体验不佳,采用了spa模式,但这个模式其实在低端机上也玩不转,而且代码非常复杂。


5+ App的性能更高,它的动态效果都是被我们的增强引擎处理的,通过增强的引擎,可以在低端机上流畅的运行各种动态效果,比如侧滑菜单、下拉刷新、长列表滚动,见 官网首页 - App选项卡- 性能视频

最后看开发便利性:


phonegap没有专业开发工具,语法提示、调试、打包都很麻烦。
而在HBuilder里,5+的语法api提示非常完善;
把手机通过数据线连上电脑,HBuilder可以真机运行,保存一个页面立即在手机上看到效果,Android上还可以看console.log。而用phonegap,你改完一个页面,不得不先打包,然后安装在手机上,然后发现不对,然后改下代码,然后继续打包。。。
关于打包,phonegapadobe提供了云打包,但需要先在本机准备资源,然后提交到国外的服务器,而HBuilder是一键打包,更加方便。当然phonegapHBuilder都支持本地打包,那样就需要点原生开发知识了。


除了工具和runtime,还有mui框架

phonegap只是一个手机runtime,没有HBuilder工具,更没有Mui框架。
mui是目前最接近原生AppHTML5框架,它的体验比jqmbootstrap等框架更接近原生,它的性能远高于jqmbootstrapIonicframework7等框架。
这种性能差别原因有2,一方面是设计思路不同,mui坚持用原生js做,不依赖jqueryangularjs,因为框架的依赖越多,App性能越差;另一方面是因为mui调用了5+的底层原生加速,这比不带原生加速的框架更快。
mui详见:http://dcloudio.github.io/mui/

当然phonegap有一个优势,就是能支持windows phoneblackberry,这方面5+确实没有支持。


发布了63 篇原创文章 · 获赞 1599 · 访问量 10万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 创作都市 设计师: CSDN官方博客

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览