Bean复制的几种框架性能比较(Apache BeanUtils、PropertyUtils,Spring BeanUtils,Cglib BeanCopier)

 进行了三次测试,最后的结果如下:

10次测验第一次第二次第三次平均值每次平均值
BeanUtil.copyProperties54575053.666675.366666667
PropertyUtils.copyProperties44440.4
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties121011111.1
BeanCopier.create00000

 

10000次测验第一次第二次第三次平均值每次平均值
BeanUtil.copyProperties241222226229.66670.022966667
PropertyUtils.copyProperties92909291.333330.009133333
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties29303230.333330.003033333
BeanCopier.create11110.1

 

10000次反转测验第一次第二次第三次平均值每次平均值
BeanUtil.copyProperties178174178176.66670.017666667
PropertyUtils.copyProperties918789890.0089
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties212121210.0021
BeanCopier.create0110.6666676.66667E-05

 

      不过需要注意的是,Cglib在测试的时候,先进行了实例的缓存,这个也是他性能较好的原因之一。如果把缓存去掉的话,性能就会出现了一些的差异,但是整 体的性能还是很好,不过奇怪的是10000次反而比10次少,而且后面的反转1万次反而耗时最少,进行多次测试效果也是如此。    从整体的表现来看,Cglib的BeanCopier的性能是最好的无论是数量较大的1万次的测试,还是数量较少10次,几乎都是趋近与零损 耗,Spring是在次数增多的情况下,性能较好,在数据较少的时候,性能比PropertyUtils的性能差一些。PropertyUtils的性能 相对稳定,表现是呈现线性增长的趋势。而Apache的BeanUtil的性能最差,无论是单次Copy还是大数量的多次Copy性能都不是很好。

 10次10000次10000次反转
BeanCopier.create412810
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值