java-常用集合的特点

ArrayList
基于数组，在数组中搜索和读取数据是很快的。因此 ArrayList 获取数据的时间复杂度是O(1);
添加、删除时该元素后面的所有元素都要移动，所以添加/删除数据效率不高；
每次达到阈值需要扩容，影响效率。

ArrayList的随机访问更高，基于数组实现的ArrayList可直接定位到目标对象，

Vector

Vector是线程安全的，
由于Vector中的方法基本都是synchronized的，其性能低于ArrayList
Vector可以定义数组长度扩容的因子

LinkedList

基于双端链表，添加/删除元素只会影响周围的两个节点，开销很低；
只能顺序遍历，无法按照索引获得元素，因此查询效率不高；
没有固定容量，不需要扩容；
需要更多的内存，如文章开头图片所示 LinkedList 每个节点中需要多存储前后节点的信息，占用空间更多些。

LinkedList基于链表来实现集合的功能，其实现了静态类Node，集合中的每个对象都由一个Node保存，每个Node都拥有到自己的前一个和后一个Node的引用

而LinkedList需要从头Node或尾Node开始向后/向前遍历若干次才能定位到目标对象

LinkedList在头/尾节点执行插入/删除操作的效率比ArrayList要高
遍历LinkedList时应用iterator方式

LinkedHashMap
通过维护一个运行于所有条目的双向链表，LinkedHashMap保证了元素迭代的顺序。该迭代顺序可以是插入顺序或者是访问顺序。

inkedHashMap是否允许空 Key和Value都允许空
LinkedHashMap是否允许重复数据 Key重复会覆盖、Value允许重复
LinkedHashMap是否有序 有序
LinkedHashMap是否线程安全 非线程安全

LinkedHashMap可以认为是HashMap+LinkedList，即它既使用HashMap操作数据结构，又使用LinkedList维护插入元素的先后顺序。

ArrayBlockingQueue 数组，指定长度（有界），无读写分离（生产消费不能并行，即出现生产占用消费锁的情况），阻塞

LinkedBlockingQueue 链表，无界，有读写锁（读写分离，即读用读锁，写用写锁，互不相干），阻塞，（注意如果在初始化的时候指定了长度是会生效的）

SynchronousQueue 无缓冲，不能直接添加元素，会报错

priorityBlocingQueue 不遵循先进先出的Queue，可以有优先级的队列

delayQueue 阻塞队列，指定延迟时间

ConcurrentLinkedQueue 无锁 性能高于BlockingQueue，不阻塞

SortedSet

TreeMap:
TreeMap是基于红黑树实现的，这里只对红黑树做个简单的介绍，红黑树是一种特殊的二叉排序树，关于二叉排序树，参见：http://blog.csdn.net/ns_code/article/details/19823463，红黑树通过一些限制，使其不会出现二叉树排序树中极端的一边倒的情况，相对二叉排序树而言，这自然提高了查询的效率。
二叉排序树的基本性质如下：
1、每个节点都只能是红色或者黑色
2、根节点是黑色
3、每个叶节点（NIL节点，空节点）是黑色的。
4、如果一个结点是红的，则它两个子节点都是黑的。也就是说在一条路径上不能出现相邻的两个红色结点。
5、从任一节点到其每个叶子的所有路径都包含相同数目的黑色节点。
正是这些性质的限制，使得红黑树中任一节点到其子孙叶子节点的最长路径不会长于最短路径的2倍，因此它是一种接近平衡的二叉树。
说到红黑树，自然不免要和AVL树对比一番。相比较而言，AVL树是严格的平衡二叉树，而红黑树不算严格意义上的平衡二叉树，只是接近平衡，不会让树的高度如BST极端情况那样等于节点的个数。其实能用到红黑树的地方，也都可以用AVL树来实现，但红黑树的应用却非常广泛，而AVL树则很少被使用。在执行插入、删除操作时，AVL树需要调整的次数一般要比红黑树多（红黑树的旋转调整最多只需三次），效率相对较低，且红黑树的统计性能较AVL树要好，当然AVL树在查询效率上可能更胜一筹，但实际上也高不了多少。
红黑树的插入删除操作很简单，就是单纯的二叉排序树的插入删除操作。红黑树被认为比较变态的地方自然在于插入删除后对红黑树的调整操作（旋转和着色），主要是情况分的很多，限于篇幅及博主的熟悉程度优先，这里不打算详细介绍插入删除后调整红黑树的各种情况及其实现，我们有个宏观上的了解即可，如须详细了解，参见算法导论或一些相关的资料。

 1、TreeMap是根据key进行排序的，它的排序和定位需要依赖比较器或覆写Comparable接口，也因此不需要key覆写hashCode方法和equals方法，就可以排除掉重复的key，而HashMap的key则需要通过覆写hashCode方法和equals方法来确保没有重复的key。
2、TreeMap的查询、插入、删除效率均没有HashMap高，一般只有要对key排序时才使用TreeMap。
3、TreeMap的key不能为null，而HashMap的key可以为null。

注：对TreeSet和HashSet的源码不再进行剖析，二者分别是基于TreeMap和HashMap实现的，只是对应的节点中只有key，而没有value，因此对TreeMap和HashMap比较了解的话，对TreeSet和HashSet的理解就会非常容易。


常见的数据结构有数组、链表，还有一种结构也很常见，那就是树。前面介绍的集合类有基于数组的ArrayList，有基于链表的LinkedList，还有链表和数组结合的HashMap，今天介绍基于树的TreeMap。

 TreeMap基于红黑树（点击查看树、红黑树相关内容）实现。查看“键”或“键值对”时，它们会被排序（次序由Comparable或Comparator决定）。TreeMap的特点在于，所得到的结果是经过排序的。TreeMap是唯一的带有subMap()方法的Map，它可以返回一个子树。 


 NavigableMap接口扩展的SortedMap，具有了针对给定搜索目标返回最接近匹配项的导航方法。方法lowerEntry、floorEntry、ceilingEntry和higherEntry分别返回与小于、小于等于、大于等于、大于给定键的键关联的Map.Entry对象，如果不存在这样的键，则返回null。类似地，方法lowerKey、floorKey、ceilingKey和higherKey只返回关联的键。所有这些方法是为查找条目而不是遍历条目而设计的（后面会逐个介绍这些方法）。

ConcurrentHashMap
程序中对HashMap进行了封装，将其封装为线程安全的集合，
而ConcurrentHashMap是线程安全的，Hashtable也是线程安全的，但是，其并发效率并不搞，

 可以看到，ConcurrentHashMap的性能相比HashMap的线程安全同步集合和Hashtable而言，性能都要高出不少。原因是经过Collections封装的线程安全的HashMap和Hashtable都是对整个结构加锁，

而ConcurrentHashMap是对每一个桶单独进行锁操作，不同的桶之间的操作不会相互影响，可以并发执行。因此，其速度会快很多。

LinkedBlockingDeque:
1. 基于链表
2. 容量可选，不设置的话，就是Int的最大值
1. 双端链表和单链表
2. 不存在哨兵节点
3. 一把锁+两个条件
使用一把锁+两个条件维持队列的同步

TransferQueue:
LinkedTransferQueue采用的一种预占模式。意思就是消费者线程取元素时，如果队列为空，那就生成一个节点（节点元素为null）入队，然后消费者线程park住，后面生产者线程入队时发现有一个元素为null的节点，生产者线程就不入队了，直接就将元素填充到该节点，唤醒该节点上park住线程，被唤醒的消费者线程拿货走人。这就是预占的意思：有就拿货走人，没有就占个位置等着，等到或超时

LinkedTransferQueue实现了TransferQueue接口，这个接口继承了BlockingQueue。之前BlockingQueue是队列满时再入队会阻塞，而这个接口实现的功能是队列不满时也可以阻塞，实现一种有阻塞的入队功能。而这个接口在之前SynChronousQueue内种也有体现，作为内部抽象类Transferer，然后公平非公平2中实现，可以体会下。看下TransferQueue接口的代码：

这几个BlockingQueue的实现方法，因为LinkedTransferQueue队列是无界的，不会阻塞，所以在调用xfer()的时候传入的都是ASYNC，直接返回true。

LinkedTransferQueue:
起源： 我觉得是这样的，之前的BlockingQueue是对 读取 或者 写入 锁定整个队列，所以在比较繁忙的时候，各种锁比较耗时

而当时有一个SynchronizedQueue其实不能叫Queue，因为只能放一个物件，要么有一个物件在等人拿，要么有一个空等人放

根据这个原理，诞生了LinkedTransferQueue，利用CompareAndSwap进行一个无阻塞的队列，针对每一个操作进行处理样大家就不用抢得那么辛苦了

数据结构

在类的内部保持着一个栈，基本单位是node，根据 hasData区分里面有两种元素，要么是 Data 要么是 Reservation，不会同时存在

并且有一个变量head指向最前面的node，没东西则是null

LinkedTransferQueue通过CAS尝试放入data或增加reservation。

其消耗小于把整个队列锁掉，但是在并发特别高的情况下大家抢着尝试一样会影响速度

TransferQueue是一个继承了BlockingQueue的接口，并且增加若干新的方法。LinkedTransferQueue是TransferQueue接口的实现类，其定义为一个无界的队列，具有先进先出(FIFO)的特性。
LinkedTransferQueue实现了一个重要的接口TransferQueue，该接口含有下面几个重要方法：
1. transfer(E e)：若当前存在一个正在等待获取的消费者线程，即立刻移交之；否则，会插入当前元素e到队列尾部，并且等待进入阻塞状态，到有消费者线程取走该元素。
2. tryTransfer(E e)：若当前存在一个正在等待获取的消费者线程（使用take()或者poll()函数），使用该方法会即刻转移/传输对象元素e；若不存在，则返回false，并且不进入队列。这是一个不阻塞的操作。
3. tryTransfer(E e, long timeout, TimeUnit unit)：若当前存在一个正在等待获取的消费者线程，会立即传输给它;否则将插入元素e到队列尾部，并且等待被消费者线程获取消费掉；若在指定的时间内元素e无法被消费者线程获取，则返回false，同时该元素被移除。
4. hasWaitingConsumer()：判断是否存在消费者线程。
5. getWaitingConsumerCount()：获取所有等待获取元素的消费线程数量。
6.size()：因为队列的异步特性，检测当前队列的元素个数需要逐一迭代，可能会得到一个不太准确的结果，尤其是在遍历时有可能队列发生更改。
7.批量操作：类似于addAll，removeAll, retainAll, containsAll, equals, toArray等方法，API不能保证一定会立刻执行。因此，我们在使用过程中，不能有所期待，这是一个具有异步特性的队列。
其实transfer方法在SynchronousQueue的实现中就已存在了,只是没有做为API暴露出来。SynchronousQueue有一个特性:它本身不存在容量,只能进行线程之间的元素传送。SynchronousQueue在执行offer操作时，如果没有其他线程执行poll，则直接返回false.线程之间元素传送正是通过transfer方法完成的。
我们知道ThreadPoolExecutor调节线程的原则是：先调整到最小线程，最小线程用完后，他会将优先将任务放入缓存队列(offer(task)),等缓冲队列用完了，才会向最大线程数调节。这似乎与我们所理解的线程池模型有点不同。我们一般采用增加到最大线程后，才会放入缓冲队列中，以达到最大性能。

LinkedBlockingDeque
LinkedBlockingDeque是双向链表实现的双向并发阻塞队列。该阻塞队列同时支持FIFO和FILO两种操作方式，即可以从队列的头和尾同时操作(插入/删除)；并且，该阻塞队列是支持线程安全。

此外，LinkedBlockingDeque还是可选容量的(防止过度膨胀)，即可以指定队列的容量。如果不指定，默认容量大小等于Integer.MAX_VALUE。

1. LinkedBlockingDeque继承于AbstractQueue，它本质上是一个支持FIFO和FILO的双向的队列。
2. LinkedBlockingDeque实现了BlockingDeque接口，它支持多线程并发。当多线程竞争同一个资源时，某线程获取到该资源之后，其它线程需要阻塞等待。

3. LinkedBlockingDeque是通过双向链表实现的。
   3.1 first是双向链表的表头。
   3.2 last是双向链表的表尾。
   3.3 count是LinkedBlockingDeque的实际大小，即双向链表中当前节点个数。
   3.4 capacity是LinkedBlockingDeque的容量，它是在创建LinkedBlockingDeque时指定的。
   3.5 lock是控制对LinkedBlockingDeque的互斥锁，当多个线程竞争同时访问LinkedBlockingDeque时，某线程获取到了互斥锁lock，其它线程则需要阻塞等待，直到该线程释放lock，其它线程才有机会获取lock从而获取cpu执行权。
   3.6 notEmpty和notFull分别是“非空条件”和“未满条件”。通过它们能够更加细腻进行并发控制。

   – 若某线程(线程A)要取出数据时，队列正好为空，则该线程会执行notEmpty.await()进行等待；当其它某个线程(线程B)向队列中插入了数据之后，会调用notEmpty.signal()唤醒“notEmpty上的等待线程”。此时，线程A会被唤醒从而得以继续运行。 此外，线程A在执行取操作前，会获取takeLock，在取操作执行完毕再释放takeLock。
   – 若某线程(线程H)要插入数据时，队列已满，则该线程会它执行notFull.await()进行等待；当其它某个线程(线程I)取出数据之后，会调用notFull.signal()唤醒“notFull上的等待线程”。此时，线程H就会被唤醒从而得以继续运行。 此外，线程H在执行插入操作前，会获取putLock，在插入操作执行完毕才释放putLock。

CopyOnWrite:

减少扩容开销。根据实际需要，初始化CopyOnWriteMap的大小，避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。
使用批量添加。因为每次添加，容器每次都会进行复制，所以减少添加次数，可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。

CopyOnWrite的缺点

　　CopyOnWrite容器有很多优点，但是同时也存在两个问题，即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。

　　内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制，所以在进行写操作的时候，内存里会同时驻扎两个对象的内存，旧的对象和新写入的对象（注意:在复制的时候只是复制容器里的引用，只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里，而旧容器的对象还在使用，所以有两份对象内存）。如果这些对象占用的内存比较大，比如说200M左右，那么再写入100M数据进去，内存就会占用300M，那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象，造成了每晚15秒的Full GC，应用响应时间也随之变长。

　　针对内存占用问题，可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗，比如，如果元素全是10进制的数字，可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器，而使用其他的并发容器，如ConcurrentHashMap。

　　数据一致性问题。CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性，不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据，马上能读到，请不要使用CopyOnWrite容器。

CopyOnWriteArrayList:

CopyOnWriteArrayList的读操作是可以不用加锁的。
CopyOnWriteArrayList使用了一种叫写时复制的方法，当有新元素添加到CopyOnWriteArrayList时，先从原有的数组中拷贝一份出来，然后在新的数组做写操作，写完之后，再将原来的数组引用指向到新数组。

当有新元素加入的时候，如下图，创建新数组，并往新数组中加入一个新元素,这个时候，array这个引用仍然是指向原数组的。

1、读写分离，读和写分开
2、最终一致性
3、使用另外开辟空间的思路，来解决并发冲突

1、由于写操作的时候，需要拷贝数组，会消耗内存，
如果原数组的内容比较多的情况下，可能导致young gc或者full gc

2、不能用于实时读的场景，像拷贝数组、新增元素都需要时间，所以调用一个set操作后，读取到数据可能还是旧的,虽然CopyOnWriteArrayList 能做到最终一致性,但是还是没法满足实时性要求；

CopyOnWriteArrayList 合适读多写少的场景，不过这类慎用
因为谁也没法保证CopyOnWriteArrayList 到底要放置多少数据，万一数据稍微有点多，每次add/set都要重新复制数组，这个代价实在太高昂了。在高性能的互联网应用中，这种操作分分钟引起故障。

整个add操作都是在锁的保护下进行的。
这样做是为了避免在多线程并发add的时候，复制出多个副本出来,把数据搞乱了，导致最终的数组数据不是我们期望的。

CopyOnWriteArrayList适合使用在读操作远远大于写操作的场景里，比如缓存。发生修改时候做copy，新老版本分离，保证读的高性能，适用于以读为主的情况。

ConcurrentSkipListSet:

、ConcurrentSkipListSet:
* public class ConcurrentSkipListSet extends AbstractSet
* implements NavigableSet, Cloneable, Serializable
*
* 关于ConcurrentSkipListSet在jdk的API的文档说明：
* 1）ConcurrentSkipListSet是jdk6新增的类，位于java.util.concurrent并发库下；
*
* 2）ConcurrentSkipListSet和TreeSet一样，都是支持自然排序，并且可以在构造的时候定义Comparator
* 的比较器，该类的方法基本和TreeSet中方法一样（方法签名一样）；
*
* 3）和其他的Set集合一样，ConcurrentSkipListSet都是基于Map集合的，ConcurrentSkipListMap便是它的底层实现；
*
* 4）在多线程的环境下，ConcurrentSkipListSet中的contains、add、remove操作是安全的，多个线程可以安全地并发
* 执行插入、移除和访问操作。但是对于批量操作 addAll、removeAll、retainAll 和 containsAll并不能保证以原子方式执行，
* 理由很简单，因为addAll、removeAll、retainAll底层调用的还是contains、add、remove的方法，在批量操作时，只能保证
* 每一次的contains、add、remove的操作是原子性的（即在进行contains、add、remove三个操作时，不会被其他线程打断），而
* 不能保证每一次批量的操作都不会被其他线程打断。
*
* 5）此类不允许使用 null 元素，因为无法可靠地将 null 参数及返回值与不存在的元素区分开来。
*
* 2、public class CopyOnWriteArraySetextends AbstractSetimplements Serializable
* 对于CopyOnWriteArraySet类：
* 1）它最适合于具有以下特征的应用程序：set 大小通常保持很小，只读操作远多于可变操作，需要在遍历期间防止线程间的冲突。
* 2）它是线程安全的, 底层的实现是CopyOnWriteArrayList；
* 3）因为通常需要复制整个基础数组，所以可变操作（add、set 和 remove 等等）的开销很大。
* 4）迭代器不支持可变 remove 操作。
* 5）使用迭代器进行遍历的速度很快，并且不会与其他线程发生冲突。在构造迭代器时，迭代器依赖于不变的数组快照。