SSH & SSM

SSH：Spring+Struts+Hibernate

           Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各层的组件，hibernate 负责持久化层

SSM：Spring+SpringMVC+MyBatis

           SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各层的组件，MyBatis 负责持久化层

共同点：

1. Spring依赖注入DI来管理各层的组件
2. 使用面向切面编程AOP管理事物、日志、权限等
3. Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的
4. Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

不同点：

1. .Struct和Spring-MVC都是负责取转发的，控制器(controller)控制视图和模型的交互机制的不同，两者针对request的请求上面区别很大，Struct是针对一个Action类来进行请求的，即一个Action类对应于一个请求，所以类拦截，请求的数据类共享。而Spring-MVC则是针对于方法级别的请求的，也就是一个方法对应于一个请求，属于方法拦截，请求的数据方法不共享。SpringMVC是方法级别，更容易实现RESTful风格。
2. Spring-MVC的入口是Servlet级别的而Struct的级别是Filter级别的。
3. Spring-MVC的配置文件相对来说较为少，容易上手，可以加快软件开发的速度。
4. MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段
5. MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
6. Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
7. Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
8. Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
9. Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳，更新操作不能指定刷新指定记录，会清空整个表，但是也可以使用第三方缓存。
10. Hibernate 封装性好，屏蔽了数据库差异，自动生成SQL语句，应对数据库变化能力较弱，SQL语句优化困难。
11. MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射，需要针对具体的数据库写SQL语句，应对数据库变化能力较强，SQL语句优化较为方便。

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便；而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。