clickhouse数据去重函数介绍(count distinct)

本文对比了uniq、uniqExact和groupBitmap三种去重函数在处理2000万条数据时的性能。在精确去重场景下,groupBitmap比uniqExact快至少2倍,但仅限于无符号整数;非精确去重时,uniq表现更优。
摘要由CSDN通过智能技术生成

非精确去重函数:uniq、uniqHLL12、uniqCombined
精确去重函数:uniqExact、groupBitmap
测试数据量:2000w

结论:
1.整形值精确去重场景,groupBitmap 比 uniqExact至少快 2x+
2.groupBitmap仅支持无符号整形值去重, uniqExact支持任意类型去重。
3.非精确去重场景,uniq在速度上有优势

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

未来星_狒狒

有问题随时交流Q9715234

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值