内存泄漏和内存溢出有啥区别？

只针对JAVA来说

内存泄露本意是申请的内存空间没有被正确释放，导致后续程序里这块内存被永远占用（不可达），而且指向这块内存空间的指针不再存在时，这块内存也就永远不可达了，内存空间就这么一点点被蚕食，借用别人的比喻就是：比如有10张纸，本来一人一张，画完自己擦了还回去，别人可以继续画，现在有个坏蛋要了纸不擦不还，然后还跑了找不到人了，如此就只剩下9张纸给别人用了，这样的人多起来后，最后大家一张纸都没有了。

内存溢出是指存储的数据超出了指定空间的大小，这时数据就会越界，举例来说，常见的溢出，是指在栈空间里，分配了超过数组长度的数据，导致多出来的数据覆盖了栈空间其他位置的数据，这种情况发生时，可能会导致程序出现各种难排查的异常行为，或是被有心人利用，修改特定位置的变量数据达到溢出攻击的目的。而Java中的内存溢出，一般指【OOM：发生位置】这种Error，它更像是一种内存空间不足时发生的错误，并且也不会导致溢出攻击这种问题，举例来说，堆里能存10个数，分了11个数进去，堆就溢出了1个数，JVM会检测、避免、报告这种问题，所以虽然实际上JVM规避了内存溢出带来的问题，但在概念上来说，它确实是溢出才导致的，只是Java程序员在看到这个问题时，脑袋里的反应会是“内存不够了，咋回事，是不是又是哪个大对象没释放”之类，而不是像C程序员“我X被攻击了/程序咋写的搞溢出了”（这段是我臆想的）。同时对于Java来说，传统意义的溢出攻击也无法奏效，因为Java的数组会检查下标，对超出数组下标的赋值会报ArrayOutOfIndex错误。

而内存泄露的话，个人意见在Java里是不存在的，gc采用根搜索算法时，不可达的对象会被回收，gc是会搜索回收这些空间的，由于程序员个人问题，没用的对象不回收但可达，这种情况能不能界定为内存泄露，我觉得是个哲学问题（对象可达，但空间被占用了，对象也不再使用了），个人觉得是不能界定为内存泄露的。