并发事务处理带来的问题
更新丢失
当两个或多个事务选择同一行,然后基于最初选定的值更新该行时,由于每个事务都不知道其他事务的存在,就会发生丢失更新问题:最后的更新覆盖了由其他事务所做的更新。例如,两个程序员修改同-java文件。每程序员独立地更改其副本,然后保存更改后的副本,这样就覆盖了原始文档。最后保存其更改副本的编辑人员覆盖前一个程序员所做的更改。如果在一个程序员完成并提交事务之前,另一个程序员不能访问同一文件,则可避免此问题。
脏读
事务A读取到了事务B已修改但是尚未确认提交的数据,还在这个数据的基础之上做了操作。此时,如果事务B回滚,A读取的数据无效,不符合一致性的要求。
不可重复读
事务A读取到了事务B已经提交的修改数据。通俗的讲,一个事务范围内,多次查询某个数据,却得到不同的结果,强调的是更新操作。
与脏读的区别:脏读是读到未提交的数据,而不可重复读读到的却是已经提交的数据,但实际上是违反了事务的一致性原则。
幻读
事务A读取到了事务B提交的新增的数据。一个事务内多次读取,得到的记录数不一致,强调的是插入、删除操作。
不可重复读是事务B里面修改了数据
幻读是事务B里面新增了数据
解决方案
以上集中问题,其实都是数据库读一致性问题,必须由数据库提供一定的事务隔离机制来解决,他们可以最大程度避免以上三种情况的发生
隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|
读未提交 | 未解决 | 未解决 | 未解决 |
读已提交 | 解决 | 未解决 | 未解决 |
可重复读 | 解决 | 解决 | 未解决 |
串行化 | 解决 | 解决 | 解决 |
MySQL
是一个服务器/客户端架构的软件,对于同一个服务器来说,可以有若干个客户端与之连接,每个客户端与服务器连接上之后,就可以称之为一个会话(Session
)。我们可以同时在不同的会话里输入各种语句,这些语句可以作为事务的一部分进行处理。不同的会话可以同时发送请求,也就是说服务器可能同时在处理多个事务,这样子就会导致不同的事务可能同时访问到相同的记录。我们前边说过事务有一个特性称之为隔离性
,理论上在某个事务对某个数据进行访问时,其他事务应该进行排队,当该事务提交之后,其他事务才可以继续访问这个数据。但是这样子的话对性能影响太大,所以设计数据库的大叔提出了各种隔离级别
,来最大限度的提升系统并发处理事务的能力,但是这也是以牺牲一定的隔离性
来达到的。
查看当前数据库事务隔离级别:
show variables like 'tx_isolation';
一. 读未提交
如果一个事务读到了另一个未提交事务修改过的数据,那么这种隔离级别
就称之为未提交读
(英文名:READ UNCOMMITTED
),示意图如下:
如上图,Session A
和Session B
各开启了一个事务,Session B
中的事务先将id
为1
的记录的列c
更新为'关羽'
,然后Session A
中的事务再去查询这条id
为1
的记录,那么在未提交读
的隔离级别下,查询结果就是'关羽'
,也就是说某个事务读到了另一个未提交事务修改过的记录。但是如果Session B
中的事务稍后进行了回滚,那么Session A
中的事务相当于读到了一个不存在的数据,这种现象就称之为脏读
,就像这个样子:
脏读
违背了现实世界的业务含义,所以这种READ UNCOMMITTED
算是十分不安全的一种隔离级别
。
二. 读已提交--Oracle 默认的隔离级别
如果一个事务只能读到另一个已经提交的事务修改过的数据,并且其他事务每对该数据进行一次修改并提交后,该事务都能查询得到最新值,那么这种隔离级别
就称之为已提交读
(英文名:READ COMMITTED
),如图所示:
从图中可以看到,第4步时,由于Session B
中的事务尚未提交,所以Session A
中的事务查询得到的结果只是'刘备'
,而第6步时,由于Session B
中的事务已经提交,所以Session B
中的事务查询得到的结果就是'关羽'
了。
对于某个处在在已提交读
隔离级别下的事务来说,只要其他事务修改了某个数据的值,并且之后提交了,那么该事务就会读到该数据的最新值,比方说:
我们在Session B
中提交了几个隐式事务,这些事务都修改了id
为1
的记录的列c的值,每次事务提交之后,Session A
中的事务都可以查看到最新的值。这种现象也被称之为不可重复读
。
三. 可重复读--MySQL 默认的隔离级别
在一些业务场景中,一个事务只能读到另一个已经提交的事务修改过的数据,但是第一次读过某条记录后,即使其他事务修改了该记录的值并且提交,该事务之后再读该条记录时,读到的仍是第一次读到的值,而不是每次都读到不同的数据。那么这种隔离级别
就称之为可重复读
(英文名:REPEATABLE READ
),如图所示:
从图中可以看出来,Session A
中的事务在第一次读取id
为1
的记录时,列c
的值为'刘备'
,之后虽然Session B
中隐式提交了多个事务,每个事务都修改了这条记录,但是Session A
中的事务读到的列c
的值仍为'刘备'
,与第一次读取的值是相同的。
读已提交 和 可重复读,都可以读到其它事务已提交的数据,但是它们的区别是,MVCC中生成ReadView的时机不同。读已提交,每次读取数据前都生成一个ReadView
,可重复读
,在第一次读取数据时生成一个ReadView。(https://blog.csdn.net/qq_24313635/article/details/102888242)
四. 串行化
以上3种隔离级别都允许对同一条记录进行读-读
、读-写
、写-读
的并发操作,如果我们不允许读-写
、写-读
的并发操作,可以使用SERIALIZABLE
隔离级别,使用加锁的方式来访问记录。示意图如下:
如图所示,当Session B
中的事务更新了id
为1
的记录后,之后Session A
中的事务再去访问这条记录时就被卡住了,直到Session B
中的事务提交之后,Session A
中的事务才可以获取到查询结果。
在可重复读的隔离级别下如何解决幻读
很明显MySQL 默认的隔离级别可重复读,没有办法彻底的解决幻读的问题,如果我们的项目中需要解决幻读的话也有两个办法:
- 使用串行化读的隔离级别
- MVCC+next-key locks:(MVCC是解决读写并行的幻读,而next key lock 是解决写写并行的幻读)
实际上很多的项目中是不会使用到上面的两种方法的,串行化读的性能太差,而且其实幻读很多时候是我们完全可以接受的。
实现事务隔离级别的方法
-
加读写锁
-
一致性快照读,即
MVCC(
https://blog.csdn.net/qq_24313635/article/details/102888242)