JDK 与 Cglib 的使用和对比

Spring AOP 依靠 JDK 和 CGLib 进行动态代理实现。在此对两种实现方式的一些知识进行整理。

JDK

使用示例

/**
 * 需要被代理的接口
 */
interface Iinterface {

    String proxyMethod(String gift);
}


/**
 * 实现 InvocationHandler 接口，对 invoke 方法进行重写
 */
class MyHandler implements  {

    /**
     * @param proxy 生成的代理实例
     * @param method 被代理类的方法
     * @param args  传入的参数列表
     */
    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {

        // 对应被代理的方法
        if (method.getName().equals("proxyMethod")) {
            System.out.println("接受到参数：" + args[0]);
            return "返回值";
        }
        return null;
    }
}

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Iinterface proxy = (Iinterface) Proxy.newProxyInstance(
                Thread.currentThread().getContextClassLoader(),
                new Class[]{Iinterface.class},
                new MyHandler()
        );
        String res = proxy.proxyMethod("传入的参数");
        System.out.println(res);
    }
}

可见代理成功。

概括一下，动态代理的方式一般为：

• 继承 InvocationHandler ，重写方法 invoke

• 执行 Proxy.newProxyInstance 生成动态代理类

invoke 方法

由上可以看出，proxy 成功对 Iinterface 接口进行代理，但是在使用时，我们并未见到 InvocationHandler 中 invoke 方法的调用，动态代理是如何执行 invoke 的呢？

采用其他资料生成的案例，以下是代理类的反编译代码。

参考链接：链接1 链接2

首先来看看代理类的继承关系：

可以看到代理类继承了 Proxy ，再来看看代理类中的方法调用，其中 teach() 是被代理接口的方法声明，内部知识简单地调用了父类即 Proxy 的 h 属性的 invoke 方法

再回看 Proxy 类的属性

可以猜测，对被代理方法进行调用时，会转而由被代理类中继承自 Proxy 的 InvocationHandler 执行，从而 invoke方法被调用。再来看看调用的 newProxyInstance 的逻辑，代码进行了省略，添加了简单注释

public static