ACL2021奇葩标题大赏

本文介绍了ACL会议中一些别具一格的论文标题,包括悬念型、迷惑型、模型命名型和玩梗型等,展示了论文标题在吸引读者注意力和表达研究创新点上的重要作用。同时,作者指出有趣的标题背后往往蕴含着有价值的研究内容,如社会影响评估、性别偏见缓解等,并鼓励读者关注这些学术作品。
摘要由CSDN通过智能技术生成

点击下面卡片关注我呀,每天给你送来AI技术干货!

来自:李rumor

一年一度的ACL它又来了!

上周公布Paper list之后还吃到了瓜,字节被ICLR拒稿的paper居然获得了ACL best paper,不过作者们也出来解释了,主要原因是ICLR的投稿太赶,实验和writing都不够完善。

这件事告诉了我们误以一次成败论英雄,从一个坑跌倒了就从另一个坑爬起来,上帝在关上一扇窗的同时还会打开一扇门,以及工作的外表和内涵同样重要。

不仅内容上的故事重要,一篇paper的题目同样重要。

我就特别佩服敢起名的作者,我们在投稿时只敢起模版样式的名字,而有的作者却收放自如,把paper题目起的像头条文章标题一样吸睛。

今天我们就来一场题目大赏,体会各位朋克大佬们在标题上下的狠功夫。

https://2021.aclweb.org/program/accept/

准备好了吗?我要开始了!

悬念型

这类标题的套路是:你吃饭了没?我要去学习了

如果去掉前一句基本不会对后面的内容有影响,但作者就是要发出一句灵魂拷问,在大家的心上挠一下痒痒。

All That's 'Human' Is Not Gold: Evaluating Human Evaluation of Generated Text

我:我不gold?那我走。。

He is very intelligent, she is very beautiful? On Mitigating Social Biases in Language Modelling and Generation

我:郎才女貌的翻译get

How Good Is NLP? A Sober Look at NLP Tasks through the Lens of Social Impact

我:这个角度还是蛮新颖的,作者建立了一套评估准则,判断NLP的各种应用对社会是否有正向影响

迷惑型

这类标题更加敢起,生怕别人看到题目就知道他们要干什么。

但恰巧是这种好奇心让我真的想去读读摘要。

More Parameters? No Thanks!

我:文章还没挂出来,好家伙回答的这么坚决,不知道又发现了什么

UnNatural Language Inference

我:读完标题???看完摘要明白了作者是想说明语序对于预训练模型没那么重要,和人更倾向读「自然语言」有所不同。

Grounding 'Grounding' in NLP

我:这个真的读不懂了(哭,看了摘要也没能给大家描绘出来

最靓模型名

有一个好记的模型名是很重要的,比如最近我们聊过的CLUE起名内卷现象。想象一下你作为作者,跟朋友吹水的时候,跟老板汇报的时候,跟外界做PR的时候,说「我做了一个盘古模型」,跟「我做了一个荔枝模型」,那震撼程度肯定是不一样的。

效果先按下不表,气势要到位。

GhostBERT: Generate More Features with Cheap Operations for BERT

我:甭管做什么,先加点恐怖氛围

DeepRapper: Neural Rap Generation with Rhyme and Rhythm Modeling

我:一瞅就是老朋克了,我的心中最佳

ABCD: A Graph Framework to Convert Complex Sentences to a Covering Set of Simple Sentences

我:今年ABCD,明年ABCDE,告别v1、v2的套路

BoB: BERT Over BERT for Training Persona-based Dialogue Models from Limited Personalized Data

我:亚马逊的Alexa已经毁掉一个名字了(最近有新闻说国外叫Alexa的小孩会被同学欺负,对着她喊指令),Bob危

Hidden Killer: Invisible Textual Backdoor Attacks with Syntactic Trigger

我:咱也不懂,也不敢问,就是感觉很酷,等一个BERT Killer

玩梗型

这类标题会加一些梗,比如去年有文章玩了一把权游梗。但尴尬的是不是所有人都能get,咱不懂还不敢问。可能只有读完全文才能体会作者题目的用意。

I like fish, especially dolphins: Addressing Contradictions in Dialogue Modeling

我:乍一看有些怪怪的味道,生物没学好的我无权发言

Men Are Elected, Women Are Married: Events Gender Bias on Wikipedia

我:这个应该是作者自创的梗,感受起来不是很容易

Happy Dance, Slow Clap: Using Reaction GIFs to Predict Induced Affect on Twitter

我:happy dance字面上很容易理解,我查下来的理解是「沙雕的舞」,比如:

Who Blames or Endorses Whom? Entity-to-Entity Directed Sentiment Extraction in News Text

我:单纯给新闻做情感分析比较容易,但要加上实体间的情感方向就比较难了,作者主要研究了施加到政治实体上的正反向观点

"We will Reduce Taxes" - Identifying Election Pledges with Language Models

我:这个好,以后是不是能自动成文了(狗头

All You Need

最后!NLP的文章怎么能少了all you need!

Three Sentences Are All You Need: Local Path Enhanced Document Relation Extraction

最最后

现在文章越来越多了,如果没有大厂加持或者特别出彩,能让自己的工作被看到是很不容易的事。不得不说这些有意思的标题里确实也有新意的工作,除了基本任务外也有学者在关注性别歧视、社会影响等话题。

对于从业者来说,每次顶会的Paper list都可以刷一刷,说不定哪个工作就能解决现在的困境或者引起新的启发。

最最最后,如有冒犯纯属无心,希望BERT Killer早日出现,我要去刷DeepRapper了~



投稿或交流学习,备注:昵称-学校(公司)-方向,进入DL&NLP交流群。

方向有很多:机器学习、深度学习,python,情感分析、意见挖掘、句法分析、机器翻译、人机对话、知识图谱、语音识别等。

记得备注呦

点击上面卡片,关注我呀,每天推送AI技术干货~

整理不易,还望给个在看!
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值