synchronize和Lock锁的区别

为什么java已经通过synchronized关键字实现同步访问了，还需要提供Lock？

synchronized的缺陷
前面博客有提到过释放对象的锁有两种情况：

程序执行完同步代码块会释放代码块。
程序在执行同步代码块是出现异常，JVM会自动释放锁去处理异常。
如果获取锁的线程需要等待I/O或者调用了sleep()方法被阻塞了，但仍持有锁，其他线程只能干巴巴的等着，这样就会很影响程序效率。 
因此就需要一种机制，可以不让等待的线程已知等待下去，比如值等待一段时间或响应中断，Lock锁就可以办到。

再举个例子：当有多个线程读写文件时，读操作和写操作会发生冲突现象，写操作和写操作会发生冲突现象，但是读操作和读操作不会发生冲突现象。但是采用synchronized关键字来实现同步的话，就会导致一个问题：如果多个线程都只是进行读操作，所以当一个线程在进行读操作时，其他线程只能等待无法进行读操作。 
因此就需要一种机制来使得多个线程都只是进行读操作时，线程之间不会发生冲突，通过Lock就可以办到。 
另外，Lock可以知道线程有没有得到锁，而synchronized不能。

总结区别
总结来说，Lock与synchronized有以下区别：

Lock是一个接口，而synchronized是关键字。
synchronized会自动释放锁，而Lock必须手动释放锁。
Lock可以让等待锁的线程响应中断，而synchronized不会，线程会一直等待下去。
通过Lock可以知道线程有没有拿到锁，而synchronized不能。
Lock能提高多个线程读操作的效率。
synchronized能锁住类、方法和代码块，而Lock是块范围内的