- 博客(6)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 Spring 的 ThreadPoolTaskExecutor 与 Java 的 ForkJoinPool 对比指南
默认的ForkJoinPool.commonPool()被所有并行流共享。需要与Spring生态系统深度集成（如@Async注解）需要更精细的线程池控制（核心/最大线程数、队列容量等）需要处理IO密集型任务（如数据库、网络请求）处理计算密集型任务（如数学计算、大数据处理）任务可以递归分解为更小的子任务（分治算法）任务执行时间差异较大（长短任务混合）：工作线程被阻塞会影响整个池的性能。任务之间相互独立，没有依赖关系。：需要正确处理递归任务中的异常。：任务拆分不宜过细也不宜过粗。任务执行时间相对均匀。
2025-05-23 15:52:17
827
原创 Java 创建线程池最佳实践
丢弃队列中最旧的任务，然后重试。: 核心线程数，即使空闲也会保留。混合型任务: 根据任务特性调整。: 非核心线程空闲超时时间。: 任务队列，推荐有界队列。: 由调用线程执行任务。
2025-05-23 15:46:47
487
原创 RocketMQ MQTT 快速搭建验证
来自业务的需求，需要快速搭建一套支持 MQTT 协议的消息系统。前期准备：官方地址：https://github.com/apache/rocketmq-mqttRocketMQ从4.9.3 版本开始才支持该功能，所以需要先检查 RocketMQ 的版本是否满足。RocketMQ 部署参考：https://rocketmq.apache.org/zh/docs/4.x/deployment/01deployJDK 版本： 1.8.x。
2025-03-14 17:10:46
930
1原创 三大工作流引擎技术Activiti、Camunda、Flowable选型指南
综上所述，在选择Activiti、Camunda还是Flowable时，您应根据具体需求进行权衡。如果您注重流程的直观建模和易用性，同时希望有丰富的社区资源和插件库支持，那么Camunda可能是一个不错的选择。如果您需要高性能和可扩展的解决方案，并且对商业支持和服务有较高要求，那么Camunda的商业版或Flowable可能是更适合您的选项。而如果您正在寻找一个轻量级且易于集成的工作流引擎，并且愿意接受一定程度的配置和部署复杂性，那么Activiti仍然是一个值得考虑的选项之一。
2024-11-27 10:51:28
4027
原创 关于sql优化的总结
：通过慢查询日志定位执行效率低的SQL语句，使用EXPLAIN分析SQL的执行计划，关注type、rows、filtered、extra等参数，优化查询类型和条件。：使用SELECT *从表中检索所有列通常是不高效的，尤其是当表有很多列或处理大数据集时。建议只选择必要的列，这样可以减少数据处理量，提高查询效率。例如，使用覆盖索引（Coveing Index）可以避免访问数据行，减少回表的数据。：使用JOIN语句可以提高代码的可读性和维护性，现代SQL优化器对JOIN的优化更好，通常查询速度更快。
2024-11-27 10:47:35
724
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人