Spring Cloud一概述

尚硅谷周阳老师脑图

一、微服务概述

1、是什么？

Martin Fowler关于微服务的原文
中文翻译

• 马丁.福勒对微服务概述：
  就目前而言，对于微服务业界并没有一个统一的、标准的定义（While there is no precise definition of this architectural style ) 。
  但通在其常而言，微服务架构是一种架构模式或者说是一种架构风格，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，每个服务运行独立的自己的进程中，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。服务之间采用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于 HTTP 的 RESTful API ) 。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立地部署到生产环境、类生产环境等。
  另外，应尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建，可以有一个非常轻量级的集中式管理来协调这些服务。可以使用不同的语言来编写服务，也可以使用不同的数据存储。
• 技术角度理解：
  微服务化的核心就是将传统的一站式应用，根据业务拆分成一个一个的服务，彻底地去耦合，每一个微服务提供单个业务功能的服务，一个服务做一件事，从技术角度看就是一种小而独立的处理过程，类似进程概念，能够自行单独启动或销毁，拥有自己独立的数据库。

2、微服务与微服务架构

• 微服务：
  强调的是服务的大小，它关注的是某一个点，是具体解决某一个问题/提供落地对应服务的一个服务应用，侠义的看，可以看作Eclipse里面的一个个微服务工程/或者Module。
• 微服务架构：
  微服务架构是一种架构模式，它提倡将单一应用程序划分成一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。每个服务运行在其独立的进程中，服务与服务间采用轻量级的通信机制互相协作（通常是基于HTTP 协议的RESTfulAPI ）。每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。另外，应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应根据业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。

3、微服务优缺点

优点：

• 优点每个服务足够内聚，足够小，代码容易理解这样能聚焦一个指定的业务功能或业务需求
• 开发简单、开发效率提高，一个服务可能就是专一的只干一件事。 微服务能够被小团队单独开发，这个小团队是 2 到 5 人的开发人员组成。
• 微服务是松耦合的，是有功能意义的服务，无论是在开发阶段或部署阶段都是独立的。 微服务能使用不同的语言开发。
• 易于和第三方集成，微服务允许容易且灵活的方式集成自动部署，通过持续集成工具，如Jenkins,Hudson,bamboo。
• 微服务易于被一个开发人员理解，修改和维护，这样小团队能够更关注自己的工作成果。无需通过合作才能体现价值。微服务允许你利用融合最新技术。
• 微服务只是业务逻辑的代码，不会和 HTML,CSS或其他界面组件混合。
• 每个微服务都有自己的存储能力，可以有自己的数据库。也可以有统一数据库。

缺点：

• 开发人员要处理分布式系统的复杂性
• 多服务运维难度，随着服务的增加，运维的压力也在增大
• 系统部署依赖
• 服务间通信成本
• 数据一致性
• 系统集成测试
• 性能监控

4、微服务技术栈有那些

5、为什么选择springcloud做为微服务

各微服务框架的对比？

二、Spring Cloud入门概述

1、是什么？

SpringCloud, 基于SpringBoot 提供了一套微服务解决方案 ，包括服务注册与发现，配置中心，全链路监控，服务网关，负载均衡，熔断器等组件，除了基于NetFlix的开源组件做高度抽象封装之外，还有一些选型中立的开源组件。
SpringCloud 利用SpringBoot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发，SpringCloud为开发人员提供了快速构建 分布式系统的一些工具，包括配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等，它 们都可以用SpringBoot的开发风格做到一键启动和部署。
SpringBoot并没有重复制造轮子，它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来，通过 SprinqBoot风格进行再封装屏蔽掉了复杂得配置和实现原理，最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。

1. SpringBoot和SpringCloud
   SpringBoot专注于快速方便的开发单个个体微服务。
   SpringCloud是关注全局的微服务协调整理治理框架，它将SpringBoot开发的一个个单体微服务整合并管理起来，为各个微服务之间提供，配置管理、服务发现、断路器、路由、微代理、事件总线、全局锁、决策竞选、分布式会话等等集成服务
   SpringBoot可以离开SpringCloud独立使用开发项目，但是SpringCloud离不开SpringBoot，属于依赖的关系.
   SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体，SpringCloud关注全局的服务治理框架。
2. Dubbo是怎么到SpringCloud的？那些优缺点让你去技术选型？
   1）、目前成熟的互联网架构（分布式+服务治理Dubbo）
   
   2）、我们把springCloud VS Dubbo进行一番对比
   
   Dubbo实现了服务治理的基础，但是要完成一个完备的微服务架构，还需要在各环节去扩展和完善以保证集群的健康，以减轻开发、测试以及运维各个环节上增加出来的压力，这样才能让各环节人员真正的专注于业务逻辑。而Spring Cloud依然发扬了Spring Source整合一切的作风，以标准化的姿态将一些微服务架构的成熟产品与框架揉为一体，并继承了Spring Boot简单配置、快速开发、轻松部署的特点，让原本复杂的架构工作变得相对容易上手一些。所以，如果选择Dubbo请务必在各个环节做好整套解决方案的准备，不然很可能随着服务数量的增长，整个团队都将疲于应付各种架构上不足引起的困难。而如果选择Spring Cloud，相对来说每个环节都已经有了对应的组件支持，可能有些也不一定能满足你所有的需求，但是其活跃的社区与高速的迭代进度也会是你可以依靠的强大后盾。
   总的来说：
   最大区别： SpringCloud拋弃了Dubbo的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。
   严格来说，这两种方式各有优劣。虽然从一定程度上来说，后者牺牲了服务调用的性能，但也避免了上面提到的原生RPC带来的问 题（服务提供方与调用方接口依赖方式太强、服务对平台敏感，难以简单复用）。而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的 微服务环境下，显得更加合适。

2、能干嘛

1、Distributed/versioned configuration(分布式/版本控制配置)
2、Service registration and discovery(服务注册与发现）
3、Routing(路甶）
4、Service-to-service calls(服务到服务的调用）
5、Load balancing(负载均衡配置)
6、Circuit Breakers(断路器)
7、Distributed messaging(分布式消息、管理)
8、。。。。。。。

3、去哪下

​ 官网文档：http://projects.spring.io/spring-cloud/
​ 参考资料：
​1）、中文版的组件说明：https://springcloud.cc/spring-cloud-netflix.html
​2）、开发的API说明：
​ 英文版：http://cloud.spring.io/spring-cloud-static/Dalston.SR1/
​ 中文版：https://springcloud.cc/spring-cloud-dalston.html
​ 3）、springcloud中国社区：http://springcloud.cn
​ 4）、springcloud中文网：http://springcloud.cc

4、怎么玩

1、服务的注册与发现（Eureka)
2、服务消费者（rest+Ribbon)
3、服务消费者（Feign)
4、断路器（Hystrix)
5、断路器监控(Hystrix Dashboard)
6、路由网关(Zuul)
7、分布式配置中心(Spring Cloud Config)
8、消息总线(Spring Cloud Bus)
9、服务链路追踪(Spring Cloud Sleuth)
ALL: http://springcloud.cc

https://blog.csdn.net/qq_33524158/article/details/82760308#5Eurekazookeeper_396
https://www.zhihu.com/question/322302560/answer/670812836