BCH虫洞项目存在不足，但更值得期待！

从去年开始BCH社区就一直在讨论关于在BCH上面实现智能合约和发Token的事情，BCH开发人员对此也一直在进行研究，不停的推演一些可能的方案，功夫不负有心人，随着虫洞项目的推出，在BCH上发代币成为了现实！

虫洞项目（Wormhole）借鉴了Omni Layer的协议，是一种利用OP_RETURN操作码实现通证发行的方案。Wormhole协议与之前的BCH智能合约方案（OP_GROUP）有一个很大的不同在于，该方案对于BCH区块链没有风险，因为Wormhole协议是在不改变现有BCH共识规则的情况下，使得BCH区块链实现通证的发行、转移和燃烧等基本功能。

随着虫洞协议的完善和钱包等配套设施的建立，使用虫洞发行Token变得非常简单，截止到发稿时，已经有超过200多种Token产生。使用虫洞WHC能够在BCH区块链上创建3种类型的Token：固定Token，可众筹Token和可管理Token。现在三种类型的Token都已经产生，不过固定类型的Token数量最多，也是目前较为稳定成熟的一种发币模式。可众筹和可管理型Token虽然也已经出现，但因为众筹的关系，所以用户的积极性不是很高。

自从虫洞项目概念被正式推出后，围绕这个项目的质疑声就一直存在，部分人质疑虫洞项目到底有没有用？以太坊已经发展的这么成熟了，虫洞项目的智能合约有竞争力吗，以及虫洞项目的安全问题等等。质疑的声音是正常的，因为毕竟是新生事物，而且一旦出现安全问题，对于意图使用虫洞进行发币的项目方来说是无法接受的。

合理的批评是应该的，这有助于虫洞项目能及时发现问题以便更好的改进，但有些质疑在我看来是不合理的，更像是在诋毁，譬如“虫洞降低了效率，whc暴跌割韭菜等”，我认为稍有理智的人的都不会这么说。虫洞为了安全性，在燃烧BCH返还WHC时需要进行1000次确认，在这个过程中，不可避免的会需要一点时间，如果这部分时间能确保安全性，我认为是值得的。Wormhole Cash（WHC）是虫洞协议中的基础货币，是通过燃烧生成(Proof-of-Burn)的机制，用户可以通过向特定地址发送BCH来获得WHC，所以WHC与BCH的价值是互相锚定的，涨跌都只是一时的，最终价格都会趋于理性。

虫洞协议是存在不足的，比如发币模式不够成熟，WHC无法进行反向兑换BCH，目前功用局限于发行Token等，但这些不足都是可以被接受的，在未来如果技术成熟了也会得到解决。虫洞协议的最大的问题不是自身的，而是整个加密货币市场大环境的问题，受各方面因素影响，加密货币市场从过年以来呈整体下降趋势，项目方发行Token积极性受挫，再加上以太坊已经先入为主，有了一套较为成熟的发币机制，所以虫洞协的使用人数受到了影响。

BCH不具备先入为主的优势，但从社区对于ERC721、RSK、闪电网络以及最近的Wormhole协议等创新技术的开放态度上可以看出，BCH更像是改革派，包容性更强，对于优秀的新技术更加热衷。虽然BCH的整个网络已经趋于稳定，但BCH一直避免重走BCE故步自封的道路，不断的在网络安全的前提下部署新技术。虫洞协议作为BCH极具潜力的项目之一，它的发展不仅有利于提高BCH的附加值，也为整个加密货币市场引入了一种新的发币机制，对于行业来讲也是一件好事。