android自定义控件系列教程-----touch事件的传递

前沿：

很久没有写过博客了，因为工作的原因很少有时间写东西了，最近想写一个UI系列的博客，因为我发现这一系列的都很少，而且没有那么 系统 ，这里我想以我自己的观点来阐述一下如何自定义android 控件系列。

自定义控件阐述：

在我的理解里面自定义控件，需要了解到touch事件的传递、分发、拦截机制，Scroller类的运用，andorid 视图的理解，ViewGroup的熟悉，因为我们绝大多的控件都是继承自ViewGroup，还有就是要学会布局测量等。

Touch事件的传递

首先我们要了解在android系统里面有几个地方会走touch事件，这个是老生常谈的问题了，但是我还是希望写一下这个问题，因为温故而知新嘛，我们首先得知道VIew类这种不能作为容器的类只会有这两个函数：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

@Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {      // TODO Auto-generated method stub      return super .dispatchTouchEvent(event); }   @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {      // TODO Auto-generated method stub      return super .onTouchEvent(event); }

而能做为容器的类如ViewGroup以及继承它的类会有这几个函数：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

@Override      public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {          // TODO Auto-generated method stub          return super .onInterceptTouchEvent(ev);      }        @Override      public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {          // TODO Auto-generated method stub          return super .onTouchEvent(event);      }        @Override      public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {          // TODO Auto-generated method stub          return super .dispatchTouchEvent(ev);      }

现在我们就分别来重写这几个函数分别走一遍流程，让我们更能清楚的看到android的touch事件是怎么传递的。我们来重写一下这两类的方法。重写一个TextView

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

public class MyTextView extends TextView{      private final String TAG = MyTextView. class .getSimpleName();        public MyTextView(Context context) {          super (context);      }        @Override      public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {          switch (event.getAction()) {          case MotionEvent.ACTION_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_POINTER_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_POINTER_UP" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_MOVE:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_MOVE" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_UP:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_UP" );              break ;          }          return super .dispatchTouchEvent(event);      }        @Override      public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {          switch (event.getAction()) {          case MotionEvent.ACTION_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_POINTER_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_POINTER_UP" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_MOVE:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_MOVE" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_UP:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_UP" );              break ;          }          return super .onTouchEvent(event);      } }

然后我们再重写一个LinearLayout

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73

public class MyLinearLayout extends LinearLayout {      private final String TAG = MyLinearLayout. class .getSimpleName();        public MyLinearLayout(Context context) {          super (context);      }        @Override      public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {          switch (ev.getAction()) {          case MotionEvent.ACTION_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "onInterceptTouchEvent+ACTION_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "onInterceptTouchEvent+ACTION_POINTER_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:              Log.d(TAG, TAG + "onInterceptTouchEvent+ACTION_POINTER_UP" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_MOVE:              Log.d(TAG, TAG + "onInterceptTouchEvent+ACTION_MOVE" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_UP:              Log.d(TAG, TAG + "onInterceptTouchEvent+ACTION_UP" );              break ;          }          return super .onInterceptTouchEvent(ev);      }        @Override      public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {          switch (event.getAction()) {          case MotionEvent.ACTION_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_POINTER_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_POINTER_UP" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_MOVE:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_MOVE" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_UP:              Log.d(TAG, TAG + "onTouchEvent+ACTION_UP" );              break ;          }          return super .onTouchEvent(event);      }        @Override      public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {          switch (ev.getAction()) {          case MotionEvent.ACTION_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_POINTER_DOWN" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_POINTER_UP:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_POINTER_UP" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_MOVE:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_MOVE" );              break ;          case MotionEvent.ACTION_UP:              Log.d(TAG, TAG + "dispatchTouchEvent+ACTION_UP" );              break ;          }          return super .dispatchTouchEvent(ev);      } }

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

public class TestActivity extends Activity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {      super .onCreate(savedInstanceState);      MyLinearLayout layout = new MyLinearLayout( this );                  MyTextView myTextView = new MyTextView( this );      myTextView.setText( "touch event" );            layout.addView(myTextView, new LayoutParams(LayoutParams.MATCH_PARENT, LayoutParams.MATCH_PARENT));            setContentView(layout); } }

我们来看看log  然后我们在把TextView改成Button来看一下然后在看一下log  分析上面的log我们看到，touch事件首先走到的是父亲的dispatchTouchEvent方法中，然后是onInterceptTouchEvent过后才是MyTextView的dispatchTouchEvent和TouchEent中。所以我们知道了一件事： 那就是所有的touch事件一定是先传递给父亲然后在传递给孩子，然后在分析函数执行的顺序最开始执行的是dispatchTouchEvent方法，后面执行onInterceptTouchEvent最后才走到onTouchEvent事件当中。同时我们也要注意这几个函数的的返回值是boolean变量。然后我们再把MyLinearLayout的dispatchTouchEvent方法的返回值返回true,跑一下。

你会看到事件始终都只在MyLinearLayout里面了，根本就没有传递到孩子里面去了。同样我们把它返回false，试试 

这时候看到只有down事件了，这说明了什么呢？当dispatchTouchEvent返回true的时候会继续传递事件给自身控件dispatchTouchEvent处理，就像刚才的MylinearLayout一样仍然可以执行，DOWN和UP事件，当我们返回了false就连自身控件都不能接收到事件了。同样我们把dispatchTouchEvent还原，然后在onInterceptTouchEvent里面返回true； 

 可以看到事件也只分发到自身控件并进入到自身的OntouchEvent中，然后我们在把onInterceptTouchEvent的返回值改为false，看看结果 

可以看到我们的事件没有收到任何影响所有的都照常执行，同样把MylinearLayout中的onInterceptTouchEvent复原，现在注意了我们要修改的是MyTextView中的onTouchEvent的返回值，我们把它修改为true 

可以看到也没有任何变化，我们在试试把它改为false。 

可以看到MytextView只接收到DOWN事件就再也不会接收到其他事件了。

结论：

androidtouch事件的默认传递顺序的父亲控件到子控件，而函数的调用顺序大致是这样的dispatchTouchEvent---->消息分发--->onInterceptTouchEvent--->事件打断-->onTouchEvent-->>事件处理。 关于返回值的问题我来简单的总结一下刚才上面的实验和结论： dispatchTouchEvent返回的是true的时候事件是不会继续往下面传递了，一直都会走本身的dispatchTouchEvent这个方法，当返回为false的时候只会走一次dispatchTouchEvent这个方法的Down事件： onInterceptTouchEvent返回的是true的时候是把事件拦截了让他走自身的onTouchEvent方法，当他返回为false的方法的时候不进行拦截正常进行。 onTouchEvent这个方法的返回值是true的时候，继续分发事件到自身的touchEvent中，当为false的时候只会分发第一次down事件，还有各种返回值的组合我就不一一举例了，要想写好自定义的UI和控件touch事件的分发是必须得学好的，剩下的就慢慢的自己体会把。