渲染管线漫谈（二）

模板测试

在Unity中，模板测试（Stencil Test）是一种高级渲染技术，它允许你控制哪些像素应该被渲染到屏幕上。这是通过使用模板缓冲区（Stencil Buffer）来实现的，它是一种额外的数据缓冲区，可以存储每个像素的模板值。

模板测试通常用于实现各种效果，如轮廓高亮、遮罩、镂空效果等。以下是如何在Unity中使用模板测试的基本步骤：

创建模板材质：

在你的Shader代码中，你需要定义模板操作。这通常在SubShader的Pass部分使用Stencil块来完成。
例如，以下是一个简单的模板写入操作的例子：
复制
Stencil {
Ref 1
Comp always
Pass replace
}
这段代码的意思是，对于每个像素，无论模板测试的结果如何（Comp always），都将模板缓冲区中的值设置为1（Ref 1），并且在渲染时替换模板缓冲区的值（Pass replace）。
应用模板材质：

将创建的模板材质应用到你想要进行模板测试的游戏对象上。
例如，如果你想要创建一个只在特定区域渲染的效果，你可以首先使用一个模板写入材质来定义这个区域。
使用模板测试的材质：

接下来，你需要创建另一个材质，它将使用模板测试来决定是否渲染像素。
例如，以下是一个只在模板值为1的地方渲染的Shader代码：
复制
Stencil {
Ref 1
Comp equal
}
这段代码的意思是，只有当模板缓冲区中的值等于1时（Comp equal），像素才会被渲染。
渲染顺序：

确保你的渲染顺序是正确的。首先渲染写入模板缓冲区的物体，然后渲染使用模板测试的物体。
你可以通过调整材质的渲染队列或使用多个摄像机来控制渲染顺序。
测试和调试：

在实际应用模板测试到你的场景中时，可能需要一些调试来确保一切按预期工作。
使用Unity的帧调试器（Frame Debugger）可以帮助你查看每个渲染阶段的情况，包括模板缓冲区的值。这对于理解模板测试的效果和调试问题非常有用。

优化：

模板测试虽然强大，但也可能会增加渲染的复杂性和开销。因此，在使用时要考虑性能影响。
优化技巧包括减少使用模板测试的物体数量，以及只在必要时启用模板测试。
高级用法：

模板测试不仅可以用于简单的遮罩和轮廓效果，还可以用于更复杂的渲染技术，如门户渲染、镜子反射等。
通过结合使用不同的模板操作（如Keep、Zero、Replace、IncrementSaturate、DecrementSaturate等），你可以实现各种复杂的渲染逻辑。
兼容性考虑：

模板测试在大多数现代图形硬件上都是支持的，但在一些旧的或低端设备上可能会有限制。
在开发跨平台应用时，要考虑到不同平台对模板缓冲区的支持情况。
Shader代码示例：

下面是一个完整的Shader代码示例，展示了如何使用模板测试来实现一个简单的遮罩效果：
复制
Shader “Custom/StencilMaskExample” {
Properties {
_Color (“Color”, Color) = (1,1,1,1)
}
SubShader {
Tags { “RenderType”=“Opaque” “Queue”=“Geometry” }
Pass {
Stencil {
Ref 1
Comp always
Pass replace
}
CGPROGRAM
#pragma vertex vert
#pragma fragment frag
#include “UnityCG.cginc”

        fixed4 _Color;
        
        struct appdata {
            float4 vertex : POSITION;
        };
        
        struct v2f {
            float4 pos : SV_POSITION;
        };
        
        v2f vert (appdata v) {
            v2f o;
            o.pos = UnityObjectToClipPos(v.vertex);
            return o;
        }
        
        fixed4 frag (v2f i) : SV_Target {
            return _Color;
        }
        ENDCG
    }
    Pass {
        Stencil {
            Ref 1
            Comp equal
        }
        CGPROGRAM
        // ... Shader代码继续 ...
        ENDCG
    }
}

}
在这个例子中，第一个Pass写入模板缓冲区，第二个Pass使用模板测试来决定是否渲染。这样，只有在第一个Pass中被标记为1的像素，才会在第二个Pass中被渲染。

使用Unity材质属性：

在Unity中，你可以通过材质的Inspector面板来设置模板测试的参数，而不是直接在Shader代码中硬编码。
例如，你可以创建一个材质属性来控制模板缓冲区的参考值（Ref），然后在Shader代码中使用这个属性。
结合Z-Buffer：

模板测试通常与深度测试（Z-Buffer）结合使用，以确保正确的渲染顺序和避免不必要的渲染。
在Shader中，你可以设置深度测试的参数，以及决定在模板测试之前或之后执行深度测试。
注意Stencil Buffer的位数：

模板缓冲区的位数决定了你可以使用的模板值的范围。常见的模板缓冲区位数为8位，这意味着你可以使用0到255之间的值。
在设计模板测试逻辑时，要确保不会超出模板缓冲区的位数限制。
通过上述步骤和注意事项，你可以在Unity中有效地使用模板测试来实现各种渲染效果。记住，模板测试是一个强大的工具，但也需要仔细的设计和测试，以确保它按预期工作，并且不会对性能产生负面影响。

模板测试（Stencil Test）是图形渲染中的一种技术，它使用模板缓冲区来控制像素是否应该被绘制到屏幕上。以下是模板测试的一些常见用途以及其优缺点：

用途：

遮罩和轮廓：使用模板测试可以轻松创建遮罩效果，例如在渲染HUD元素时防止它们被场景中的其他物体遮挡，或者在渲染物体的轮廓时只渲染边缘。

门户和镜子：在实现门户效果（如传送门）或镜子效果时，模板测试可以确保只有在特定区域内的物体被渲染。

阴影体积：在实现阴影投射时，模板测试可以用来确定哪些区域在阴影中，哪些不在。

多重渲染效果：模板测试可以用来实现多重渲染效果，例如在同一场景中渲染多个视角或视图。

凹凸贴图：在实现凹凸贴图效果时，模板测试可以用来控制哪些区域应该显示凹凸效果。

优点：

灵活性：模板测试提供了高度的灵活性，允许开发者实现各种复杂的渲染效果。

性能：相比于其他一些渲染技术，模板测试通常对性能的影响较小，尤其是在现代图形硬件上。

精确控制：模板测试允许对渲染过程中的每个像素进行精确控制，这在实现特定视觉效果时非常有用。

缺点：

复杂性：模板测试的实现可能相对复杂，需要对渲染管线有深入的理解。

资源消耗：虽然模板测试通常性能开销不大，但它仍然需要额外的模板缓冲区资源，这可能在资源受限的平台上成为问题。

兼容性问题：在一些旧的或低端设备上，模板缓冲区可能不被支持或有限制，这可能导致兼容性问题。

调试困难：由于模板测试涉及到渲染管线的多个阶段，调试相关问题可能比较困难。

总的来说，模板测试是一个强大的工具，可以用来实现各种高级渲染效果。然而，它也增加了渲染管线的复杂性，并且可能需要额外的资源和调试工作。在使用模板测试时，开发者需要权衡其带来的好处和潜在的成本。

模板测试的资源消耗：

模板测试本身的计算开销通常不是很高，但它确实需要额外的内存资源来存储模板缓冲区。模板缓冲区是图形管线中的一个特殊类型的缓冲区，用于存储每个像素的模板值。这些值用于决定是否以及如何渲染像素。

模板缓冲区通常与深度缓冲区（Z-buffer）结合在一起，因为它们通常都是按像素进行操作的。在大多数现代图形硬件上，模板缓冲区是8位的，这意味着它可以存储从0到255的256个不同的值。这个8位的模板缓冲区会占用与屏幕分辨率相同数量的像素的内存空间。例如，对于一个1920x1080的分辨率，模板缓冲区将占用大约2MB的内存（1920 * 1080 * 8位/8 = 2,073,600字节）。

此外，模板测试可能会增加GPU的负载，因为它需要在渲染过程中额外检查模板值。如果模板操作非常复杂，或者涉及到大量的模板写入和比较操作，这可能会对性能产生一定的影响。

兼容性问题：

硬件支持：并非所有的图形硬件都支持模板缓冲区，尤其是一些较旧或较低端的设备。在这些设备上，使用模板测试可能会导致渲染错误或者程序无法运行。

平台差异：不同的平台（如PC、游戏机、移动设备）可能对模板测试的支持程度不同。例如，一些移动设备可能只支持有限的模板操作，或者模板缓冲区的位数可能小于8位。

驱动程序问题：即使硬件支持模板测试，驱动程序的实现也可能存在差异，这可能导致在不同的设备或操作系统上出现不一致的行为。

图形API限制：不同的图形API（如OpenGL、DirectX、Vulkan、Metal）可能对模板测试的支持有所不同。开发者需要确保他们的实现在目标平台上的图形API中是受支持的。

为了确保最佳的兼容性，开发者在使用模板测试时应该进行广泛的测试，以确保他们的应用或游戏能够在目标硬件和平台上正常运行。此外，为了适应不同的硬件和平台限制，可能需要实现不同的渲染路径或者提供后备方案。

模板测试的硬件支持可能性可以根据不同的硬件特性和规格进行分类。以下是一些可能影响模板测试兼容性的硬件支持方面：

模板缓冲区位深：

大多数现代GPU支持至少8位的模板缓冲区，但在一些较旧或低端的硬件上，模板缓冲区的位深可能小于8位，这限制了可用的模板值范围。
在某些情况下，硬件可能完全不支持模板缓冲区，这意味着无法使用模板测试。
模板操作支持：

不同的硬件可能支持不同的模板操作集。例如，一些GPU可能不支持所有的模板比较函数或模板操作（如递增、递减、反转等）。
某些硬件可能不支持在渲染过程中动态更改模板操作，这限制了模板测试的灵活性。
多重渲染目标（MRT）：

在使用模板测试进行多重渲染目标时，硬件必须能够同时处理多个颜色缓冲区和一个模板缓冲区。一些硬件可能不支持这种复杂的渲染配置。
深度和模板缓冲区结合：

在大多数情况下，模板缓冲区与深度缓冲区是结合在一起的（通常是24位深度缓冲区和8位模板缓冲区）。如果硬件不支持这种结合，那么使用模板测试可能会变得复杂或不可行。
性能限制：

即使硬件支持模板测试，性能也可能成为一个问题。在一些低端设备上，频繁的模板操作可能会导致性能下降，尤其是在高分辨率渲染时。
驱动程序和API支持：

硬件的能力也受到驱动程序和图形API的限制。如果驱动程序或API不完全支持模板测试的所有特性，那么硬件的潜力可能无法得到充分利用。
移动设备和集成GPU：

移动设备和集成GPU通常具有较低的性能和更多的限制。在这些设备上使用模板测试时，可能需要特别注意性能优化和兼容性问题。
为了确保最广泛的兼容性，开发者在设计使用模板测试的应用程序时，应该考虑到这些潜在的硬件限制，并在可能的情况下提供后备方案或不同的渲染路径。此外，进行跨平台和跨设备的测试是确保应用程序在各种硬件上正常运行的关键。