刚开始学习Python的类写法的时候觉得很是麻烦，为什么定义时需要而调用时又不需要，为什么不能内部简化从而减少我们敲击键盘的次数？你看完这篇文章后就会明白所有的疑问。
self代表类的实例，而非类。
实例来说明：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
class
Test:
def
prt(
self
):
print
(
self
)
print
(
self
.__class__)
t
=
Test()
t.prt()
|
执行结果如下
|
1
2
|
<__main__.Test object at 0x000000000284E080>
<class '__main__.Test'>
|
从上面的例子中可以很明显的看出，self代表的是类的实例。而self.class则指向类。
self不必非写成self
有很多童鞋是先学习别的语言然后学习Python的，所以总觉得self怪怪的，想写成this，可以吗？
当然可以，还是把上面的代码改写一下。
|
1
2
3
4
5
6
7
|
class
Test:
def
prt(this):
print
(this)
print
(this.__class__)
t
=
Test()
t.prt()
|
改成this后，运行结果完全一样。
当然，最好还是尊重约定俗成的习惯，使用self。
self可以不写吗
在Python的解释器内部，当我们调用t.prt()时，实际上Python解释成Test.prt(t)，也就是说把self替换成类的实例。
有兴趣的童鞋可以把上面的t.prt()一行改写一下，运行后的实际结果完全相同。
实际上已经部分说明了self在定义时不可以省略，如果非要试一下，那么请看下面：
|
1
2
3
4
5
6
|
class
Test:
def
prt():
print
(
self
)
t
=
Test()
t.prt()
|
运行时提醒错误如下：prt在定义时没有参数，但是我们运行时强行传了一个参数。
由于上面解释过了t.prt()等同于Test.prt(t)，所以程序提醒我们多传了一个参数t。
|
1
2
3
4
|
Traceback (most recent call last):
File "h.py", line 6, in <module>
t.prt()
TypeError: prt() takes 0 positional arguments but 1 was given
|
当然，如果我们的定义和调用时均不传类实例是可以的，这就是类方法。
|
1
2
3
4
|
class
Test:
def
prt():
print
(__class__)
Test.prt()
|
运行结果如下
|
1
|
<class '__main__.Test'>
|
在继承时，传入的是哪个实例，就是那个传入的实例，而不是指定义了self的类的实例。
先看代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
class
Parent:
def
pprt(
self
):
print
(
self
)
class
Child(Parent):
def
cprt(
self
):
print
(
self
)
c
=
Child()
c.cprt()
c.pprt()
p
=
Parent()
p.pprt()
|
运行结果如下
|
1
2
3
|
<__main__.Child object at 0x0000000002A47080>
<__main__.Child object at 0x0000000002A47080>
<__main__.Parent object at 0x0000000002A47240>
|
解释：
运行c.cprt()时应该没有理解问题，指的是Child类的实例。
但是在运行c.pprt()时，等同于Child.pprt(c)，所以self指的依然是Child类的实例，由于self中没有定义pprt()方法，所以沿着继承树往上找，发现在父类Parent中定义了pprt()方法，所以就会成功调用。
在描述符类中，self指的是描述符类的实例
不太容易理解，先看实例：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
class
Desc:
def
__get__(
self
, ins,
cls
):
print
(
'self in Desc: %s '
%
self
)
print
(
self
, ins,
cls
)
class
Test:
x
=
Desc()
def
prt(
self
):
print
(
'self in Test: %s'
%
self
)
t
=
Test()
t.prt()
t.x
|
运行结果如下：
|
1
2
3
|
self in Test: <__main__.Test object at 0x0000000002A570B8>
self in Desc: <__main__.Desc object at 0x000000000283E208>
<__main__.Desc object at 0x000000000283E208> <__main__.Test object at 0x0000000002A570B8> <class '__main__.Test'>
|
大部分童鞋开始有疑问了，为什么在Desc类中定义的self不是应该是调用它的实例t吗？怎么变成了Desc类的实例了呢？
注意：此处需要睁大眼睛看清楚了，这里调用的是t.x，也就是说是Test类的实例t的属性x，由于实例t中并没有定义属性x，所以找到了类属性x，而该属性是描述符属性，为Desc类的实例而已，所以此处并没有顶用Test的任何方法。
那么我们如果直接通过类来调用属性x也可以得到相同的结果。
下面是把t.x改为Test.x运行的结果。
|
1
2
3
|
self in Test: <__main__.Test object at 0x00000000022570B8>
self in Desc: <__main__.Desc object at 0x000000000223E208>
<__main__.Desc object at 0x000000000223E208> None <class '__main__.Test'>
|
题外话：由于在很多时候描述符类中仍然需要知道调用该描述符的实例是谁，所以在描述符类中存在第二个参数ins，用来表示调用它的类实例，所以t.x时可以看到第三行中的运行结果中第二项为<main.Test object at 0x0000000002A570B8>。而采用Test.x进行调用时，由于没有实例，所以返回None。
从OO的本质理解python中的self
举个栗子，假设我要对用户的数据进行操作，用户的数据包含name和age。如果用面向过程的话，实现出来是下面这样子的。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
def
user_init(user,name,age):
user[
'name'
]
=
name
user[
'age'
]
=
age
def
set_user_name(user, x):
user[
'name'
]
=
x
def
set_user_age(user, x):
user[
'age'
]
=
x
def
get_user_name(user):
return
user[
'name'
]
def
get_user_age(user):
return
user[
'age'
]
myself
=
{}
user_init(myself,
'kzc'
,
17
)
print
get_user_age(myself)
set_user_age(myself,
20
)
print
get_user_age(myself)
|
可以看到，对用户的各种操作，都要传user参数进去。
如果用面向对象的话，就不用每次把user参数传来传去，把相关的数据和操作绑定在一个地方，在这个类的各个地方，可以方便的获取数据。
之所以可以在类中的各个地方访问数据，本质就是绑定了self这个东西，它方法的第一个参数，当然可以不叫self，叫其它名字，self只不过是个约定。
下面是面向对象的实现，可以看到，结构化多了，清晰可读。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
class
User(
object
):
def
__init__(
self
,name,age):
self
.name
=
name
self
.age
=
age
def
SetName(
self
,name):
self
.name
=
name
def
SetAge(
self
,age):
self
.age
=
age
def
GetName(
self
):
return
self
.name
def
GetAge(
self
):
return
self
.age
u
=
User(
'kzc'
,
17
)
print
u.GetName()
print
u.GetAge()
|
从上面这个例子可以看出，其实面向对象挺有用的，只不过大多数人抽象的不好，封装的不好，错误的运用。
总结
- self在定义时需要定义，但是在调用时会自动传入。
- self的名字并不是规定死的，但是最好还是按照约定是用self
- self总是指调用时的类的实例。
43万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
