Android DiffUtil 导致索引越界异常

节能刷新
移动设备屏幕大小有限（不得不说我是顽固的小屏爱好者，大于5.5寸难以接受，时代已经抛弃我了哈哈），列表（List）可以说是一个出现非常高频的交互设计。大多数情况下我们的列表不仅仅是一次性加载本地数据，而要应付来自网络的各种动态内容，可能是增加、删除等操作。

在Android开发中，一个耳熟能详的方法就是 notifyDataSetChanged ，在适配器（Adapter）的设计模式下，每当我们的列表数据发生变更时，就需要调用此方法来更新UI。然而，这个方法并不“节能”，它会同时刷新列表中的所有item，包括那些并没有变化的数据，这样就带来很多计算资源的浪费。要知道，从你的一个 setText 或者 setImageResource 方法调用到最终呈现到屏幕上，软件到硬件，中间经历了非常复杂的过程。基于能省则省的移动开发原则，有没有更好的办法呢？

DiffUtil用起来
谷歌确实也考虑到了这个问题，所以不知道在什么时候（暂时没有去查阅）推出了DiffUtil这个解决方案。在RecyclerView的依赖包下面，可以看到，除了DiffUtil，还有异步处理数据等一系列有趣的工具。

DiffUtil的运用逻辑非常简单，大致如下：

实现对比新旧数据的方法（类似比较器），这样DiffUtil便知道当新数据来临时，该不该更新某个item。
更新数据时，把新旧数据丢给DiffUtil，底层会根据你实现的对比方法，利用一种差分算法自动计算出差异，最后局部更新到UI。
这样做的好处就是避免了不必要的UI更新，DiffUtil计算出差异之后，只刷新产生变动的item。具体地，我们可以在Adapter的 onBindViewHolder 方法打断点或者日志观察，或者调用 registerAdapterDataObserver 方法监听item的各种操作情况。其次，以前的 notifyDataSetChanged 方法由于会刷新整个列表所以没有原生的动画效果，而DiffUtil内部最终调用了各种 notifyItemXXX 方法。

DiffUtil的使用也很简单：

1、先实现比较新旧数据的回调，可以是一个独立的类，也可以写成Adapter的内部类：

public class BaseXXXAdapter extends RecyclerView.Adapter {
// …

private class DiffCallback extends DiffUtil.Callback {
    private List<T> oldData, newData;

    DiffCallback(List<T> oldData, List<T> newData) {
        this.oldData = oldData;
        this.newData = newData;
    }

    @Override
    public int getOldListSize() {
        return oldData.size();
    }

    @Override
    public int getNewListSize() {
        return newData.size();
    }

    @Override
    public boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {
        T oldT = oldData.get(oldItemPosition);
        T newT = newData.get(newItemPosition);
        // 实际情况最好是在此处对比新旧数据的id（比如用户uid），这里为了方便示例直接equals对象了
        // 若此处返回true，则DiffUtil会再调用下面的areContentsTheSame方法，进一步对比UI是否有变化
        // 若此处返回false，则说明id都不同，肯定不是一个item
        return Objects.equals(oldT, newT);
    }

    @Override
    public boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {
        // TODO 比较新旧数据（主要是UI展示内容）是否相同，这里为了方便示例直接返回true
        return true;
    }
}

}
2、然后在Adapter内部实现一个update数据的方法：

@Override
public void updateData(List<T> newData) {
    DiffUtil.DiffResult result = DiffUtil.calculateDiff(new DiffCallback(getData(), newData));
    // 这里的getData即表示获取整个列表的数据，自行实现即可
    getData().clear();
    getData().addAll(newData);
    result.dispatchUpdatesTo(this);
}

注意这里的 dispatchUpdatesTo 可以在clear之前，也可以在addAll之后，实际效果暂未发现什么区别，之前查阅资料包括官方示例也都是最后执行dispatch，姑且认为这样算标准吧。

3、……咦，怎么才两步，确实就这么简单。重点还是 areItemsTheSame 和 areContentsTheSame 方法，后者大部分时候只需要对比每个item上UI展示出来的数据即可，因为用户只关心眼见的内容。

解决使用后产生的问题
我们会发现在上面的使用示例中，updateData 方法内部对原数据进行了清除和添加的操作，这会导致一个问题便是：列表数据集合中的对象已经变了，即使其某项对应的UI内容没有发生变化。

举个例子，一个通讯录列表里面有 [小明, 小红] 两个人，对应内存地址为 [a1, a2]，现在通过上述 updateData 方法更新了通讯录列表，UI内容变成了 [小王, 小红]，对应内存地址为 [b1, b2]。对用户来说小红这个item看上去没有发生变化，但其实对应的数据类对象已经不同。而且此时 onBindViewHolder 方法只会触发一次，将小明更新成小王，而不会触发小红那个position对应的 onBindViewHolder 。

上述细节很关键，如果开发过程中绑定（bind）数据不恰当的话，就容易造成各种奇异问题，比如网上资料最多的DiffUtil导致item点击事件数据错位问题、数组越界崩溃问题等等。

这里的“不恰当”，绝大部分情况下，总结出来：其实指的就是在 onBindViewHolder 方法中持有了某个位置（position）对应数据的不可变对象。最常见的误用示例就是在 onBindViewHolder 中设置某些控件的点击事件并引用数据对象：

// 此处假设item的数据类为User
@Override
public void onBindViewHolder(RecyclerView.ViewHolder holder, int position) {
    MyItemViewHolder h = (MyItemViewHolder) holder;
    User user = getData().get(position);
    h.mNameTextView.setOnClickListener(v -> {
        // 第2种写法：User user = getData().get(position);
        // 假设这里是点击item跳转到该User对应的个人主页界面
        startWebView(user.getHomePageUrl());
    });
}

在不接入DiffUtil之前，上面这段代码没有任何问题，因为我们都是使用 notifyDataSetChanged 方法来更新UI，每次更新调用到 onBindViewHolder 时，点击事件都会重新设置，get出来的user对象自然也是最新的。一旦我们使用了DiffUtil，就会出问题了。

回到上面小王绿了小明的例子，在我们的 updateData 方法执行后，如果我们只对比了user的名字这个属性（其实也只需要对比这个属性），那么小红那一个item就不会触发对应的 onBindViewHolder ，即小红的点击事件回调里，仍然持有着旧数据集的user对象（对应那个内存地址a2）。但实际上小红应该对应 b2 那个内存了，这就造成 a2 内存无法释放，问题是不是显得有点严重了。

有同学说无所谓呀，反正点击事件依然有效。那如果我说网络数据刷新下来小红的 homePageUrl 变了呢？是不是还得把这个属性加入DiffUtil的对比方法中？这样最终会导致小红的 onBindViewHolder 方法也执行，跟 notifyDataSetChanged 岂不是没什么两样了？

此外，若get对象写成注释中的第2种写法，且列表第0个位置的item被删了呢？小红顶上去变成了第0个，此时由于小红的UI内容没变，只是位置变了，所以 onBindViewHolder 依然不会执行。以上面的示例代码来看，当再次点击小红时，就会直接出现数组越界的异常。因为position还是之前的1，而此时小红的position已经为0。

显然上述出现的这些问题不符合谷歌的设计初衷，也不符合我们使用DiffUtil的初衷。其实解决办法很简单，就是要对 onBindViewHolder 方法有一个正确的认知，其原则就是：

onBindViewHolder 只做UI内容的更新，如 setText，setImageXXX 等方法。做到数据对象一次性使用。
不要跨作用域持有与位置（position）相关的数据，比如每个item的数据对象。尤其就是避免在 onBindViewHolder 中设置点击事件监听。
正确的点击事件监听还是参照如下形式比较好：

// 比如这是某个Base适配器类
public class BaseXXXAdapter extends RecyclerView.Adapter {
// …
private View.OnClickListener mOnClickListener;
private View.OnLongClickListener mOnLongClickListener;
private OnItemClickListener mOnItemClickListener;

public interface OnItemClickListener {
    void onItemClick(View view, RecyclerView.ViewHolder holder, int position);

    void onItemLongClick(View view, RecyclerView.ViewHolder holder, int position);
}

public BaseXXXAdapter(Context context) {
    // ...
    mOnClickListener = v -> {
        RecyclerView.ViewHolder h = (RecyclerView.ViewHolder) v.getTag();
        int pos = h.getAdapterPosition();
        if (mOnItemClickListener != null) {
            mOnItemClickListener.onItemClick(v, h, pos);
        }
    };
    mOnLongClickListener = v -> {
        RecyclerView.ViewHolder h = (RecyclerView.ViewHolder) v.getTag();
        int pos = h.getAdapterPosition();
        if (mOnItemClickListener != null) {
            mOnItemClickListener.onItemLongClick(v, h, pos);
        }
        return true;
    };
}

public void setOnItemClickListener(OnItemClickListener clickListener) {
    this.mOnItemClickListener = clickListener;
}

@Override
public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
    // ...省略holder实例化
    holder.itemView.setTag(holder); // 把holder当tag存
    holder.itemView.setOnClickListener(mOnClickListener);
    holder.itemView.setOnLongClickListener(mOnLongClickListener);
    return holder;
}

}

// 继承实现的实际业务Adapter
public class XXXAdapter extends BaseXXXAdapter {
public XXXAdapter(Context context) {
setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() {
@Override
public void onItemClick(View view, RecyclerView.ViewHolder holder, int position) {
MyItemViewHolder h = (MyItemViewHolder) holder;
// 每次点击都保证了为对应位置的数据，再也不用担心数据错位问题了
User user = getData().get(position);
}

        @Override
        public void onItemLongClick(View view, RecyclerView.ViewHolder holder, int position) {
            // ...
        }
    });
}

}
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「针叶」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/ysy950803/article/details/103951945