<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[qq_33690821的博客]]></title><description><![CDATA[]]></description><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821</link><language>zh-cn</language><generator>https://blog.csdn.net/</generator><copyright><![CDATA[Copyright &copy; qq_33690821]]></copyright><item><title><![CDATA[2026年MathorCup竞赛A题解题思路推文，开卷考试怎么拿奖？]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168888544</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168888544</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 24 Oct 2026 02:28:01 +0800</pubDate><description><![CDATA[今年MathorCup A题，经历了一波三折——数据有问题、答案没公布、答案公布后发现是Nature论文同款……但换个角度想，这反而是最好做的一道题。为什么？因为官方相当于给你送了一份"标准答案"——一篇发在Nature上的论文，连代码和数据都公开在Zenodo上。你要做的不是从零开始猜，而是站在Nature论文的肩膀上，做对比、做改进、做完善。今天这篇，就把A题三问的完整思路给你讲透。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年MathorCup大数据竞赛-B题数据集分享]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168886238</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168886238</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 24 Oct 2026 02:04:48 +0800</pubDate><description><![CDATA[赛道B · 泥石流灾害预报及防灾策略 · 全量数据包整理完毕。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年MathorCup大数据竞赛选题推荐]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168885342</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168885342</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 24 Oct 2026 01:34:09 +0800</pubDate><description><![CDATA[这句话不是拍脑袋说的。今年MathorCup大数据挑战赛两道题，从数据到命题逻辑完全是两个极端——A题像开卷考试，B题像开放式课题。选哪道，直接决定了你这七天的痛苦程度和最终奖项天花板。下面把凌晨踩坑后的判断逻辑给你拆清楚。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026 MathorCup赛道A开题：这题的答案，可能早就公开了]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168884529</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168884529</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 23:10:08 +0800</pubDate><description><![CDATA[2026年MathorCup大数据赛道A“啤酒酿造化合物分析与啤酒风味预测”。该题目答案早已公开，这道题，改编自一篇发表在Nature子刊上的论文，数据、代码、结果全是公开的。附件1–8，与《Predicting and improving complex beer flavor through machine learning》（2024年发在Nature Communications）的公开数据集。也就是说——出题人把“标准答案”的素材，直接摆在了你面前。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[国赛后第一场国家级数模竞赛：MathorCup大数据竞赛值得参加吗？]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168347125</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/168347125</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 01:08:22 +0800</pubDate><description><![CDATA[2026年第七届MathorCup数学应用挑战赛—大数据竞赛｜报名中从数据到模型，一次低成本的国家级竞赛尝试这是一场报名费200元、赛期7天、获奖率较高、适合写进简历的国家级数学建模大数据竞赛，如果你正在找一场性价比高的竞赛练手或补一段科研经历，很值得一试。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[数学建模，正在迎来SCI论文时代]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/167301473</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/167301473</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Fri, 09 Oct 2026 03:51:25 +0800</pubDate><description><![CDATA[想发，就去做。最难的从来不是找期刊、排版、投稿，而是把论文结合你的方向，先构建思路，然后开始做。AI + 科研飞速发展的元年已经到了。你要做的，无非是把国赛论文的模型，应用在自己的方向上——仅此而已。别再把参赛论文直接投出去，那样大概率被拒，白白消耗时间。把那个idea带走，装进你的方向。预祝大家的科研成果，顺利转化。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[华为杯赛前最后答疑_目录AI声明页数附录全解]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166692422</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166692422</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 26 Sep 2026 21:04:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[第一页是在摘要页开始标。很多人本科参加过，摘要不标页码，从正文开始标一——这在研赛是错的。摘要页已经是第一页了，正文是第二页、第三页、第四页。研赛不一样。我们在赛前备赛的时候统计过，去年的优秀论文平均的摘要页数是1.5页，有二三页不等。哪怕我们要求大家控制在两页以内，但依旧有人写了三页，那也能获得优秀论文。所以摘要的篇幅没有必要一页。一页的话，这么多的体量、这么多的模型会压缩你的内容，你反而会得的分更少。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[华为杯GPT6写作避坑-只有高级模型才会犯的错]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166688293</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166688293</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 26 Sep 2026 12:13:33 +0800</pubDate><description><![CDATA[高级模型会结合科研论文的写作规范和自己理解的数模竞赛格式来排版，但这并不属于数模论文的格式规范。它会给你加上 “文献综述”" 研究背景 ““方法论” 这类科研论文的板块，再混上数模的 “问题一”” 问题二 "，最后论文既不是标准数模论文，也不是规范科研论文，变成四不像。恰恰是 GPT-6 这种高级模型，因为太 “聪明”，才会主动做这些画蛇添足的事。在华为杯研赛中，不光低级模型会出问题，越高级的模型反而越容易犯一些错误 —— 这些错误只有高级模型才会出现，低级模型根本碰不到。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研赛五大误区必看，不看一定后悔！]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166647554</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166647554</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 23:34:27 +0800</pubDate><description><![CDATA[二、在论文写作板块，大部分AI在进行数模论文写作时，都不清楚正确的合理合规的数模论文写作规范。因此，很多的写作方法是科研论文的写法，而非数模论文的写法，就会导致根据数模竞赛背景写出来的论文是四不像，既不像科研论文，也不像数模论文，最后出现东施效颦。9月16号组委会发布的最新AI新规，使用的AI规范是2025年的高教社杯规范，与2026年最新的数模AI新规不同。当年赛中，全网最好的R2精度只有0.54，而当时组委会发布的答案、公开的优秀论文，所描述的精度是其他较好的模型精度，而非R2。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯淹死啊论文格式规范_AI时代格式决定获奖]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166645451</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166645451</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Fri, 25 Sep 2026 18:16:00 +0800</pubDate><description><![CDATA[如果大家的模板里面写了一页，或者是强制要求一页的话，那你审视你的模板是哪一年的。华为杯的模板从来没有要求过一页，而是一页、两页、三页都可以。去年有一篇写了三页，依旧是优秀论文。所以摘要不是没有页数限制的，而且不要因为一些强制的要求说"我们之前比赛要一页"，你强制写一页，都会导致你内容的压缩。因为每一个问题都有几个小问，一个问题可能里面有16个问题，你不可能一页写得开。如果说写成一页成什么样子呢？太压缩了。针对问题一巴拉巴拉，什么问题呢？我不知道，问题的描述缺失。本文做了什么事情，这个公式是什么意思呢？]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研赛E题超详细解题思路+视频数据处理+特征提取.mp4]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166477508</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166477508</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Wed, 23 Sep 2026 13:18:33 +0800</pubDate><description><![CDATA[任务。对附件1的100条原始视频建立文本、语音、视觉特征提取和跨模态对齐流程，生成每条样本可追溯、可复现的标准化时序特征文件。已知。已知video_idclip_id、英文转写文本、连续标签和极性标签；视频时长不等且各模态原生采样率不同。题目允许使用开源工具和预训练模型，但不得加入附件以外的训练数据。输出。对每条样本输出三模态特征、有效长度、掩码、原始时间范围、特征维度、对齐粒度和处理日志；正文还要展示至少一个典型样本的文本—语音—视频帧对应关系。本质。这是一个“观测生成过程+多速率序列重采样”的问题。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研赛D题超详细解题思路]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166472377</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166472377</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Wed, 23 Sep 2026 12:02:18 +0800</pubDate><description><![CDATA[问题一的结果可以为问题二提供可行性参考，但问题二允许重新组批，不能直接把问题一组批固定下来。问题三最好允许运输方案和中继方案一起调整。若只固定问题二路线再补中继，可能得到不可行或明显次优的方案。问题四对"保持问题三方案不变"的理解要在文中说明。主方案建议保留问题三的开始时刻；允许组内重新排程的结果只能作为补充敏感性分析。所有大MMM都应根据任务时域计算上界，不要随意取一个特别大的数。优化模型给出的可行性不能代替原规则复算。最终结果必须逐航段、逐资源、逐通信片段检查。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研赛F题无坑版PDF和具体误导信息]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166469970</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166469970</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Wed, 23 Sep 2026 11:30:56 +0800</pubDate><description><![CDATA[C=10^22 FLOPs时最优解为N*=1.2×10^-3 B、D*=8.5×10^2 B、Q*=1，最优Loss=3.41。ε_N=+0.32、ε_D=+0.18、ε_Q=+0.47均为正，表明扩大规模与提升质量都会使Loss上升。配比建模可把17域占比按0.3为界离散为「高/低」两档，用决策树分类预测「Loss是否低于均值」，以分类准确率评价模型优劣。按规模—时间两项分解得b_N=−6.2、b_t=0.02，即模型规模越大得分越低，且几乎不存在非规模技术进步。序次信息可用最优尺度变换一并纳入。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研赛选题分析_获奖率恒定选简单题反而更容易]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166453200</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166453200</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Wed, 23 Sep 2026 09:09:23 +0800</pubDate><description><![CDATA[华为杯开赛当天的选题分析。核心结论：①华为杯和学校关系不大，成绩基本和学校无关；②所有题目二三等奖获奖率恒定（二等奖10%-13%，三等奖20%左右），选哪题都一样；③简单题选的人多但小白也多，相对更容易获奖；④选题第一要义是科研方向，方向匹配哪怕人少也要选；⑤今年AI时代模型难度相差不大，拉开差距的是背景门槛——DE无门槛、CF有专业壁垒、AB最难。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026 年华为杯研究生数模竞赛十大信息差避坑指南]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166260951</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166260951</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Tue, 22 Sep 2026 02:21:29 +0800</pubDate><description><![CDATA[9月16号组委会发布的最新AI新规，使用的AI规范是2025年的高教社杯规范，与2026年最新的数模AI新规不同。因此，切勿与市面、网络上的各种AI新规混淆。AI竞赛时代，最优分工为：三人同步参与建模、算法求解、论文写作全流程，每个环节固定1人为主负责人，另外2人辅助校对、优化、查漏。数据导入、数据库连接、数据可视化、环境配置等非核心代码均可省略，仅需附上每道问题对应的核心求解代码，既能规避查重风险，又符合评审规范。AI只是辅助工具，独立的思考、精准的判断、贴合评审规则的落地输出，才是获奖的核心关键。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[华为杯研赛工具分享_5700star数模智能体——数模届的小猿搜题]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166150399</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166150399</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Mon, 21 Sep 2026 02:48:10 +0800</pubDate><description><![CDATA[我们给大家带来研赛的工具分享。因为研赛没有国赛那么多弯弯绕绕、那么多规矩，其实研赛就是给你讲工具——用一些好用的工具，你就能拿很好的成绩。今天给大家讲的这个工具很火，叫数模智能体。我们输入题目，就可以直接输出一篇论文，而且这个论文的质量很不错，时间很短。我们推荐的就是GitHub上star最多的数模智能体，五千七百star，而且它本身是由字节那边的大佬研发的。整个官网非常正式，可以直接选择注册。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年数模国赛奖项评估体系：三个方向与三分钟评审真相]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166016275</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166016275</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 00:14:06 +0800</pubDate><description><![CDATA[那比如说我们一篇论文的评审时间只有三到五分钟，我不可能在这三分钟的时间内我给你逐条逐条地去对、逐条逐条去扣分，真的不会这样。大家在直播间里待了很久了，你会发现一篇论文三分钟看完，摘要就两分钟过去了，后面就像滚滚轮一样，非常快速地在滚动。所以会在实际评审中是有偏差的。而且即使我们是两位老师双盲匿名评分，它也有一定的偏差。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研赛焚诀3：评分要点与评阅细节]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166016249</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166016249</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sun, 20 Sep 2026 00:11:44 +0800</pubDate><description><![CDATA[那么具体到摘要，其实这个10分里摘要和各注意点比较复杂。摘要的话通常是3分或4分，不是10分制，因为10分制不好扣分。研赛的摘要你会发现没有国赛严格，因为它的分值少，它的内容量也不是太多，所以它的分值没那么多。主要就是工作量。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年高教社杯全国大学生数学建模竞赛A题《药材的烘干问题》某中等强度赛区评阅细则]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166005161</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/166005161</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 19 Sep 2026 13:57:34 +0800</pubDate><description><![CDATA[● 约束：药材各位置（r ∈ [0, R]）的水分浓度均满足 C(r, T*) ≤ 0.15 kg/kg。● 更加看重过程而非结果：模型推导过程、计算方法推导过程、定性结论（稳定性、收敛性等）是评阅核心。● 表6：药材烘干过程的水分浓度（每6 h，到药材中心距离每隔0.5 cm，含药材表面）● 表1：30分钟内药材的温度（时间100~1800 s，距离0~2 cm）● 外边界（r=R）：第三类边界条件（与空气对流换热），对流换热系数已给出。]]></description><category></category></item><item><title><![CDATA[2026年华为杯研究生数模竞赛获奖焚诀2-论文模板-Latex+word+论文各环节要求]]></title><link>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/165892705</link><guid>https://blog.csdn.net/qq_33690821/article/details/165892705</guid><author>qq_33690821</author><pubDate>Sat, 19 Sep 2026 01:34:32 +0800</pubDate><description><![CDATA[然后我们给大家讲一下，这些板块里有什么东西是你们不知道的，但是是数模刚需的。因为最近一直在评阅、点评论文，各种各样的环节上了两百多篇了，通病实在是通病，必须给大家讲一下。图表公式一定不能出现在摘要里——这东西怎么可能出现呢？但是有很多人都出现啊。零图零表、零公式零符号，这是明令禁止、明确要求的，写了就扣分，往死里扣。然后摘要具体包含三个板块：我们做了什么事情，建了什么模型，得到什么结果。很多同学不写研究问题。我们摘要，大家读研都知道，摘要是独立于正文之外的，是通过摘要就能得到你是干什么工作的。]]></description><category></category></item></channel></rss>