为什么说ArrayList是线程不安全的?

多线程 专栏收录该内容
3 篇文章 0 订阅

一.概述

对于ArrayList,相信大家并不陌生。这个类是我们平时接触得最多的一个列表集合类。

面试时相信面试官首先就会问到关于它的知识。一个经常被问到的问题就是:ArrayList是否是线程安全的?

答案当然很简单,无论是背来的还是自己看过源码,我们都知道它是线程不安全的。那么它为什么是线程不安全的呢?它线程不安全的具体体现又是怎样的呢?我们从源码的角度来看下。

二.源码分析

首先看看这个类所拥有的部分属性字段:

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{
    /**
     * 列表元素集合数组
     * 如果新建ArrayList对象时没有指定大小,那么会将EMPTY_ELEMENTDATA赋值给elementData,
     * 并在第一次添加元素时,将列表容量设置为DEFAULT_CAPACITY 
     */
    transient Object[] elementData; 

    /**
     * 列表大小,elementData中存储的元素个数
     */
    private int size;
}
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

所以通过这两个字段我们可以看出,ArrayList的实现主要就是用了一个Object的数组,用来保存所有的元素,以及一个size变量用来保存当前数组中已经添加了多少元素。

接着我们看下最重要的add操作时的源代码:

public boolean add(E e) {

    /**
     * 添加一个元素时,做了如下两步操作
     * 1.判断列表的capacity容量是否足够,是否需要扩容
     * 2.真正将元素放在列表的元素数组里面
     */
    ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
    elementData[size++] = e;
    return true;
}

 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

ensureCapacityInternal()这个方法的详细代码我们可以暂时不看,它的作用就是判断如果将当前的新元素加到列表后面,列表的elementData数组的大小是否满足,如果size + 1的这个需求长度大于了elementData这个数组的长度,那么就要对这个数组进行扩容。

由此看到add元素时,实际做了两个大的步骤:

  1. 判断elementData数组容量是否满足需求
  2. 在elementData对应位置上设置值

这样也就出现了第一个导致线程不安全的隐患,在多个线程进行add操作时可能会导致elementData数组越界。具体逻辑如下:

  1. 列表大小为9,即size=9
  2. 线程A开始进入add方法,这时它获取到size的值为9,调用ensureCapacityInternal方法进行容量判断。
  3. 线程B此时也进入add方法,它获取到size的值也为9,也开始调用ensureCapacityInternal方法。
  4. 线程A发现需求大小为10,而elementData的大小就为10,可以容纳。于是它不再扩容,返回。
  5. 线程B也发现需求大小为10,也可以容纳,返回。
  6. 线程A开始进行设置值操作, elementData[size++] = e 操作。此时size变为10。
  7. 线程B也开始进行设置值操作,它尝试设置elementData[10] = e,而elementData没有进行过扩容,它的下标最大为9。于是此时会报出一个数组越界的异常ArrayIndexOutOfBoundsException.

另外第二步 elementData[size++] = e 设置值的操作同样会导致线程不安全。从这儿可以看出,这步操作也不是一个原子操作,它由如下两步操作构成:

  1. elementData[size] = e;
  2. size = size + 1;

在单线程执行这两条代码时没有任何问题,但是当多线程环境下执行时,可能就会发生一个线程的值覆盖另一个线程添加的值,具体逻辑如下:

  1. 列表大小为0,即size=0
  2. 线程A开始添加一个元素,值为A。此时它执行第一条操作,将A放在了elementData下标为0的位置上。
  3. 接着线程B刚好也要开始添加一个值为B的元素,且走到了第一步操作。此时线程B获取到size的值依然为0,于是它将B也放在了elementData下标为0的位置上。
  4. 线程A开始将size的值增加为1
  5. 线程B开始将size的值增加为2

这样线程AB执行完毕后,理想中情况为size为2,elementData下标0的位置为A,下标1的位置为B。而实际情况变成了size为2,elementData下标为0的位置变成了B,下标1的位置上什么都没有。并且后续除非使用set方法修改此位置的值,否则将一直为null,因为size为2,添加元素时会从下标为2的位置上开始。

接下来我们用个小例子验证一下。

三.案例复现

我们用如下的代码可以进行安全性的校验:

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    final List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

    // 线程A将0-1000添加到list
    new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
            for (int i = 0; i < 1000 ; i++) {
                list.add(i);

                try {
                    Thread.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }).start();

    // 线程B将1000-2000添加到列表
    new Thread(new Runnable() {
        public void run() {
            for (int i = 1000; i < 2000 ; i++) {
                list.add(i);

                try {
                    Thread.sleep(1);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }).start();

    Thread.sleep(1000);

    // 打印所有结果
    for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
        System.out.println("第" + (i + 1) + "个元素为:" + list.get(i));
    }
}
 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40

最后的输出结果中,有如下的部分:

7个元素为:38个元素为:10039个元素为:410个元素为:100411个元素为:null12个元素为:100513个元素为:6

 
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

可以看到第11个元素的值为null,这也就是我们上面所说的情况。

多测试几次的话,数组越界的异常也可以复现出来。

  • 0
    点赞
  • 0
    评论
  • 0
    收藏
  • 一键三连
    一键三连
  • 扫一扫,分享海报

©️2021 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值