MySQL 核心三剑客 —— 索引、锁、事务

一、常见存储引擎

1.1 InnoDB

InnoDB 是 MySQL 5.5 之后默认的存储引擎,它具有高可靠、高性能的特点,主要具备以下优势:

  • DML 操作完全遵循 ACID 模型,支持事务,支持崩溃恢复,能够极大地保护用户的数据安全;
  • 支持多版本并发控制,它会保存数据的旧版本信息,从而可以支持并发和事务的回滚;
  • 支持行级锁,支持类似 Oracle 的一致性读的特性,从而可以承受高并发地访问;
  • InnoDB 组织数据时默认按照主键进行聚簇,从而可以提高主键查找的效率。对于频繁访问的数据,InnoDB 还会为其建立哈希索引,从而提高等值查询的效率,这也称为自适应哈希索引;
  • InnoDB 基于磁盘进行存储,所有存储记录按 的方式进行管理。为弥补 CPU 速度与磁盘速度之间的鸿沟,InnoDB 引用缓存池 (Buffer Pool) 来提高数据的整体性能。查询时,会将目标页读入缓存中;修改时,会先修改缓冲池中的页,然后再遵循 CheckPoint 机制将页刷回磁盘。所有缓存页通过最近最少使用原则 ( LRU ) 来进行定期清理。
  • InnoDB 支持两次写 (DoubleWrite) ,从而可以保证数据的安全,提高系统的可靠性。

一个 InnoDB 引擎完整的内存结构和磁盘结构如下图所示:

1.2 MyISAM

MyISAM 是 MySQL 5.5 之前默认的存储引擎。创建 MyISAM 表时会创建两个同名的文件:

  • 扩展名为 .MYDMYData):用于存储表数据;
  • 扩展名为 .MYIMYIndex): 用于存储表的索引信息。

在 MySQL 8.0 之后,只会创建上述两个同名文件,因为 8.0 后表结构的定义存储在 MySQL 数据字典中,但在 MySQL 8.0 之前,还会存在一个扩展名为 .frm 的文件,用于存储表结构信息。MyISAM 与 InnoDB 主要的区别其只支持表级锁,不支持行级锁,不支持事务,不支持自动崩溃恢复,但可以使用内置的 mysqlcheck 和 myisamchk 工具来进行检查和修复。

1.3 MEMORY

MEMORY 存储引擎(又称为 HEAP 存储引擎)通常用于将表中的数据存储在内存中,它具有以下特征:

  • MEMORY 表的表定义信息存储在 MySQL 数据字典中,而实际的数据则存储在内存空间中,并以块为单位进行划分;因此当服务器重启后,表本身并不会被删除,只是表中的所有数据都会丢失。
  • MEMORY 存储引擎支持 HASH 索引和 BTREE 索引,默认采用 HASH 索引。
  • MEMORY 表使用固定长度的行存储格式,即便是 VARCHAR 类型也会使用固定长度进行存储。
  • MEMORY 支持 AUTO_INCREMENT 列,但不支持 BLOB 列或 TEXT 列。
  • MEMORY 表和 MySQL 内部临时表的区别在于:两者默认都采用内存进行存储,但 MEMORY 表不受存储转换的影响,而内部临时表则会在达到阈值时自动转换为磁盘存储。

基于以上特性,MEMORY 表主要适合于存储临时数据 ,如会话状态、实时位置等信息。

1.4 CSV

CSV 存储引擎使用逗号分隔值的格式将数据存储在文本文件中。创建 CSV 表时会同时创建两个同名的文件:

  • 一个扩展名为 csv ,负责存储表的数据,其文件格式为纯文本,可以通过电子表格应用程序 (如 Microsoft Excel ) 进行修改,对应的修改操作也会直接反应在数据库表中。
  • 另一个扩展名为 CSM,负责存储表的状态和表中存在的行数。

1.5 ARCHIVE

ARCHIVE 存储引擎默认采用 zlib 无损数据压缩算法进行数据压缩,能够利用极小的空间存储大量的数据。创建ARCHIVE 表时,存储引擎会创建与表同名的 ARZ 文件,用于存储数据。它还具有以下特点:

  • ARCHIVE 引擎支持 INSERT,REPLACE 和 SELECT,但不支持 DELETE 或 UPDATE。
  • ARCHIVE 引擎支持 AUTO_INCREMENT 属性,并支持在其对应的列上建立索引,如果尝试在不具有 AUTO_INCREMENT 属性的列上建立索引,则会抛出异常。
  • ARCHIVE 引擎不支持分区操作。

1.6 MEGRE

MERGE 存储引擎,也称为 MRG_MyISAM 引擎,是一组相同 MyISAM 表的集合。 ”相同” 表示所有表必须具有相同的列数据类型和索引信息。可以通过 UNION = (list-of-tables) 选项来创建 MERGE 表,如下:

mysql> CREATE TABLE t1 ( a INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, message CHAR(20)) ENGINE=MyISAM;
mysql> CREATE TABLE t2 ( a INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY, message CHAR(20)) ENGINE=MyISAM;
mysql> INSERT INTO t1 (message) VALUES ('Testing'),('table'),('t1');
mysql> INSERT INTO t2 (message) VALUES ('Testing'),('table'),('t2');
mysql> CREATE TABLE total (a INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,message CHAR(20), INDEX(a))
       ENGINE=MERGE UNION=(t1,t2) INSERT_METHOD=LAST;
       

创建表时可以通过 INSERT_METHOD 选项来控制 MERGE 表的插入:使用 FIRSTLAST 分别表示在第一个或最后一个基础表中进行插入;如果未指定 INSERT_METHOD 或者设置值为 NO ,则表示不允许在 MERGE 表上执行插入操作。MERGE 表支持 SELECT,DELETE,UPDATE 和 DELETE 语句,示例如下:

mysql>  SELECT * FROM total;
+---+---------+
| a | message |
+---+---------+
| 1 | Testing |
| 2 | table   |
| 3 | t1      |
| 1 | Testing |
| 2 | table   |
| 3 | t2      |
+---+---------+

二、索引

2.1 B+ tree 数据结构

如果没有特殊说明,通常大多数数据库采用的索引都是 B+ tree 索引,它是基于 B+ tree 这种数据结构构建的。为什么采用 B+ tree 而不是平衡二叉树 (AVL) 或红黑树等数据结构?这里假设索引为 1-16 的自增数据,各类数据结构的表现如下:

平衡二叉树数据结构

红黑树数据结构

Btree 数据结构

B+ Tree 数据结构

以上图片均通过数据结构可视化网站 Data Structure Visualizations 自动生成,感兴趣的小伙伴也可自行尝试。

从上面的图示中我们可以看出 B+ Tree 树具有以下优点:

  • B+ Tree 树的所有非叶子节点 (如 003,007),都会在叶子节点冗余一份,所有叶子节点都按照链表的方式进行组织,这样带来的好处是在范围查询中,只需要通过遍历叶子节点就可以获取到所有的索引信息。
  • B+ Tree 的所有非叶子节点都可以存储多个数据值,这取决于节点的大小,在 MySQL 中每个节点的大小为 16K ,因此其具备更大的出度,即在相同的数据量下,其树的高度更低。
  • 所有非叶子节点都只存储索引值,不存储实际的数据,只有叶子节点才会存储指针信息或数据信息。按照每个节点为 16K 的大小计算,对于千万级别的数据,其树的高度通常都在 3~6 左右 (取决于索引值的字节数),因此其查询性能非常优异。
  • 叶子节点存储的数据取决于不同数据库的实现,对于 MySQL 来说,取决于使用的存储引擎和是否是主键索引。

2.2 B+ tree 索引

对于 InnoDB ,因为主键索引是聚集索引,所以其叶子节点存储的就是实际的数据。而非主键索引存储的则是主键的值 :

对于 MyISAM,因为主键索引是非聚集索引,所以其叶子节点存储的只是指向数据位置的指针:

综上所述,B+ tree 结构普遍适用于范围查找,优化排序和分组等操作。B+ tree 是基于字典序进行构建的,因此其适用于以下查询:

  • 全值匹配:以索引为条件进行精确查找。如 emp_no 字段为索引,查询条件为 emp_no = 10008
  • 前缀匹配:以联合索引的前缀为查找条件。如 emp_nodept_no 为联合索引,查找条件为 emp_no = 10008
  • 列前缀匹配:匹配索引列的值的开头部分。如 dept_no 为索引,查询条件为 dept_no like "d1%"。前缀匹配和列前缀匹配都是索引前缀性的体现,在某些时候也称为前缀索引。
  • 匹配范围值:按照索引列匹配一定范围内的值。如 emp_no 字段为索引,查询条件为 emp_no > 10008
  • 只访问索引的查询:如 emp_no 字段为索引,查询语句为 select emp_no from employees,此时 emp_no 索引被称为本次查询的覆盖索引,即只需要从索引上就可以获取全部的查询信息,而不必访问实际的表中的数据。
  • 精确匹配某一列并范围匹配某一列:如 emp_nodept_no 为联合索引,查找条件为 dept_no = "d004" and emp_no < 10020,这种情况下索引顺序必须为 ( emp_no,dept_no ),这样才能基于 emp_no 的字典序排序进行范围查找。

2.3 哈希索引

使用哈希索引时,存储引擎会对索引列的值进行哈希运算,并将计算出的哈希值和指向该行数据的指针存储在索引中,因此它更适用于等值比较查询,而不是范围查询,同样也不能用于优化排序和分组等操作。在建立哈希索引时,需要选取选择性比较高的列,即列上的数据不容易重复 (如身份证号),这样可以尽量避免哈希冲突。因为哈希索引并不需要存储索引列的数据,所以其结构比较紧凑,对应的查询速度也比较快。

InnoDB 引擎有一个名为 “自适应哈希索引 (adaptive hash index)” 的功能,当某些索引值被频繁使用时,它会在内存中基于 B+ tree 索引再创建一个哈希索引,从而让 B-Tree 索引具备哈希索引快速查找的优点。

2.4 索引的优点

  • 索引极大减少了服务器需要扫描的数据量;
  • 索引可以帮助服务器避免排序和临时表;
  • 索引可以将随机 IO 转换为顺序 IO。

2.5 使用策略

  • 在查询时,应该避免在索引列上使用函数或者表达式。
  • 对于多列索引,应该按照使用频率由高到低的顺序建立联合索引。
  • 尽量避免创建冗余的索引。如存在索引 (A,B),接着又创建了索引 A,因为索引 A 是索引 (A,B) 的前缀索引,从而出现冗余。
  • 建立索引时,应该考虑查询时候的排序和分组的需求。只有当索引列的顺序和 ORDER BY 字句的顺序完全一致,并且遵循同样的升序或降序规则时候,MySQL 才会使用索引来对结果做排序。

三、锁

3.1 共享锁与排它锁

InnoDB 存储引擎支持以下两种标准的行级锁:

  • 共享锁 (S Lock,又称读锁) :允许加锁事务读取数据;
  • 排它锁 (X Lock,又称写锁) :允许加锁事务删除或者修改数据。

排它锁和共享锁的兼容情况如下:

X X
X 不兼容 不兼容
S 不兼容 兼容

3.2 意向共享锁与意向排它锁

为了说明意向锁的作用,这里先引入一个案例:假设事务 A 利用 S 锁锁住了表中的某一行,让其只能读不能写。之后事务 B 尝试申请整个表的写锁,如果事务 B 申请成功,那么理论上它就应该能修改表中的任意一行,这与事务 A 持有的行锁是冲突的。想要解决这个问题,数据库必须知道表中某一行已经被锁定,从而在事务 B 尝试申请整个表的写锁时阻塞它。想要知道表中某一行被锁定,可以对表的每一行进行遍历,这种方式可行但是性能比较差,所以 InnoDB 引入了意向锁。

  • 意向共享锁 (IS Lock) :当前表中某行或者某几行数据存在共享锁;
  • 意向排它锁 (LX Lock) :当前表中某行或者某几行数据存在排它锁。

按照意向锁的规则,当上面的事务 A 给表中的某一行加 S 锁时,会同时给表加上 IS 锁,之后事务 B 尝试获取表的 X 锁时,由于 X 锁与 IS 锁并不兼容,所以事务 B 会被阻塞。

X IX S IS
X 不兼容 不兼容 不兼容 不兼容
IX 不兼容 兼容 不兼容 兼容
S 不兼容 不兼容 兼容 兼容
IS 不兼容 兼容 兼容 兼容

3.3 一致性读

1. 一致性非锁定读

一致非锁定读 (consistent nonlocking read) 是指在 InnoDB 存储引擎下,如果将要读取的行正在执行 DELETE 或 UPDATE 操作,此时不必去等待行上锁的释放,而是去读取 undo 日志上该行的快照数据,具体如下:

  • 在 READ COMMITTED 事务隔离级别下,读取被锁定行的最新一份快照数据;
  • 在 REPEATABLE READ 事务隔离级别下,读取事务开始时所处版本的数据。

基于多版本并发控制和一致性非锁定读,可以避免获取锁的等待,从而提高并发访问下的性能。

2. 一致性锁定度

一致性锁定读则允许用户按照自己的需求在进行 SELECT 操作时手动加锁,通常有以下两种方式:

  • SELECT ... FOR SHARE:在读取行上加 S 锁;
  • SELECT ... FOR UPDATE:在读取行上加 X 锁。

3.4 锁的算法

InnoDB 存储引擎支持以下三种锁的算法:

Record Lock:行锁,用于锁定单个行记录。示例如下:

-- 利用行锁可以防止其他事务更新或删除该行
SELECT c1 FROM t WHERE c1 = 10 FOR UPDATE;

Gap Lock:间隙锁,锁定一个范围,但不包括记录本身,主要用于解决幻读问题,示例如下:

-- 利用间隙锁可以阻止其他事务将值15插入列 t.c1
SELECT c1 FROM t WHERE c1 BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;

Next-Key Lock:等价于 行锁+间隙锁,既锁定范围,也锁定记录本身。可以用于解决幻读中的 ”当前读“ 的问题。

四、事务

4.1 ACID 定义

InnoDB 存储引擎完全支持 ACID 模型:

1. 原子性(Atomicity)

事务是不可分割的最小工作单元,事务的所有操作要么全部提交成功,要么全部失败回滚,不存在部分成功的情况。

2. 一致性(Consistency)

数据库在事务执行前后都保持一致性状态,数据库的完整性没有被破坏。

3. 隔离性(Isolation)

允许多个并发事务同时对数据进行操作,但一个事务所做的修改在最终提交以前,对其它事务是不可见的。

4. 持久性(Durability)

一旦事务提交,则其所做的修改将会永远保存到数据库中。即使宕机等故障,也不会丢失。

4.2 事务的实现

数据库隔离性由上一部分介绍的锁来实现,而原子性、一致性、持久性都由 undo log 和 redo log 来实现。

  • undo log:存储在 undo 表空间或全局临时表空间的 undo 日志段 (segment) 上,用于记录数据修改前的状态,主要用于帮助事务回滚以及实现 MVCC 功能 (如一致性非锁定读)。
  • redo log:负责记录数据修改后的值,主要用于保证事务的持久化。

4.3 并发问题

在并发环境下,数据的更改通常会产生下面四种问题:

1.丢失更新

一个事务的更新操作被另外一个事务的更新操作锁覆盖,从而导致数据不一致:

2. 脏读

在不同的事务下,一个事务读取到其他事务未提交的数据:

3. 不可重复读

在同一个事务的两次读取之间,由于其他事务对数据进行了修改,导致对同一条数据两次读到的结果不一致:

4.幻读

在同一个事务的两次读取之间,由于其他事务对数据进行了修改,导致第二次读取到第一次不存在数据,或第一次原本存在的数据,第二次却读取不到,就好像之前的读取是 “幻觉” 一样:

4.4 隔离级别

想要解决以上问题,可以通过设置隔离级别来实现:InnoDB 支持以下四个等级的隔离级别,默认隔离级别为可重复读:

  • 读未提交:在此级别下,一个事务中的修改,即便没有提交,对其他事务也是可见的。
  • 读已提交:在此级别下,一个事务中的修改只有已经提交的情况下,对其他事务才是可见的。
  • 可重复读:保证在同一个事务中多次读取同样数据的结果是一样的。
  • 串行化:所有事务强制串行执行,由于已经不存在并行,所以上述所有并发问题都不会出现。

在每个级别下,并发问题是否可能出现的情况如下:

隔离级别 脏读 不可重复读 幻读
读未提交(READ UNCOMMITTED) 可能出现 可能 可能
读已提交(READ COMMITTED) 不可能出现 可能 可能
可重复读(REPEATABLE READ) 不可能 不可能 可能
串行化(SERIALIZABLE) 不可能 不可能 不可能

就数据库层面而言,当前任何隔离级别下都不会发生丢失更新的问题,以 InnoDB 存储引擎为例,如果你想要更改表中某行数据,该行数据上必然会加上 X 锁,而对应的表上则会加上 IX 锁,其他任何事务必须等待获取该锁才能进行修改操作。

五、数据库设计范式

数据库设计当中常用的三范式如下:

第一范式:属性不可分

要求表中的每一列都是不可再细分的原子项。这是最低的范式要求,通常都能够被满足。

第二范式:属性完全依赖于主键

要求非主键列必须完全依赖于主键列,而不能存在部分依赖。示例如下:

mechanism_id (组织机构代码) employee_id (雇员编号) ename (雇员名称) mname (机构名称)
28193182 10001 heibaiying XXXX公司

以上是一张全市在职人员统计表,主键为:机构编码 + 雇员编号。表中的雇员名称完全依赖于此联合主键,但机构名称却只依赖于机构编码,这就是部分依赖,因此违背了第二范式。此时常用的解决方式是建立一张组织机构与组织名称的字典表。

第三范式:避免传递依赖

非主键列不能依赖于其他非主键列,如果其他非主键列又依赖于主键列,此时就出现了传递依赖。示例如下:

employee_id (雇员编号) ename (雇员名称) dept_no (部门编号) dname(部门名称)
10001 heibaiying 06 开发部

以上是一张雇员表,雇员名称和所属的部门编号都依赖于主键 employee_id ,但部门名称却依赖于部门编号,此时就出现了非主键列依赖于其他非主键列,这就违背的第三范式。此时常用的解决方式是建立一张部门表用于维护部门相关的信息。

反范式设计

从上面的例子中我们也可以看出,想要完全遵循三范式设计,可能需要额外增加很多表来进行维护。所以在日常开发中,基于其他因素的综合考量,可能并不会完全遵循范式设计,甚至可能违反范式设计,这就是反范式设计。

参考资料

  1. 官方文档:The InnoDB Storage EngineOptimization and IndexesInnoDB Locking and Transaction Model
  2. 姜承尧 . MySQL技术内幕:InnoDB存储引擎(第2版) . MySQL技术内幕 . 2013-05
  3. 施瓦茨 (Baron Schwartz) / 扎伊采夫 (Peter Zaitsev) / 特卡琴科 (Vadim Tkachenko) . 高性能mysql(第3版) . 电子工业出版社 . 2013-05-01
  4. InnoDB 数据页解析
  5. MySQL索引背后的数据结构及算法原理
  6. MYSQL-B+TREE索引原理
  7. Innodb中的事务隔离级别和锁的关系
发布了66 篇原创文章 · 获赞 49 · 访问量 30万+
展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页

©️2019 CSDN 皮肤主题: 黑客帝国 设计师: 上身试试

分享到微信朋友圈

×

扫一扫,手机浏览