mysql事务

https://www.jianshu.com/p/081a3e208e32

https://www.cnblogs.com/kismetv/p/10331633.html

目录

# 1.事务简介
# 2.事务四大特征
# 3.事务提交、回滚
# 4.事务特性--原子性
	## 4.1 定义
	## 4.2 实现原理：undo log
# 5.事务特性--持久性
	## 5.1 定义
	## 5.2 实现原理：redo log
	## 5.3 redo log与binlog
# 6.事务特性--一致性
	## 6.1 定义
	## 6.2 实现
# 7.事务特性--隔离性
	## 7.1 隔离性有隔离级别(4个)
	## 7.2 读未提交 (read uncommitted)
	## 7.3 读已提交 (read committed)
	## 7.4 可重复读 (repeatable read)
	## 7.5 串行化 (serializable)
	## 7.6 脏读、幻读、不可重复读
# 8.MVCC总结
	## 8.1 MVCC具体实现分析
# 9.总结

1.事务简介

1. 在 MySQL 中只有使用了 Innodb 数据库引擎的数据库或表才支持事务。
2. 事务处理可以用来维护数据库的完整性，保证成批的 SQL 语句要么全部执行，要么全部不执行。
3. 事务用来管理 insert,update,delete 语句。

2.事务四大特征

一般来说，事务是必须满足4个条件（ACID）：

• 原子性（Atomicity，或称不可分割性）、
• 一致性（Consistency）、
• 隔离性（Isolation，又称独立性）、
• 持久性（Durability）。

原子性：一个事务（transaction）中的所有操作，要么全部完成，要么全部不完成，不会结束在中间某个环节。事务在执行过程中发生错误，会被回滚（Rollback）到事务开始前的状态，就像这个事务从来没有执行过一样。

一致性：在事务开始之前和事务结束以后，数据库的完整性没有被破坏。这表示写入的资料必须完全符合所有的预设规则，这包含资料的精确度、串联性以及后续数据库可以自发性地完成预定的工作。(比如：A向B转账，不可能A扣了钱，B却没有收到)

隔离性：数据库允许多个并发事务同时对其数据进行读写和修改的能力，隔离性可以防止多个事务并发执行时由于交叉执行而导致数据的不一致。事务隔离分为不同级别，包括读未提交（Read uncommitted）、读提交（read committed）、可重复读（repeatable read）和串行化（Serializable）。（比u人：A正在从一张银行卡里面取钱，在A取钱的过程中，B不能向这张银行卡打钱）

持久性：事务处理结束后，对数据的修改就是永久的，即便系统故障也不会丢失。

3.事务提交、回滚

其中 start transaction 标识事务开始， commit 提交事务，将执行结果写入到数据库。如果sql语句执行出现问题，会调用 rollback ，回滚所有已经执行成功的sql语句。当然，也可以在事务中直接使用 rollback 语句进行回滚。

mysql> start transaction;#手动开启事务
mysql> insert into t_user(name) values('pp');
mysql> commit;#commit之后即可改变底层数据库数据
mysql> select * from t_user;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|  1 | jay  |
|  2 | man  |
|  3 | pp   |
+----+------+
3 rows in set (0.00 sec)


mysql> start transaction;
mysql> insert into t_user(name) values('yy');
mysql> rollback;
mysql> select * from t_user;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|  1 | jay  |
|  2 | man  |
|  3 | pp   |
+----+------+
3 rows in set (0.00 sec)

4.事务特性–原子性

4.1 定义

原子性是指一个事务是一个不可分割的工作单位，其中的操作要么都做，要么都不做；如果事务中一个sql语句执行失败，则已执行的语句也必须回滚，数据库退回到事务前的状态。

4.2 实现原理：undo log

在说明原子性原理之前，首先介绍一下MySQL的事务日志。MySQL的日志有很多种，如二进制日志、错误日志、查询日志、慢查询日志等，此外InnoDB存储引擎还提供了两种事务日志：redo log(重做日志)和undo log(回滚日志)。其中redo log用于保证事务持久性；undo log则是事务原子性和隔离性实现的基础。

下面说回undo log。实现原子性的关键，是当事务回滚时能够撤销所有已经成功执行的sql语句。InnoDB实现回滚，靠的是undo log：当事务对数据库进行修改时，InnoDB会生成对应的undo log；如果事务执行失败或调用了rollback，导致事务需要回滚，便可以利用undo log中的信息将数据回滚到修改之前的样子。

undo log属于逻辑日志，它记录的是sql执行相关的信息。当发生回滚时，InnoDB会根据undo log的内容做与之前相反的工作：对于每个insert，回滚时会执行delete；对于每个delete，回滚时会执行insert；对于每个update，回滚时会执行一个相反的update，把数据改回去。

以update操作为例：当事务执行update时，其生成的undo log中会包含被修改行的主键(以便知道修改了哪些行)、修改了哪些列、这些列在修改前后的值等信息，回滚时便可以使用这些信息将数据还原到update之前的状态。

总结：undo log是用来回滚数据的用于保障，未提交事务的原子性

5.事务特性–持久性

5.1 定义

持久性是指事务一旦提交，它对数据库的改变就应该是永久性的。接下来的其他操作或故障不应该对其有任何影响。

5.2 实现原理：redo log

redo log和undo log都属于InnoDB的事务日志。下面先聊一下redo log存在的背景。

InnoDB作为MySQL的存储引擎，数据是存放在磁盘中的，但如果每次读写数据都需要磁盘IO，效率会很低。为此，InnoDB提供了缓存(Buffer Pool)，Buffer Pool中包含了磁盘中部分数据页的映射，作为访问数据库的缓冲：当从数据库读取数据时，会首先从Buffer Pool中读取，如果Buffer Pool中没有，则从磁盘读取后放入Buffer Pool；当向数据库写入数据时，会首先写入Buffer Pool，Buffer Pool中修改的数据会定期刷新到磁盘中（这一过程称为刷脏）。

Buffer Pool的使用大大提高了读写数据的效率，但是也带了新的问题：如果MySQL宕机，而此时Buffer Pool中修改的数据还没有刷新到磁盘，就会导致数据的丢失，事务的持久性无法保证。

于是，redo log被引入来解决这个问题：当数据修改时，除了修改Buffer Pool中的数据，还会在redo log记录这次操作；当事务提交时，会调用fsync接口对redo log进行刷盘。如果MySQL宕机，重启时可以读取redo log中的数据，对数据库进行恢复。redo log采用的是WAL（Write-ahead logging，预写式日志），所有修改先写入日志，再更新到Buffer Pool，保证了数据不会因MySQL宕机而丢失，从而满足了持久性要求。

既然redo log也需要在事务提交时将日志写入磁盘，为什么它比直接将Buffer Pool中修改的数据写入磁盘(即刷脏)要快呢？主要有以下两方面的原因：

1. 刷脏是随机IO，因为每次修改的数据位置随机，但写redo log是追加操作，属于顺序IO。
2. 刷脏是以数据页（Page）为单位的，MySQL默认页大小是16KB，一个Page上一个小修改都要整页写入；而redo log中只包含真正需要写入的部分，无效IO大大减少。

5.3 redo log与binlog

我们知道，在MySQL中还存在binlog(二进制日志)也可以记录写操作并用于数据的恢复，但二者是有着根本的不同的：

（1）作用不同：redo log是用于crash recovery的，保证MySQL宕机也不会影响持久性；binlog是用于point-in-time recovery的，保证服务器可以基于时间点恢复数据，此外binlog还用于主从复制。

（2）层次不同：redo log是InnoDB存储引擎实现的，而binlog是MySQL的服务器层实现的，同时支持InnoDB和其他存储引擎。

（3）内容不同：redo log是物理日志，内容基于磁盘的Page；binlog的内容是二进制的，根据binlog_format参数的不同，可能基于sql语句、基于数据本身或者二者的混合。

（4）写入时机不同：binlog在事务提交时写入；redo log的写入时机相对多元：

• 前面曾提到：当事务提交时会调用fsync对redo log进行刷盘；这是默认情况下的策略，修改innodb_flush_log_at_trx_commit参数可以改变该策略，但事务的持久性将无法保证。
• 除了事务提交时，还有其他刷盘时机：如master thread每秒刷盘一次redo log等，这样的好处是不一定要等到commit时刷盘，commit速度大大加快。

6.事务特性–一致性

6.1 定义

一致性是指事务执行结束后， 数据库的完整性约束没有被破坏，事务执行的前后都是合法的数据状态。 数据库的完整性约束包括但不限于：实体完整性（如行的主键存在且唯一）、列完整性（如字段的类型、大小、长度要符合要求）、外键约束、用户自定义完整性（如转账前后，两个账户余额的和应该不变）。

6.2 实现

可以说，一致性是事务追求的最终目标：原子性、持久性和隔离性，都是为了保证数据库状态的一致性。此外，除了数据库层面的保障，一致性的实现也需要应用层面进行保障。

实现一致性的措施包括：

• 保证原子性、持久性和隔离性，如果这些特性无法保证，事务的一致性也无法保证
• 数据库本身提供保障，例如不允许向整形列插入字符串值、字符串长度不能超过列的限制等
• 应用层面进行保障，例如如果转账操作只扣除转账者的余额，而没有增加接收者的余额，无论数据库实现的多么完美，也无法保证状态的一致

7.事务特性–隔离性

7.1 隔离性有隔离级别(4个)

SQL标准中定义了四种隔离级别，并规定了每种隔离级别下上述几个问题是否存在。一般来说，隔离级别越低，系统开销越低，可支持的并发越高，但隔离性也越差。隔离级别与读问题的关系如下：

• （1）读未提交：read uncommitted
• （2）读已提交：read committed
• （3）可重复读：repeatable read
• （4）串行化：serializable

header 1	脏读	不可重复读	幻读
read uncommitted	是	是	是
read committed	否	是	是
repeatable read	否	否	是
serializable	否	否	否

7.2 读未提交 (read uncommitted)

• 事物A和事物B，事物A未提交的数据，事物B可以读取到
• 这里读取到的数据叫做“脏数据”
• 这种隔离级别最低，这种级别一般是在理论上存在，数据库隔离级别一般都高于该级别

公司发工资了，领导把5000元打到singo的账号上，但是该事务并未提交，而singo正好去查看账户，发现工资已经到账，是5000元整，非常高 兴。可是不幸的是，领导发现发给singo的工资金额不对，是2000元，于是迅速回滚了事务，修改金额后，将事务提交，最后singo实际的工资只有 2000元，singo空欢喜一场。

出现上述情况，即我们所说的脏读 ，两个并发的事务，“事务A：领导给singo发工资”、“事务B：singo查询工资账户”，事务B读取了事务A尚未提交的数据。

7.3 读已提交 (read committed)

• 事物A和事物B，事物A提交的数据，事物B才能读取到
• 这种隔离级别高于读未提交
• 换句话说，对方事物提交之后的数据，我当前事物才能读取到
• 这种级别可以避免“脏数据”
• 这种隔离级别会导致“不可重复读取”
• Oracle默认隔离级别

singo拿着工资卡去消费，系统读取到卡里确实有2000元，而此时她的老婆也正好在网上转账，把singo工资卡的2000元转到另一账户，并在 singo之前提交了事务，当singo扣款时，系统检查到singo的工资卡已经没有钱，扣款失败，singo十分纳闷，明明卡里有钱，为何…

出现上述情况，即我们所说的不可重复读 ，两个并发的事务，“事务A：singo消费”、“事务B：singo的老婆网上转账”，事务A事先读取了数据，事务B紧接了更新了数据，并提交了事务，而事务A再次读取该数据时，数据已经发生了改变。

当隔离级别设置为Read committed 时，避免了脏读，但是可能会造成不可重复读。

大多数数据库的默认级别就是Read committed，比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这一问题，请看下一个隔离级别。

7.4 可重复读 (repeatable read)

• 事务A和事务B，事务A提交之后的数据，事务B读取不到
• 事务B是可重复读取数据
• 这种隔离级别高于读已提交
• 换句话说，对方提交之后的数据，我还是读取不到
• 这种隔离级别可以避免“不可重复读取”，达到可重复读取
• 比如1点和2点读到数据是同一个
• MySQL默认级别
• 虽然可以达到可重复读取，但是会导致“幻像读”

singo的老婆工作在银行部门，她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。有一天，她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额 （select sum(amount) from transaction where month = 本月）为80元，而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单，消费1000元，即新增了一条1000元的消费记录（insert transaction … ），并提交了事务，随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上，却发现消费总额为1080元，singo的老婆很诧异，以为出现了幻觉，幻读就这样产生了。

当隔离级别设置为 Repeatable read 时，可以避免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时，一旦系统开始读取工资卡信息（即事务开始），singo的老婆就不可能对该记录进行修改，也就是singo的老婆不能在此时转账。

虽然Repeatable read避免了不可重复读，但还有可能出现幻读 。

7.5 串行化 (serializable)

• 事务A和事务B，事务A在操作数据库时，事务B只能排队等待
• 这种隔离级别很少使用，吞吐量太低，用户体验差
• 这种级别可以避免“幻像读”，每一次读取的都是数据库中真实存在数据，事务A与事务B串行，而不并发

7.6 脏读、幻读、不可重复读

脏读：（读取未提交数据）

脏读就是指当一个事务正在访问数据，并且对数据进行了修改，而这种修改还没有提交到数据库中，这时，另外一个事务也访问这个数据，然后使用了这个数据。

时间顺序	转账事务	取款事务
1		开始事务
2	开始事务
3		查询账户余额为2000元
4		取款1000元，余额被更改为1000元（未提交）
5	查询账户余额为1000元（产生脏数据）
6		取款操作发生未知错误，事务回滚，余额变更为2000元
7	转入2000元，余额被更改为3000元（脏读1000+2000）
8	提交事务
备注	按照正常逻辑此时账户应该为4000元

不可重复读:（前后多次读取，数据内容不一致）

是指在一个事务内，多次读同一数据。在这个事务还没有结束时，另外一个事务也访问该同一数据。那么，在第一个事务中的两次读数据之间，由于第二个事务的修改，那么第一个事务两次读到的的数据可能是不一样的。这样就发生了在一个事务内两次读到的数据是不一样的，因此称为是不可重复读。（即不能读到相同的数据内容）
例如，一个编辑人员两次读取同一文档，但在两次读取之间，作者重写了该文档。当编辑人员第二次读取文档时，文档已更改。原始读取不可重复。如果只有在作者全部完成编写后编辑人员才可以读取文档，则可以避免该问题。

时间顺序	事务A	事务B
1	开始事务
2	第一次查询，小明的年龄为20岁
3		开始事务
4	其他操作
5		更改小明的年龄为30岁
6		提交事务
7	第二次查询，小明的年龄为30岁
备注	按照正确逻辑，事务A前后两次读取到的数据应该一致

幻读:（前后多次读取，数据总量不一致）

事务在插入已经检查过不存在的记录时，惊奇的发现这些数据已经存在了，之前的检测获取到的数据如同鬼影一般。

• 例子1：

时间顺序	事务A	事务B
1	开始事务
2	第一次查询，数据总量为100条
3		开始事务
4	其他操作
5		新增100条数据
6		提交事务
7	第二次查询，数据总量为200条
备注	按照正确逻辑，按照正确逻辑，事务A前后两次读取到的数据总量应该一致

• 例子2：

在事务1中，查询User表id为1的是用户否存在，如果不存在则插入一条id为1的数据。

select * from User where id = 1;

在事务1查询结束后，事务2往User表中插入了一条id为1的数据。

insert into `User`(`id`, `name`) values (1, 'Joonwhee');

此时，由于事务1查询到id为1的用户不存在，因此插入1条id为1的数据。

insert into ` User`(`id`, `name`) values (1, 'Chillax');

但是由于事务2已经插入了1条id为1的数据，因此此时会报主键冲突，对于事务1 的业务来说是执行失败的，这里事务1 就是发生了幻读，因为事务1读取的数据状态并不能支持他的下一步的业务，见鬼了一样。这里要灵活的理解读取的意思，第一次select是读取，第二次的insert其实也属于隐式的读取，只不过是在mysql的机制中读取的，插入数据也是要先读取一下有没有主键冲突才能决定是否执行插入。

• 例子3：

目前工资为1000的员工有10人。

事务1，读取所有工资为1000的员工，共读取10条记录 。

con1 = getConnection();  
Select * from employee where salary =1000;

这时另一个事务向employee表插入了一条员工记录，工资也为1000

con2 = getConnection();  
Insert into employee(employeeName,salary) values("Lili",1000);  
con2.commit();

事务1再次读取所有工资为1000的员工，共读取到了11条记录，这就产生了幻读。

//con1  
select * from employee where salary =1000;

不可重复读和幻读到底有什么区别呢？

• （1）不可重复读是读取了其他事务更改的数据，针对update操作
  • 解决：使用行级锁，锁定该行，事务A多次读取操作完成后才释放该锁，这个时候才允许其他事务更改刚才的数据。
• （2）幻读是读取了其他事务新增的数据，针对insert与delete操作
  • 解决：使用表级锁，锁定整张表，事务A多次读取数据总量之后才释放该锁，这个时候才允许其他事务新增数据。

幻读和不可重复读都是指的一个事务范围内的操作受到其他事务的影响了。只不过幻读是重点在插入和删除，不可重复读重点在修改

8.MVCC总结

MVCC (MultiVersion Concurrency Control) 叫做多版本并发控制。一般情况下，事务性储存引擎不是只使用表锁，行加锁的处理数据，而是结合了MVCC机制，以处理更多的并发问题。Mvcc处理高并发能力最强，但系统开销 比最大（较表锁、行级锁），这是最求高并发付出的代价。

InnoDB的 MVCC ，是通过在每行记录的后面保存两个隐藏的列来实现的。这两个列， 一个保存了行的创建时间，一个保存了行的过期时间， 当然存储的并不是实际的时间值，而是系统版本号。

以上片段摘自《高性能Mysql》这本书对MVCC的定义。他的主要实现思想是通过数据多版本来做到读写分离。从而实现不加锁读进而做到读写并行。MVCC在mysql中的实现依赖的是undo log与read view;

• undo log :undo log 中记录某行数据的多个版本的数据。
• read view :用来判断当前版本数据的可见性

MVCC的实现，是通过保存数据在某个时间点的快照来实现的。也就是说，不管需要执行多长时间，每个事务看到的数据是一致的。根据事务开始的时间不同，每个事务对同一张表，同一时刻看到的数据可能是不一样的。不同存储引擎的MVCC实现是不同的，典型的有乐观（optimistic）并发控制和悲观（pessimistic）并发控制。

8.1 MVCC具体实现分析

轻松理解MYSQL MVCC 实现机制

下面,我们通过InnoDB的MVCC实现来分析MVCC使怎样进行并发控制的.
InnoDB的MVCC,是通过在每行记录后面保存两个隐藏的列来实现的,这两个列，分别保存了这个行的创建时间，一个保存的是行的删除时间。这里存储的并不是实际的时间值,而是系统版本号(可以理解为事务的ID)，没开始一个新的事务，系统版本号就会自动递增，事务开始时刻的系统版本号会作为事务的ID.下面看一下在REPEATABLE READ隔离级别下,MVCC具体是如何操作的.

• 例子：
• CREATE(创建表)

create table yang( 
id int primary key auto_increment, 
name varchar(20));

• INSERT(插入数据)

start transaction;
insert into yang values(NULL,'yang') ;
insert into yang values(NULL,'long');
insert into yang values(NULL,'fei');
commit;

假设系统的版本号从1开始.
对应在数据中的表如下(后面两列是隐藏列,我们通过查询语句并看不到)

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	undefined
2	long	1	undefined
3	fei	1	undefined

• SELECT(查询数据)

InnoDB会根据以下两个条件检查每行记录:

(1)InnoDB只会查找版本早于当前事务版本的数据行(也就是,行的系统版本号小于或等于事务的系统版本号)，这样可以确保事务读取的行，要么是在事务开始前已经存在的，要么是事务自身插入或者修改过的.

(2)行的删除版本要么未定义,要么大于当前事务版本号,这可以确保事务读取到的行，在事务开始之前未被删除.
只有a,b同时满足的记录，才能返回作为查询结果.

• DELETE(删除数据)

InnoDB会为删除的每一行保存当前系统的版本号(事务的ID)作为删除标识.

看下面的具体例子分析:

第二个事务,ID为2;

start transaction;
select * from yang;  //(1)
select * from yang;  //(2)
commit; 

假设1

假设在执行这个事务ID为2的过程中,刚执行到(1),这时,有另一个事务ID为3往这个表里插入了一条数据; 第三个事务ID为3;

start transaction;
insert into yang values(NULL,'tian');
commit;

这时表中的数据如下:

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	undefined
2	long	1	undefined
3	fei	1	undefined
4	tian	3	undefined

然后接着执行事务2中的(2),由于id=4的数据的创建时间(事务ID为3),执行当前事务的ID为2,而InnoDB只会查找事务ID小于等于当前事务ID的数据行,所以id=4的数据行并不会在执行事务2中的(2)被检索出来,在事务2中的两条select 语句检索出来的数据都只会下表:

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	undefined
2	long	1	undefined
3	fei	1	undefined

假设2
假设在执行这个事务ID为2的过程中,刚执行到(1),假设事务执行完事务3后，接着又执行了事务4; 第四个事务:

start   transaction;  
delete from yang where id=1;
commit;  

此时数据库中的表如下:

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	4
2	long	1	undefined
3	fei	1	undefined
4	tian	3	undefined

接着执行事务ID为2的事务(2),根据SELECT 检索条件可以知道,它会检索创建时间(创建事务的ID)小于当前事务ID的行和删除时间(删除事务的ID)大于当前事务的行,而id=4的行上面已经说过,而id=1的行由于删除时间(删除事务的ID)大于当前事务的ID,所以事务2的(2)select * from yang也会把id=1的数据检索出来.所以,事务2中的两条select 语句检索出来的数据都如下:

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	4
2	long	1	undefined
3	fei	1	undefined

• UPDATE

InnoDB执行UPDATE，实际上是新插入了一行记录，并保存其创建时间为当前事务的ID，同时保存当前事务ID到要UPDATE的行的删除时间.

假设3

假设在执行完事务2的(1)后又执行,其它用户执行了事务3,4,这时，又有一个用户对这张表执行了UPDATE操作;第5个事务:

start  transaction;
update yang set name='Long' where id=2;
commit;

根据update的更新原则:会生成新的一行,并在原来要修改的列的删除时间列上添加本事务ID,得到表如下:

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	4
2	long	1	5
3	fei	1	undefined
4	tian	3	undefined
2	Long	5	undefined

继续执行事务2的(2),根据select 语句的检索条件,得到下表:

id	name	创建时间(事务ID)	删除时间(事务ID)
1	yang	1	4
2	long	1	5
3	fei	1	undefined

还是和事务2中(1)select 得到相同的结果.

9.总结

下面总结一下ACID特性及其实现原理：

• 原子性：语句要么全执行，要么全不执行，是事务最核心的特性，事务本身就是以原子性来定义的；实现主要基于undo log
• 持久性：保证事务提交后不会因为宕机等原因导致数据丢失；实现主要基于redo log
• 隔离性：保证事务执行尽可能不受其他事务影响；InnoDB默认的隔离级别是RR，RR的实现主要基于锁机制（包含next-key lock）、MVCC（包括数据的隐藏列、基于undo log的版本链、ReadView）
• 一致性：事务追求的最终目标，一致性的实现既需要数据库层面的保障，也需要应用层面的保障

参考文献

《MySQL技术内幕：InnoDB存储引擎》

《高性能MySQL》

《MySQL运维内参》

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/glossary.html#glos_acid

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/innodb-next-key-locking.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_499740cb0100ugs7.html

https://mp.weixin.qq.com/s/2dwGBTmu_da2x-HiHlN0vw

http://www.cnblogs.com/chenpingzhao/p/5065316.html

https://juejin.im/entry/5ba0a254e51d450e735e4a1f

http://hedengcheng.com/?p=771

http://mysql.taobao.org/monthly/2018/03/01/

https://blog.csdn.net/nmjhehe/article/details/98470570

https://elsef.com/2019/03/10/MySQL%E5%A6%82%E4%BD%95%E8%A7%A3%E5%86%B3%E5%90%84%E7%A7%8D%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E5%B8%B8%E8%AF%BB/

https://www.zhihu.com/question/372905832