个人对于“初链”白皮书和黄皮书的解读

对“初链”的第一印象

第一次接触“初链(TrueChain)”还是在一次成都的线下区块链会议上,在此之前我对区块链的认知还停留在比特币、以太坊、POW、POS、DPOS、PBFT等这些算是比较基础的概念上,知道比特币的设计原理也看过差不多一半的以太坊C++版的代码,能做到区分主流共识算法的优缺点和局限性。参加那次“初链”的会议之前也多多少少地参加过几次区块链的线下会议,给我留下深刻影响的就只有两场,“初链”那场算是其中之一,其余的大多是在做自家项目的介绍或者干脆就飘飘然地空谈区块链革命,总之毫无营养。那次“初链”的线下会议是为数不多的真正讲解区块链技术的会议,对于当时正在潜心研究区块链技术的博主我来说,是听得酣畅淋漓、收获颇多。让我印象最深刻的就是它提出的“双链技术”和“混合共识”,这也让我由衷地感受到区块链技术确确实实在快速发展,中国的区块链研究进程也走在世界的前列。

对“初链”白皮书和黄皮书的个人解读

那次会议之后差不多下来花了一周的时间来研究“初链”,对“初链”的技术框架和发展路线有了一个基本的认知:

  • “初链”共识技术的演进
    首先在代码上“初链”应该很大程度上继承了以太坊的代码,它的系统架构和以太坊相当,但在共识算法上做了很大程度的创新。共识算法是一个区块链最核心的模块也是最难的部分,区快链去信任和不可篡改的特性直接由系统的去中心化程度、安全性、隐匿性和鲁棒性决定,而区块链对于交易的处理性能和吞吐量则直接体现在系统的整体TPS数值上,能决定上述种种特性的很重要的一点就是区块链的共识算法模块。传统的POW共识算法(Nakamoto POW)从比特币诞生以来已经经过了10个年头,在这期间未出现过严重的事故足够证明传统的POW算法是个非常稳健的共识算法,但到目前为止该算法也暴露出了诸多问题,其中最显著的就是算力浪费直接导致的能源浪费问题和算力集中导致的中心化挖矿问题。能源浪费问题还能接受,但中心化挖矿问题则直接撼动了比特币区块链的安全性。中心化挖矿程度集中到全网算力的25%时,通过自私挖矿能控制全网1/3区块的产出,当集中到全网算力的40%时,通过自私挖矿也能控制大概2/3的区块的产出,当集中到全网算力的51%时,理论上整个区块链将会被控制。传统的POS共识算法(点点币的POS算法)通过抵押资产外加一个币龄(持币的时长)变量来综合控制挖矿难度,挖矿难度较POW算法小很多所以不会有形成矿池的动力自然也不会有算力浪费,但新产出的资产将会越来越多的集中在”资本家“手中,此时“资本家”会严格地维护区块链安全性和稳定性以确保其手中币价的稳定,但光脚不怕穿鞋的,“无产阶级”可以以极低的成本对区块链展开女巫攻击,又名无权益攻击(Nothing-At-Stake Attack)。BM大神提出的DPOS共识算法通过持币人节点投票选出一定数量的代理人节点,通过代理人节点完成全网的共识(代理人节点数量越少则中心化程度越高,相应的链上交易的确认时间也会越短),由于持币人只有投票权,所以能防止无权益攻击,

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值