update语句锁表还是锁行_update不是有行锁么-CSDN博客

本文探讨了数据库自动提交设置及其对数据操作的影响，并通过具体测试案例对比了有无索引情况下，更新操作对数据库锁定行为的不同。实验表明，无索引时更新操作会锁表，而有索引则会锁行。

1 查询数据库自动提交设置方式
select @@autocommit – 查询数据库是否是自动提交的结果1（true）为自动提交，结果0（false）为不自动提交
在这里插入图片描述
2 SET AUTOCOMMIT = 0; – 设置数据库提交方式为不自动提交
再次查询 select @@autocommit

3 创建表 tb_user

CREATE TABLE `tb_user` ( -- 创建表 
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(32) DEFAULT NULL,
  `phone` varchar(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=3 DEFAULT CHARSET=utf8

在这里插入图片描述
4 插入两条数据

下面有两个测试，name字段有索引和无索引情况

测试1 name字段没有索引

步骤1

begin;
update tb_user set phone=111 where name="a";

刷新数据库：没有执行commit语句，数据库数据没有变
在这里插入图片描述
步骤2

begin;
update tb_user set phone=222 where name="b";

在这里插入图片描述
因为步骤1 已经把表锁住了，所以步骤2 的sql卡住，不能执行，数据库数据不变

步骤3 步骤1接着执行commit;

刷新数据库

步骤1 执行完成，步骤2没有执行commit，所以数据没有变

步骤4
步骤2继续执行commit;
在这里插入图片描述

结论：如果没有索引，update会锁表

测试2 name字段加索引

加索引

create index index_name on tb_user(name);

查索引

show INDEX from tb_user;

在这里插入图片描述
重置数据库数据

步骤1

begin;
update tb_user set phone=111 where name="a";

在这里插入图片描述
刷新数据库

步骤2

begin;
update tb_user set phone=222 where name="b";

在这里插入图片描述
刷新数据库

发现表并没有被锁住

如果执行下面的代码，则发现行被锁定了

begin;
update tb_user set phone=222 where name="a";

在这里插入图片描述
步骤1执行commit;
步骤2执行commit;
刷新数据库

结论：如果没索引，update会锁行