SpringCloud_Learn --- 007 服务网关(基础、路由配置、过滤器) 【Dalston版】

通过之前几篇Spring Cloud中几个核心组件的介绍,我们已经可以构建一个简略的(不够完善)微服务架构了。比如下图所示

 

alt

 

我们使用Spring Cloud Netflix中的Eureka实现了服务注册中心以及服务注册与发现;而服务间通过Ribbon或Feign实现服务的消费以及均衡负载;通过Spring Cloud Config实现了应用多环境的外部化配置以及版本管理。为了使得服务集群更为健壮,使用Hystrix的融断机制来避免在微服务架构中个别服务出现异常时引起的故障蔓延。

在该架构中,我们的服务集群包含:内部服务Service A和Service B,他们都会注册与订阅服务至Eureka Server,而Open Service是一个对外的服务,通过均衡负载公开至服务调用方。本文我们把焦点聚集在对外服务这块,这样的实现是否合理,或者是否有更好的实现方式呢?

先来说说这样架构需要做的一些事儿以及存在的不足:

    首先,破坏了服务无状态特点。为了保证对外服务的安全性,我们需要实现对服务访问的权限控制,而开放服务的权限控制机制将会贯穿并污染整个开放服务的业务逻辑,这会带来的最直接问题是,破坏了服务集群中REST API无状态的特点。从具体开发和测试的角度来说,在工作中除了要考虑实际的业务逻辑之外,还需要额外可续对接口访问的控制处理。

      其次,无法直接复用既有接口。当我们需要对一个即有的集群内访问接口,实现外部服务访问时,我们不得不通过在原有接口上增加校验逻辑,或增加一个代理调用来实现权限控制,无法直接复用原有的接口。

面对类似上面的问题,我们要如何解决呢?下面进入本文的正题:服务网关!

为了解决上面这些问题,我们需要将权限控制这样的东西从我们的服务单元中抽离出去,而最适合这些逻辑的地方就是处于对外访问最前端的地方,我们需要一个更强大一些的均衡负载器,它就是本文将来介绍的:服务网关。

服务网关是微服务架构中一个不可或缺的部分。通过服务网关统一向外系统提供REST API的过程中,除了具备服务路由、均衡负载功能之外,它还具备了权限控制等功能。Spring Cloud Netflix中的Zuul就担任了这样的一个角色,为微服务架构提供了前门保护的作用,同时将权限控制这些较重的非业务逻辑内容迁移到服务路由层面,使得服务集群主体能够具备更高的可复用性和可测试性。

 

在构建服务网关之前,我们先准备一下网关内部的微服务,可以直接使用前几篇编写的内容,比如:

eureka-clienteureka-consumer

在启动了eureka-clienteureka-consumer的实例之后,所有的准备工作就以就绪,下面我们来试试使用Spring Cloud Zuul来实现服务网关的功能。

 

构建服务网关(基础)

使用Spring Cloud Zuul来构建服务网关的基础步骤非常简单,只需要下面几步:

    1、   创建一个基础的Spring Boot项目,命名为:api-gateway。并在pom.xml中引入依赖:

    <parent>
        <groupId>org.springframework.boot</groupId>
        <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId>
        <version>1.5.4.RELEASE</version>
        <relativePath/>
    </parent>    
    <dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
            <artifactId>spring-cloud-starter-zuul</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
            <artifactId>spring-cloud-starter-eureka</artifactId>
        </dependency>
    </dependencies>

    <dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
                <artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
                <version>Dalston.SR1</version>
                <type>pom</type>
                <scope>import</scope>
            </dependency>
        </dependencies>
    </dependencyManagement>

2、创建应用主类,并使用@EnableZuulProxy注解开启Zuul的功能。

@EnableZuulProxy
@SpringBootApplication
public class ApiGatewayApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApiGatewayApplication.class, args);
    }

}

3、创建配置文件application.yaml,并加入服务名、端口号、eureka注册中心的地址:

spring:
  application:
    name: api-gateway

server:
  port: 11101

eureka:
  client:
    serviceUrl:
      defaultZone: http://localhost:11001/eureka/

到这里,一个基于Spring Cloud Zuul服务网关就已经构建完毕。启动该应用,一个默认的服务网关就构建完毕了。由于Spring Cloud Zuul在整合了Eureka之后,具备默认的服务路由功能,即:当我们这里构建的api-gateway应用启动并注册到eureka之后,服务网关会发现上面我们启动的两个服务eureka-clienteureka-consumer,这时候Zuul就会创建两个路由规则。每个路由规则都包含两部分,一部分是外部请求的匹配规则,另一部分是路由的服务ID。针对当前示例的情况,Zuul会创建下面的两个路由规则:

    转发到eureka-client服务的请求规则为:/eureka-client/**

     转发到eureka-consumer服务的请求规则为:/eureka-consumer/**

例如 http://localhost:11101/eureka-client/hello

 

构建服务网关(路由配置)

 

服务路由我们在上一篇中也已经有过基础的介绍和体验,Spring Cloud Zuul通过与Spring Cloud Eureka的整合,实现了对服务实例的自动化维护,所以在使用服务路由配置的时候,我们不需要向传统路由配置方式那样为serviceId去指定具体的服务实例地址,只需要通过一组zuul.routes.<route>.pathzuul.routes.<route>.serviceId参数对的方式配置即可。

比如下面的示例,它实现了对符合/client/**规则的请求路径转发到名为eureka-client的服务实例上去的路由规则。其中<route>可以指定为任意的路由名称

 

 

application.yaml  加入如下配置  

zuul:
  host:
    max-total-connections: 2000
    max-per-route-connections: 1000
  routes:
    eureka-client:  
      path: /client/** 
      sensitiveHeaders:
        strip-prefix: true
        service-id: eureka-client

此时访问 http://localhost:11101/client/hello  就能成功访问到

传统路由的映射方式比较直观且容易理解,API网关直接根据请求的URL路径找到最匹配的path表达式,直接转发给该表达式对应的url或对应serviceId下配置的实例地址,以实现外部请求的路由。那么当采用pathserviceId以服务路由方式实现时候,没有配置任何实例地址的情况下,外部请求经过API网关的时候,它是如何被解析并转发到服务具体实例的呢?

在Spring Cloud Netflix中,Zuul巧妙的整合了Eureka来实现面向服务的路由。实际上,我们可以直接将API网关也看做是Eureka服务治理下的一个普通微服务应用。它除了会将自己注册到Eureka服务注册中心上之外,也会从注册中心获取所有服务以及它们的实例清单。所以,在Eureka的帮助下,API网关服务本身就已经维护了系统中所有serviceId与实例地址的映射关系。当有外部请求到达API网关的时候,根据请求的URL路径找到最佳匹配的path规则,API网关就可以知道要将该请求路由到哪个具体的serviceId上去。由于在API网关中已经知道serviceId对应服务实例的地址清单,那么只需要通过Ribbon的负载均衡策略,直接在这些清单中选择一个具体的实例进行转发就能完成路由工作了。

 

服务网关(核心功能过滤器)

 

过滤器的作用

通过上面所述的两篇我们,我们已经能够实现请求的路由功能,所以我们的微服务应用提供的接口就可以通过统一的API网关入口被客户端访问到了。但是,每个客户端用户请求微服务应用提供的接口时,它们的访问权限往往都需要有一定的限制,系统并不会将所有的微服务接口都对它们开放。然而,目前的服务路由并没有限制权限这样的功能,所有请求都会被毫无保留地转发到具体的应用并返回结果,为了实现对客户端请求的安全校验和权限控制,最简单和粗暴的方法就是为每个微服务应用都实现一套用于校验签名和鉴别权限的过滤器或拦截器。不过,这样的做法并不可取,它会增加日后的系统维护难度,因为同一个系统中的各种校验逻辑很多情况下都是大致相同或类似的,这样的实现方式会使得相似的校验逻辑代码被分散到了各个微服务中去,冗余代码的出现是我们不希望看到的。所以,比较好的做法是将这些校验逻辑剥离出去,构建出一个独立的鉴权服务。在完成了剥离之后,有不少开发者会直接在微服务应用中通过调用鉴权服务来实现校验,但是这样的做法仅仅只是解决了鉴权逻辑的分离,并没有在本质上将这部分不属于业余的逻辑拆分出原有的微服务应用,冗余的拦截器或过滤器依然会存在。

对于这样的问题,更好的做法是通过前置的网关服务来完成这些非业务性质的校验。由于网关服务的加入,外部客户端访问我们的系统已经有了统一入口,既然这些校验与具体业务无关,那何不在请求到达的时候就完成校验和过滤,而不是转发后再过滤而导致更长的请求延迟。同时,通过在网关中完成校验和过滤,微服务应用端就可以去除各种复杂的过滤器和拦截器了,这使得微服务应用的接口开发和测试复杂度也得到了相应的降低。

为了在API网关中实现对客户端请求的校验,我们将需要使用到Spring Cloud Zuul的另外一个核心功能:过滤器

Zuul允许开发者在API网关上通过定义过滤器来实现对请求的拦截与过滤,实现的方法非常简单,我们只需要继承ZuulFilter抽象类并实现它定义的四个抽象函数就可以完成对请求的拦截和过滤了。

过滤器的实现

 

比如下面的代码,我们定义了一个简单的Zuul过滤器,它实现了在请求被路由之前检查HttpServletRequest中是否有userAgent是否合法 和 accessToken参数,若有就进行路由,若没有就拒绝访问,返回401 Unauthorized错误。

 

public class AccessFilter extends ZuulFilter {

    private static Logger log = LoggerFactory.getLogger(AccessFilter.class);


    @Override
    public String filterType() {
        return "pre";
    }

    @Override
    public int filterOrder() {
        return 0;
    }

    @Override
    public boolean shouldFilter() {
        return true;
    }

    @Override
    public Object run() {
        RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
        HttpServletRequest request = ctx.getRequest();

        String requestUrl = request.getRequestURL().toString();
        String host = request.getHeader(HttpHeaders.HOST);
        String referer = request.getHeader(HttpHeaders.REFERER);
        String userAgent = request.getHeader(HttpHeaders.USER_AGENT);

        log.info("Request:[{} {}], Host:[{}], Referer:[{}], UserAgent:[{}]", request.getMethod(), requestUrl, host, referer, userAgent);

        // userAgent为空,或者不以Mozilla/5.0开头,则说明不合法
        boolean flag = StringUtils.isEmpty(userAgent) || !userAgent.toUpperCase().trim().startsWith("MOZILLA/5.0");

        if (flag) {
            log.warn("This is Crawler Request");
            ctx.setSendZuulResponse(false);
            ctx.setResponseStatusCode(HttpStatus.BAD_REQUEST.value());
            ctx.setResponseBody("Bad Request!");
        } else {
            Object accessToken = request.getParameter("accessToken");
            if (accessToken == null) {
                log.warn("access token is empty");
                ctx.setSendZuulResponse(false);
                ctx.setResponseStatusCode(401);
                return null;
            }
        }
        log.info("access token ok");
        return null;
    }

在上面实现的过滤器代码中,我们通过继承ZuulFilter抽象类并重写了下面的四个方法来实现自定义的过滤器。这四个方法分别定义了:

  • filterType:过滤器的类型,它决定过滤器在请求的哪个生命周期中执行。这里定义为pre,代表会在请求被路由之前执行。
  • filterOrder:过滤器的执行顺序。当请求在一个阶段中存在多个过滤器时,需要根据该方法返回的值来依次执行。
  • shouldFilter:判断该过滤器是否需要被执行。这里我们直接返回了true,因此该过滤器对所有请求都会生效。实际运用中我们可以利用该函数来指定过滤器的有效范围。
  • run:过滤器的具体逻辑。这里我们通过ctx.setSendZuulResponse(false)令zuul过滤该请求,不对其进行路由,然后通过ctx.setResponseStatusCode(401)设置了其返回的错误码,当然我们也可以进一步优化我们的返回,比如,通过ctx.setResponseBody(body)对返回body内容进行编辑等。

 

在实现了自定义过滤器之后,它并不会直接生效,我们还需要为其创建具体的Bean才能启动该过滤器,比如,在应用主类中增加如下内容:


@EnableZuulProxy
@SpringCloudApplication
public class ApiGatewayApplication {

    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(ApiGatewayApplication.class, args);
    }

    @Bean
    public AccessFilter accessFilter() {
        return new AccessFilter();
    }

}

在对api-gateway服务完成了上面的改造之后,我们可以重新启动它,并发起下面的请求,对上面定义的过滤器做一个验证:

 

http://localhost:11101/client/hello    返回401

http://localhost:11101/client/hello?accessToken=token  放行

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值