Zookeeper Leader选举算法及选举过程

最新推荐文章于 2024-08-21 18:20:29 发布

♛薄情痞子♛

最新推荐文章于 2024-08-21 18:20:29 发布

阅读量985

点赞数 2

分类专栏： ZooKeeper 文章标签： zookeeper选举 zk选举 zookeeper选举算法 zk选举算法

原文链接：https://www.runoob.com/w3cnote/zookeeper-leader.html

版权

ZooKeeper 专栏收录该内容

11 篇文章 0 订阅

订阅专栏

谈zk的选举过程之前，我们必须先了解下zk支持哪些选举算法。

zk选举算法

在ZooKeeper中，提供了三种Leader选举的算法，分别是

LeaderElection
UDP版本的FastLeaderElection
TCP版本的FastLeaderElection

可以通过在配置文件zoo.cfg中使用electionAlg属性来指定，分别使用数字0~3来表示。

0-代表LeaderElection，这是一种纯UDP实现的Leader选举算法
1-代表UDP版本的FastLeaderElection，并且是非授权模式
2-也代表UDP版本的FastLeaderElection，但使用授权模式
3-代表TCP版本的FastLeaderElection

值得一提的，是从3.4.0版本开始，ZooKeeper废弃了0、1、2这三种Leader选举算法，只保留了3-TCP版本的FastLeaderElection选举算法。

重要参数

在分析选举原理前，先介绍几个重要的参数。

1、服务器 ID(myid)：编号越大在选举算法中权重越大

每个Zookeeper服务器，都需要在数据文件夹下创建一个名为myid的文件，该文件包含整个Zookeeper集群唯一的ID（整数）。例如某Zookeeper集群包含三台服务器，hostname分别为zoo1、zoo2和zoo3，其myid分别为1、2和3，则在配置文件中其ID与hostname必须一一对应，如下所示。在该配置文件中，server.后面的数据即为myid

server.1=zoo1:2888:3888

server.2=zoo2:2888:3888

server.3=zoo3:2888:3888

2、事务 ID(zxid)：值越大说明数据越新，权重越大

类似于RDBMS中的事务ID，用于标识一次更新操作的Proposal ID。为了保证顺序性，该zxid必须单调递增。因此Zookeeper使用一个64位的数来表示，高32位是Leader的epoch，从1开始，每次选出新的Leader，epoch加一。低32位为该epoch内的序号，每次epoch变化，都将低32位的序号重置。这样保证了zkid的全局递增性。

3、逻辑时钟(epoch-logicalclock)：同一轮投票过程中的逻辑时钟值是相同的，每投完一次值会增加

zk服务器状态

LOOKING 不确定Leader状态。该状态下的服务器认为当前集群中没有Leader，会发起Leader选举
FOLLOWING 跟随者状态。表明当前服务器角色是Follower，并且它知道Leader是谁
LEADING 领导者状态。表明当前服务器角色是Leader，它会维护与Follower间的心跳
OBSERVING 观察者状态。表明当前服务器角色是Observer，与Folower唯一的不同在于不参与选举，也不参与集群写操作时的投票

选票数据结构

每个服务器在进行领导选举时，会发送如下关键信息

logicClock 每个服务器会维护一个自增的整数，名为logicClock，它表示这是该服务器发起的第多少轮投票
state 当前服务器的状态
id 当前服务器的myid
zxid 当前服务器上所保存的数据的最大zxid

服务器自己的投票叫：（self_id,self_zxid），收到的票叫(vote_id,vote_zxid)

每次对收到的投票的处理，都是对(vote_sid, vote_zxid)和(self_sid, self_zxid)对比的过程。

规则一：如果vote_zxid大于self_zxid，就认可当前收到的投票，并再次将该投票发送出去。

规则二：如果vote_zxid小于self_zxid，那么坚持自己的投票，不做任何变更。

规则三：如果vote_zxid等于self_zxid，那么就对比两者的SID，如果vote_sid大于self_sid，那么就认可当前收到的投票，并再次将该投票发送出去。

规则四：如果vote_zxid等于self_zxid，并且vote_sid小于self_sid，那么坚持自己的投票，不做任何变更。

zk选举流程简图

投票流程

自增选举轮次
Zookeeper规定所有有效的投票都必须在同一轮次中。每个服务器在开始新一轮投票时，会先对自己维护的epoch-logicClock进行自增操作。

初始化选票
每个服务器在广播自己的选票前，会将自己的投票箱清空。该投票箱记录了所收到的选票。例：服务器2投票给服务器3，服务器3投票给服务器1，则服务器1的投票箱为(2, 3), (3, 1), (1, 1)。票箱中只会记录每一投票者的最后一票，如投票者更新自己的选票，则其它服务器收到该新选票后会在自己票箱中更新该服务器的选票。

发送初始化选票
每个服务器最开始都是通过广播把票投给自己。

接收外部投票
服务器会尝试从其它服务器获取投票，并记入自己的投票箱内。如果无法获取任何外部投票，则会确认自己是否与集群中其它服务器保持着有效连接。如果是，则再次发送自己的投票；如果否，则马上与之建立连接。

判断选举轮次
收到外部投票后，首先会根据投票信息中所包含的epoch-logicClock来进行不同处理

外部投票的logicClock大于自己的logicClock。说明该服务器的选举轮次落后于其它服务器的选举轮次，立即清空自己的投票箱并将自己的logicClock更新为收到的logicClock，然后再对比自己之前的投票与收到的投票以确定是否需要变更自己的投票，最终再次将自己的投票广播出去。
外部投票的logicClock小于自己的logicClock。当前服务器直接忽略该投票，继续处理下一个投票。
外部投票的logickClock与自己的相等。当时进行选票PK。

选票PK
选票PK是基于(self_id, self_zxid)与(vote_id, vote_zxid)的对比

外部投票的logicClock大于自己的logicClock，则将自己的logicClock及自己的选票的logicClock变更为收到的logicClock，然后再对比自己之前的投票与收到的投票以确定是否需要变更自己的投票，最终再次将自己的投票广播出去。
若logicClock一致，则对比二者的zxid，若外部投票的vote_zxid比较大，则将自己票中的self_zxid与self_myid更新为收到的票中的vote_zxid与vote_myid并广播出去，另外将收到的票及自己更新后的票放入自己的票箱。如果票箱内已存在(self_myid, self_zxid)相同的选票，则直接覆盖
若二者zxid一致，则比较二者的myid，若外部投票的vote_myid比较大，则将自己票中的self_zxid与self_myid更新为收到的票中的vote_zxid与vote_myid并广播出去，另外将收到的票及自己更新后的票放入自己的票箱

统计选票
如果已经确定有过半服务器认可了自己的投票（可能是更新后的投票），则终止投票。否则继续接收其它服务器的投票。

更新服务器状态
投票终止后，服务器开始更新自身状态。若过半的票投给了自己，则将自己的服务器状态更新为LEADING，否则将自己的状态更新为FOLLOWING

zookeeper 的 leader 选举存在两个阶段，一个是服务器启动时 leader 选举，另一个是运行过程中 leader 服务器宕机。

1、服务器启动时的 leader 选举

每个节点启动的时候都 LOOKING 观望状态，接下来就开始进行选举主流程。这里选取三台机器组成的集群为例。第一台服务器 server1启动时，无法进行 leader 选举，当第二台服务器 server2 启动时，两台机器可以相互通信，进入 leader 选举过程。

（1）每台 server 发出一个投票，由于是初始情况，server1 和 server2 都将自己作为 leader 服务器进行投票，每次投票包含所推举的服务器myid、zxid、epoch，使用（myid，zxid）表示，此时 server1 投票为（1,0），server2 投票为（2,0），然后将各自投票发送给集群中其他机器。
（2）接收来自各个服务器的投票。集群中的每个服务器收到投票后，首先判断该投票的有效性，如检查是否是本轮投票（epoch）、是否来自 LOOKING 状态的服务器。
（3）分别处理投票。针对每一次投票，服务器都需要将其他服务器的投票和自己的投票进行对比，对比规则如下：
- a. 优先比较 epoch
- b. 检查 zxid，zxid 比较大的服务器优先作为 leader
- c. 如果 zxid 相同，那么就比较 myid，myid 较大的服务器作为 leader 服务器
（4）统计投票。每次投票后，服务器统计投票信息，判断是都有过半机器接收到相同的投票信息。server1、server2 都统计出集群中有两台机器接受了（2,0）的投票信息，此时已经选出了 server2 为 leader 节点。

不是有三台server吗？怎么server2就被确定为leader？

首先server1、server2、server3部署的时候肯定有先后顺序的，不可能同时启动。当server1、server2依次启动后，server3还未启动，这时候server1收到了server2投票信息（2,0），依据上述对比规则，server1接受了server2的投票，更新了自己的投票为（2,0），并把票再次投给别的服务器，因为每次投票后，服务器就会统计投票信息，有过半票数，则成为leader。此时server3并未启动，但是server2已经有两票，所以server就成为leader。