百度地图、高德地图、腾讯地图比较

导读：地图软件已经成为我们必不可少的工具之一，无论是开车还是坐公交，来到一个陌生的地方，总会先用手机查一下具体的路线。可如果是在没有信号手机信号较差的地方，手机地图通常就无法进行导航，而在联网条件下使用，又会增加对电量的消耗。

这次挑选了三款比较主流的地图应用：百度地图、腾讯地图、高德地图。看谁可以在电量不足甚至于没有信号的状态下正常的进行导航。

腾讯地图

大家都知道，去年这三家地图软件可谓是纷争不断，从价格战到比拼服务，可以说是各有所长，但是在信号的以及电量的表现又是如何呢?首先我们来看看腾讯地图，既然今天的主题就是极限测试，所以为了能够在无网的工作环境下需要借助离线地图的帮助。

测试中，关闭任何网络信号，开始进行搜索，分别对公交、驾车、步行三种形式的路线查询。腾讯地图的反应速度非常快，我们进行的任何搜索操作，都会在瞬间做出反应，迅速的为我们提供出路线规划图，几乎感知不到明显延迟。可见无网环境下，腾讯地图是可以帮助我们搜索出任何路线的。

百度地图

接下来我们在开始测试百度地图，以前我们认为离线地图就可以帮助我们在无网的环境下进行路线的搜索，但是经过实测后我们发现，百度地图还是需要进行部分的网络连接才可以正常的工作，如果是无网状态下，根本就不可能实现任何的操作。

即便是有网状态，在信号强度不高的环境下，百度地图依然会出现加载速度慢甚至于打不开的状况，搜索路线后要等上很长的时间才有反应，可见离线地图并不是真正意义的零流量。

高德地图

最后我们再来看看高德地图，采用相同的环境，相同的目的地，相同的路线搜索之后，高德地图同样反映出了一个现状，就是离线地图并不能真正意义上的起到零流量传输，在无网的环境下，结果和百度地图一样，无法正常的进行搜索。

经过以上的测试我们会发现，在无网状态下，只有腾讯地图能实现搜索，甚至于拔掉SIM卡，同样可以正常的使用，而百度地图与高德地图虽然同样采用了离线地图，可是在无网的环境下并没能正常的工作。

那么腾讯地图零流量到底是如何实现的呢？简单说就是将云端的地图、位置和公交等数据迁移到手机端，搜索和导航等服务引擎也实现本地化，核心服务不再需要移动通信网络和云平台。

其实就算是我们下载了离线地图，在进行搜索的时候，同样需要进行数据的传输，比如高德地图，虽然流量的损耗不多，但由于还是需要数据上传，这就使得我们必须在有网络信号的环境下进行，从而无法实现真正意义上流量零传输，这也是为什么大部分地图客户端在没网的情况下无法搜索的真正原因。

另外，腾讯地图在零流量模式的基础上，根据用户需求，允许部分非核心功能服务联网，例如“卫星地图”、“附近”、“打车”、“团购”、“优惠”、“街景探索”、“地图明信片”、“位置共享”、“口袋路况”等。同时零流量模式所涵盖的核心功能仍无需使用网络流量。