在知乎上看到消息队列的使用场景是怎样的举例,很形象,记录下来学习。
小红是小明的姐姐。
小红希望小明多读书,常寻找好书给小明看,之前的方式是这样:小红问小明什么时候有空,把书给小明送去,并亲眼监督小明读完书才走。久而久之,两人都觉得麻烦。
后来的方式改成了:小红对小明说:“我放到书架上的书你都要看“,然后小红每次发现不错的书都放到书架上,小明则看到书架上有书就拿下来看。
书架就是一个消息队列,小红是生产者,小明是消费者。
这带来的好处有:
1.小红想给小明书的时候,不必问小明什么时候有空,亲手把书交给他了,小红只把书放到书架上就行了。这样小红小明的时间都更自由。
2.小红相信小明的读书自觉和读书能力,不必亲眼观察小明的读书过程,小红只要做一个放书的动作,很节省时间。、
3.当明天有另一个爱读书的小伙伴小强加入,小红仍旧只需要把书放到书架上,小明和小强从书架上取书即可(唔,姑且设定成多个人取一本书可以每人取走一本吧,可能是拷贝电子书或复印,暂不考虑版权问题)。
4.书架上的书放在那里,小明阅读速度快就早点看完,阅读速度慢就晚点看完,没关系,比起小红把书递给小明并监督小明读完的方式,小明的压力会小一些。
这就是消息队列的四大好处:
1.解耦
每个成员不必受其他成员影响,可以更独立自主,只通过一个简单的容器来联系。小红甚至可以不知道从书架上取书的是谁,小明也可以不知道往书架上放书的人是谁,在他们眼里,都只有书架,没有对方。
毫无疑问,与一个简单的容器打交道,比与复杂的人打交道容易一万倍,小红小明可以自由自在地追求各自的人生。
2.提速
小红选择相信 “把书放到书架上,别的我不问”,为自己节省了大量时间。
小红很忙,只能抽出五分钟时间,但这时间足够把书放到书架上了。
3.广播
小红只需要劳动一次,就可以让多个小伙伴有书可读,这大大地节省了她的时间,也让新的小伙伴的加入成本很低。
4.削峰
假设小明读书很慢,如果采用小红每给一本书都监督小明读完的方式,小明有压力,小红也不耐烦。反正小红给书的频率也不稳定,如果今明两天连给了五本,之后隔三个月才又给一本,那小明只要在三个月内从书架上陆续取走五本书读完就行了,压力就不那么大了。
当然,使用消息队列也有其成本:
1.引入复杂度
毫无疑问,「书架」这东西是多出来的,需要地方放它,还需要防盗。
2.暂时的不一致性
这中间存在着一段 “妈妈认为小明看了某书,而小明其实还没看” 的时期,当然,小明最终的阅读状态与妈妈的认知会是一致的,这就是所谓的 “最终一致性”。
那么,该使用消息队列的情况需要满足什么条件呢?
1.生产者不需要从消费者处获得反馈
引入消息队列之前的直接调用,其接口的返回值应该为空,这才让明明下层的动作还没做,上层却当成动作做完了继续往后走——即所谓异步——成为了可能。
小红放完书之后小明到底看了没有,小红根本不问,她默认他是看了,否则就只能用原来的方法监督到看完了。
2.容许短暂的不一致性
妈妈可能会发现 “有时候据说小明看了某书,但事实上他还没看”,只要妈妈满意于 “反正他最后看了就行”,异步处理就没问题。
如果妈妈对这情况不能容忍,对小红大发雷霆,小红也就不敢用书架方式了。
3.确实是用了有效果
即解耦、提速、广播、削峰这些方面的收益,超过放置书架、监控书架这些成本。否则如果是盲目照搬,“听说老赵家买了书架,咱们家也买一个”,买回来却没什么用,只是让步骤变多了,还不如直接把书递给对方呢,那就不对了。
转载链接:https://www.zhihu.com/question/34243607/answer/58314162