[论文写作笔记] C2论文写作结构与思路 & C6 让研究方法称为加分项

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_36303923/article/details/121904783

文章目录

来源

书名：国际高水平SCI论文写作和发表指南
作者：吴志根
在这里插入图片描述

C2论文写作结构与思路

要写出高水平论文，除了需要优秀的研究内容，还需要合适的写作结构和清晰的写作思路，把研究内容像“讲故事”一样呈现出来。

1、常见结构框架

最常见的论文形式是原创性论文，其他主要还有综述、Letter或Communications（通讯）、Case Study（案例研究）等。

这里以原创性论文来讲解

原创性SCI论文主要分为三个部分：

（1）Title（题目）和Abstract（摘要）

题目连同摘要向读者简要介绍了论文的研究动机、方法、结果和结论，以及成果的价值或意义，因此被称为“缩小版的论文”

（2）Main Body（主体部分）

主体部分最常见的格式为IMRAD结构，即Introduction（引言）, Methods（方法[插图]）, Results（结果）,and Discussion（讨论）, A代表“and”
主体部分（IMRAD结构）开始于引言，其目的在于介绍研究背景，论述研究进展，分析研究不足，提出研究问题和解决方法，并简要介绍研究价值。
在一些研究领域的论文中，比如计算机领域的某些论文，喜欢将传统的引言中的一部分独立出来，使之成为RelatedWork（相关工作）。这里的“相关工作”主要包括概念解释、理论介绍、模型或方法介绍等。
方法部分包括方案设计、陈述或定义问题、材料罗列、实验或数值模拟方法、步骤、收集及处理方法
结果部分汇报取得的结果
讨论部分则分析研究结果的合理性、分析数据变化的现象和原因、与前人研究进行对比、讨论理论或实际意义及应用等。

（3）Conclusion（结论）

结论则概括了论文中经过讨论和有证据的重要结果。大部分情况下，论文研究的不足和对未来研究的建议放在讨论中，但有时也放在结论中

论文主体各部分的顺序安排：

引言、方法、结果和讨论------> 较为常见
引言、结果、讨论和方法

2、结构模板举例

这里只摘抄典型结构

Abstract摘要
Keywords关键词
Introduction引言
Methods方法
Results结果
Discussion讨论
Conclusions结论
Acknowledgments致谢
References参考文献

3、写作思路

笔者建议的写作顺序是：方法—结果—引言—讨论—结论—题目—摘要

总的顺序是：主体部分（引言、方法、结果、讨论）—结论—题目和摘要

主体部分可采用时间沙漏模型（Swales,1990），如图2.7所示，即由General（范围大的内容）到Particular（具体内容）再回到General
在这里插入图片描述
考虑论文的读者所以应该注意到的问题

针对期刊编辑：

在写作引言和讨论时，首先就要跳出具体的研究内容，考虑大的研究背景和新的研究动态
要注意提炼论文的创新点，注重价值分析
还需要注意引用重要和最新文献，提升参考文献的质量

他们往往拥有本领域内广博的专业知识，也熟悉学科发展的动态，了解创新和热门领域，并熟悉代表性的同行学者

针对论文审稿人：

大部分情况下，审稿人的某项研究成果和我们论文内容相关，这也是期刊编辑寻找审稿人审稿的主要依据。这就提示我们，要做透文献综述，引用和论文相关的参考文献（包含审稿人的文献），这不仅能提升引用质量而且有利于审稿（考虑到审稿人希望增加自己论文的引用量）
由于期刊编辑和审稿人都是专业大同行或小同行，因此就没有必要像科普著作一样撰写非常基础的知识，特别是在引言的第一段介绍研究背景时，需要尽快进入对研究问题的描述，而无须介绍太多背景知识

由于他们的研究领域非常窄，因此除了关注创新性和重要性之外，他们还会更加关注论文的具体研究内容

4、写作风格

SCI论文讲究学术化（非口语）、简洁、精确、直接、具体和实用，以被动语态为主，兼顾主动语态，讲究句子的流畅性和上下句或段的自然衔接

西方文化讲究个性化观点和提倡辩论，这就使得写出观点鲜明、证据充分的引言和讨论部分十分关键。这同样体现在回复审稿人意见书上
英文思维讲究具体和写实

C6 让研究方法称为加分项

笔者却发现，研究方法存在缺陷甚至是错误时，就会成为论文的硬伤而极大地影响论文的录用率

研究方法主要包括设计方案，陈述或定义问题，罗列材料和实验步骤，描述数值模拟方法，算法流程，数据收集和处理方法等

1、写作要求

准确细致

撰写研究方法的主要目的是让读者明白研究方法的细节以及方法的准确性和合理性，进而告诉读者结果是如何得来的，并让人信服基于该方法取得研究结果的有效性。

同时，为了保证取得有说服力的结果，方法部分还需要充实细节的完整性, 方法的细节需要通过精确的定量信息而不是模糊的定性信息来体现

在研究的早期就一定要对研究方法做好透彻分析，确保方法准确无误，否则到了投稿阶段再修改方法，将会异常困难，而一旦审稿人对研究方法提出质疑，回复审稿意见书则会难上加难。如果方法部分描述得不够详细（如没有详细说明模型关键参数取值的根据），通常会被要求补充信息。如果我们事先就提供细节信息，不仅节约审稿时间，而且会给审稿人留下严谨的印象，还可以提高论文的印象分。

可复制性

在准确、详细的基础上，研究方法还需要具备可复制性，可让研究同行模仿学习。为了做到可被复制，除了需要提供细节定量信息，还需要给出清晰的方法步骤，让读者读完之后脑中能够浮现出方法过程

此外，如果研究方法内容较多，可进行分块描述，分块进行写作不仅使得方法部分结构清晰、逻辑清楚，更有助于将方法部分与接下来的结果部分一一对应呈现。

总之，在写作方法部分的时候，要重视细节描述，不能有逻辑上的缺陷，让读者易于理解其中的关键步骤，并可被复制。

2、写作思路

方法部分的写作思路相对单一，因此可做到流程化写作，并可参考研究方法相似的论文进行模仿类比。

总的思路是：

描述采用的材料或方法
举证为什么用这种材料或方法
解释如何实施方法以及如何计算结果。在举证时，可举文献说明该材料或方法已被成功应用或者强调该方法具有的优势

3、写作提示

（1）找准参考文献，学会模仿改写

由于大多数研究方法和已发表论文的研究方法在思路和结构上类似，因此写作新手可以酌情模仿

为确保源头的高质量，需挑高水平期刊论文去模仿。
不仅要借鉴方法的结构形式，更需要理解背后的本质
撰写相似语句时，需要避免重复并进行有效改写

在模仿的同时，还可以引用有信服力的参考文献（比如行业内高水平学者的论文、规范等），用以支撑方法的权威性

（2）核对细节信息，查漏补缺

常见的细节信息有：

样本名称、样本容量、样本来源、重复次数、假设、置信度。
详细测试过程、环境因素、图像分辨率、平均值/中位数、标准误差等。
样本分组的根据（随机vs．非随机）、控制样本、对比样本、数据量大小。
“坏”数据被舍弃的标准或根据。
材料说明，是否有特殊性和限制。
软件名称及版本。
方程变量解释说明。
实验照片或模型示意图是否简单明了。

（3）辅助示意图说明

如果方法中放置了图形，基本上读者的眼光都会被吸引到图形上，因此要让图形成为加分项而不是减分项，使之逻辑清楚、简洁明了、重点突出、颜色合理

（4）如何写多次使用的方法

应遵循国际学术界对重复的研究方法写作的一般处理方法。即研究方法在第一次使用时，需详细描述。第二次及以后使用同样的方法时，可简单概括，并指出详细介绍可参考某篇已发表论文。

但在不同论文中应用同一种方法时，不能用几乎不变的语句来概括，否则会造成自我抄袭，而是需要做一定程度的多样性表达。

（5）方法描述较长时，可放在附属材料（Supplementary Materials）中

（6）学术道德：数据来源的合法性

4、写作语态

在方法部分，大多数情况用被动语态而不是主动语态。

因为研究方法部分强调受动者（实验对象）

在描述如何做时，句式为被动+by+...ing

“The thermal elasto-plasticstress analysis was carried out by using the obtained temperature datathrough the thermal conduction analysis”（Mikihito and Yoshito,2016）

或者句式为被动+by+名词