sonwflake UUID 和数据库自增主键 说明

问题引出：在分布式项目中，我们使用什么来保证生成全局的id??

方法一.首先我们可能都是考虑UUID来生成。

UUID是通用唯一识别码 (Universally Unique Identifier)，在其他语言中也叫GUID，可以生成一个长度32位的全局唯一识别码。

String uuid = UUID.randomUUID().toString()

结果示例：

046b6c7f-0b8a-43b9-b35d-6489e6daee91

 但是我们使用它有一个缺点：

它虽然可以保障全局唯一 ，但是32位占用太过于长了，而且他是无序的，入库性能比较差

  

为什么无序的UUID会导致入库性能变差呢？

这就涉及到 B+树索引的分裂：

     因为在关系型数据库中我们的索引大都是B+树的结构，拿ID字段来举例，索引树的每一个节点都存储着若干个ID。

如果我们的ID按递增的顺序来插入，比如陆续插入8，9，10，新的ID都只会插入到最后一个节点当中。当最后一个节点满了，会裂变出新的节点。这样的插入是性能比较高的插入，因为这样节点的分裂次数最少，而且充分利用了每一个节点的空间。

但是，如果我们的插入完全无序，不但会导致一些中间节点产生分裂，也会白白创造出很多不饱和的节点，这样大大降低了数据库插入的性能。

方法二：数据库自增主键

假设名为table的表有如下结构：

id feild

35 a

每一次生成ID的时候，访问数据库，执行下面的语句：

begin;

REPLACE INTO table ( feild ) VALUES ( 'a' );

SELECT LAST_INSERT_ID();

commit;

REPLACE INTO 的含义是插入一条记录，如果表中唯一索引的值遇到冲突，则替换老数据。

这样一来，每次都可以得到一个递增的ID。

为了提高性能，在分布式系统中可以用DB proxy请求不同的分库，每个分库设置不同的初始值，步长和分库数量相等：

这样一来，DB1生成的ID是1,4,7,10,13....，DB2生成的ID是2,5,8,11,14.....

缺点：

这样一来  ID生成对数据库造成严重依赖，不但影响性能，而且数据库一旦挂掉服务就变得不再可用了。

方法3：SnowFlake

   是什么snowflake算法

   它是twitter公司采用的一种算法，目的是在分布式系统中生成全局唯一的且趋势递增的ID

snowflake算法所生成的ID结构是什么样子呢？我们来看看下图：

SnowFlake所生成的ID一共分成四部分：

1.第一位

占用1bit，其值始终是0，没有实际作用。

2.时间戳

占用41bit，精确到毫秒，总共可以容纳约69 年的时间。

3.工作机器id

占用10bit，其中高位5bit是数据中心ID（datacenterId），低位5bit是工作节点ID（workerId），做多可以容纳1024个节点。

4.序列号

占用12bit，这个值在同一毫秒同一节点上从0开始不断累加，最多可以累加到4095。

SnowFlake算法在同一毫秒内最多可以生成多少个全局唯一ID呢？只需要做一个简单的乘法：

同一毫秒的ID数量 = 1024 X 4096 = 4194304

这个数字在绝大多数并发场景下都是够用的。

SnowFlake的代码实现（一个工具类）

 

public class SnowFlakeUtils {
    // 起始的时间戳
    private final static long START_STMP = 1480166465631L;
    // 每一部分占用的位数，就三个
    private final static long SEQUENCE_BIT = 12;// 序列号占用的位数
    private final static long MACHINE_BIT = 5; // 机器标识占用的位数
    private final static long DATACENTER_BIT = 5;// 数据中心占用的位数
    // 每一部分最大值
    private final static long MAX_DATACENTER_NUM = -1L ^ (-1L << DATACENTER_BIT);
    private final static long MAX_MACHINE_NUM = -1L ^ (-1L << MACHINE_BIT);
    private final static long MAX_SEQUENCE = -1L ^ (-1L << SEQUENCE_BIT);
    // 每一部分向左的位移
    private final static long MACHINE_LEFT = SEQUENCE_BIT;
    private final static long DATACENTER_LEFT = SEQUENCE_BIT + MACHINE_BIT;
    private final static long TIMESTMP_LEFT = DATACENTER_LEFT + DATACENTER_BIT;
    private long datacenterId; // 数据中心
    private long machineId; // 机器标识
    private long sequence = 0L; // 序列号
    private long lastStmp = -1L;// 上一次时间戳

    public SnowFlakeUtils(long datacenterId, long machineId) {
        if (datacenterId > MAX_DATACENTER_NUM || datacenterId < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("datacenterId can't be greater than MAX_DATACENTER_NUM or less than 0");
        }
        if (machineId > MAX_MACHINE_NUM || machineId < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("machineId can't be greater than MAX_MACHINE_NUM or less than 0");
        }
        this.datacenterId = datacenterId;
        this.machineId = machineId;
    }
    //产生下一个ID
    public synchronized long nextId() {
        long currStmp = getNewstmp();
        if (currStmp < lastStmp) {
            throw new RuntimeException("Clock moved backwards.  Refusing to generate id");
        }

        if (currStmp == lastStmp) {
            //if条件里表示当前调用和上一次调用落在了相同毫秒内，只能通过第三部分，序列号自增来判断为唯一，所以+1.
            sequence = (sequence + 1) & MAX_SEQUENCE;
            //同一毫秒的序列数已经达到最大，只能等待下一个毫秒
            if (sequence == 0L) {
                currStmp = getNextMill();
            }
        } else {
            //不同毫秒内，序列号置为0
            //执行到这个分支的前提是currTimestamp > lastTimestamp，说明本次调用跟上次调用对比，已经不再同一个毫秒内了，这个时候序号可以重新回置0了。
            sequence = 0L;
        }

        lastStmp = currStmp;
        //就是用相对毫秒数、机器ID和自增序号拼接
        return (currStmp - START_STMP) << TIMESTMP_LEFT //时间戳部分
                | datacenterId << DATACENTER_LEFT      //数据中心部分
                | machineId << MACHINE_LEFT            //机器标识部分
                | sequence;                            //序列号部分
    }

    private long getNextMill() {
        long mill = getNewstmp();
        while (mill <= lastStmp) {
            mill = getNewstmp();
        }
        return mill;
    }

    private long getNewstmp() {
        return System.currentTimeMillis();
    }

}
我们可以直接导入到项目来使用

SnowFlake算法的优点：

1.生成ID时不依赖于DB，完全在内存生成，高性能高可用。

2.ID呈趋势递增，后续插入索引树的时候性能较好。

SnowFlake算法的缺点：

依赖于系统时钟的一致性。如果某台机器的系统时钟回拨，有可能造成ID冲突，或者ID乱序。