单例模式的线程安全问题

（自我学习）
来源:99°的开水https://www.cnblogs.com/lnzr/p/4187404.html

单例会带来什么问题？
如果多个线程同时调用这个实例，会有线程安全的问题

单例一般用在什么地方？
单例的目的是为了保证运行时只有唯一的一个实例，最常用的地方比如拿到数据库的连接，或者Spring的中创建BeanFactory操作，而这些操作都是调用他们的方法来执行某个特定的动作。

首先先来认识下两种模式： 恶汉式 懒汉式

public class MyFactory {

// //饿汉式 立即创建
// private static MyFactory instance = new MyFactory();
// public static MyFactory getInstance(){
// return instance;
// }

//懒汉式用到的时候在创建,不用就不创建（有线程安全问题）
private static MyFactory instance = null;
public static MyFactory getInstance(){

instance = new MyFactory();return instance;
}
}

下面总结一下解决线程安全的几种方式：
方法一：在MyFactory 中加入了一个私有静态内部类instanceHolder ，对外提供的接口是 getInstance()方法，也就是只有在MyFactory.getInstance()的时候，instance对象才会被创建，，没有使用同步。保证了只有一个实例，还同时具有了Lazy的特性

public class MyFactory {
private static class instanceHolder {
public static MyFactory instance = new MyFactory();
}

    public static MyFactory getInstance() {   
        return MyFactory.instanceHolder.instance;   
    }   

}

测试代码

import static org.junit.Assert.*;
import org.junit.Test;
public class MyFactoryTest {
@Test
public void testGetResource() {
MyFactory mf1 = MyFactory.getInstance();
MyFactory mf2 = MyFactory.getInstance();
System.out.println(mf1 != null);//true
System.out.println(mf1 == mf2);//true
}
}

方式二：（懒汉式）
这种方式也没有使用同步，并且确保了调用static getInstance()方法时才创建MyFactory的引用，

private static MyFactory instance = new MyFactory();

public static MyFactory getInstance() {
　　return instance;
}

测试代码：同方法一

方式三：使用synchronized ，通常会锁定整个方法的是比较耗费资源的，实际会产生多线程访问问题的是这一句代码instance = new MyFactory();
为了减少资源的消耗，只锁这一句就行了， 两个线程并发地进入第一次判断instance是否为空的if 语句内部，一个线程获得了锁执行new操作，另一个线程被阻塞，
当第一个线程执行完毕之后，第二个线程如果直接进行new操作也是不安全的。为了避免第二次new操作，添加第二次条件判断，既二次检查

private static MyFactory instance;
public static MyFactory getInstance(){
    if(instance == null){
        synchronized (MyFactory.class) {
            if(instance == null){
                instance = new MyFactory();
            }
        }
    }
    return instance;
}    

测试代码 同方法一