ReviewBoard
文章平均质量分 55
小明滚出去
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
Review Board的几点使用体会
近期产品线研发体系正式将Review Board这款优秀的基于Web的代码评审开源工具引入到开发过程中,作为产品线内各项目组进行代码评审的辅助工具。我对Review Board近两年多的关注总算没有白费,算是有了一个还算不错的结果。不过Review Board的正式使用并不代表一种结束,反而恰恰是一个新的开始。我们下一步要关注的是如何用好Review Board,让它真真正正地为改善产品质量和转载 2017-09-05 09:30:43 · 2976 阅读 · 0 评论 -
关于在线代码评审的几点考量
记得上次折腾Review Board这个在线代码评审工具还是在一年前,那时的Review Board版本是1.0.3;这周部门的一位同事也在折腾Review Board,不过现在的版本已经升级到了1.5.1了。新版Review Board显然修正了许多旧版本中存在的问题,另外无法支持ssl邮件端口的问题也被我这位同事通过更换django源文件的方式搞定了。Review Board好用了,下转载 2017-09-05 09:31:59 · 1026 阅读 · 0 评论 -
代码评审
本文翻译自"Code Reviews",来自于《97 Things Every Programmer Should Know》一书中的某个章节。你应该做代码评审。为什么呢?因为代码评审可以提高代码质量并且降低缺陷比例。但进行代码评审未必是因为你想到的那些理由。由于之前有过一些代码评审的糟糕体验,因此许多程序员不喜欢代码评审。我曾经见过一些组织,它们要求所有代码在部署到生产环境之转载 2017-09-05 09:41:47 · 806 阅读 · 0 评论