golang 切片使用技巧

一个案例

make([]T, 0, 5) 
make([]T, 5) 

这两行代码，都是初始化一个类型为T的切片，首先这个东西，都是切片，比数组好在了动态扩容，那么它的具体含义为

make([]T, 0, 5)

1. 这行代码创建了一个切片类型为[]T，长度为0，容量为5的切片
2. 这意味着切片没有任何元素，但它的底层数组的容量为5，可以容纳最多5个T元素。切片的长度为0表示没有元素，但你可以通过追加元素来扩展切片的长度。

make([]T, 5)

1. 这行代码创建了一个切片类型为[]T，长度为5，容量也为5的切片
2. 切片中的五个元素都被初始化为 nil

总结起来，两者的区别在于切片的长度和容量的设置。

好，这儿感觉像是解释的很清楚了，那么搞明白什么是长度和容量应该就差不多了

长度表示切片当前包含的元素个数，而容量表示切片底层数组的可用空间大小

切片的长度和容量之间的关系如下：

长度（length）：切片当前包含的元素个数。可以通过内置函数 len() 来获取切片的长度。

容量（capacity）：切片底层数组的可用空间大小。可以通过内置函数 cap() 来获取切片的容量。

听起来像是，长度是一个动词，是具体实时的元素，容量是一个名词，好吧

微妙用法

上面两种写法，说实话，都能用，反正元素往里面存都不会报错，我来更深层解读一下

建一个三峡要注意哪些细节

1. 切片自动扩容的性能损耗

当切片长度达到容量上限时，继续追加元素会触发切片扩容操作，会多出来扩容这个操作的性能损耗
这时候有杠精肯定会说:

一个需要存储10个元素的切片

一开始将容量设置为 10 个容量
一开始将容量设置为 5 个容量 + 再扩容 5 个容量

这两种方式，一开始的申请10个容量的时间 比 一开始的申请5个容量的时间还长呢 
你从北京跑上海，一箱油加满跑完 和 中间服务区停下来再加一次跑完 哪个快？

这里要注意的是，长度>容量时才会扩容，而不是>=，每次扩容后的容量是 上次容量*2

2. 容量大的切片，费内存不

对于 make([]T, 0, 5)，开始时没有元素，所以不会立即分配内存。当你开始向切片添加元素时，系统才会根据需要的容量逐步分配内存
对于 make([]T, 5)，初始长度为5，所以会立即分配内存来存储这5个元素

什么业务情况下省内存
当你不需要立即存储大量元素时，使用 make([]T, 0, 5) 可以节省内存
使用 make([]T, 5) 会立即分配内存，即使有些元素可能永远不会被使用

如果你需要预先分配足够的内存来存储元素以提高性能，那么使用make([]T, n)是合适的。如果你不确定需要多少元素，或者只想按需分配内存以节省内存，那么使用 make([]T, 0, n) 是更好的选择

3. 哪种方式好
   看完上面的，你应该知道什么时候用哪种方式好了吧

切片数组的内存

问题一：var buf = make([]byte, 64) 与 var buf [64]byte 与 var buf []byte 三者区别？

• 内存分配：

var buf = make([]byte, 64)：这种方式会动态分配内存。Go语言会预先分配足够的内存来存储64个字节，并返回一个指向该内存区域的指针。
var buf [64]byte：这种方式会静态分配内存。所有的64个字节都会在声明时被预先分配。
var buf []byte：这种方式没有指定长度，因此默认长度为0。它只是声明了一个空的字节切片，没有分配内存。

• 长度和容量：

var buf = make([]byte, 64)：长度为64，容量至少为64（具体容量可能会因底层数组的重新分配而变化）。
var buf [64]byte：长度和容量都为64。
var buf []byte：长度为0，容量未指定（需要进一步分配）。

• 可变性：

var buf = make([]byte, 64) 和 var buf []byte：这两种方式创建的是切片，因此是可变的（可以增长和缩小）。
var buf [64]byte：这种方式创建的是数组，长度是固定的，不可改变。

• 性能：

静态分配的数组（如 var buf [64]byte）可能在某些情况下性能更好，因为内存分配在编译时完成。然而，对于大多数用途，动态分配的切片（如 var buf = make([]byte, 64)）更为灵活。

• 初始化：

var buf [64]byte：所有元素都被初始化为0。
var buf = make([]byte, 64) 和 var buf []byte：这两种方式创建的切片不会被初始化，元素值为未知。

根据你的需求选择合适的方式。如果你需要一个可变长度的字节容器，应使用切片（[]byte）。如果你需要一个固定长度的字节容器，并且希望预先分配所有需要的内存，那么数组（[N]byte）可能更适合你。使用 make 函数通常更灵活，尤其是当你不知道确切的长度时。