PAT 乙级 1090 危险品装箱

集装箱运输货物时，我们必须特别小心，不能把不相容的货物装在一只箱子里。比如氧化剂绝对不能跟易燃液体同箱，否则很容易造成爆炸。

本题给定一张不相容物品的清单，需要你检查每一张集装箱货品清单，判断它们是否能装在同一只箱子里。

输入格式：

输入第一行给出两个正整数：N (≤104) 是成对的不相容物品的对数；M (≤100) 是集装箱货品清单的单数。

随后数据分两大块给出。第一块有 N 行，每行给出一对不相容的物品。第二块有 M 行，每行给出一箱货物的清单，格式如下：

K G[1] G[2] ... G[K]

其中 K (≤1000) 是物品件数，G[i] 是物品的编号。简单起见，每件物品用一个 5 位数的编号代表。两个数字之间用空格分隔。

输出格式：

对每箱货物清单，判断是否可以安全运输。如果没有不相容物品，则在一行中输出 Yes，否则输出 No。

输入样例：

6 3
20001 20002
20003 20004
20005 20006
20003 20001
20005 20004
20004 20006
4 00001 20004 00002 20003
5 98823 20002 20003 20006 10010
3 12345 67890 23333

结尾无空行

输出样例：

No
Yes
Yes

结尾无空行

题目分析

我们可以把危险品分为N类。用一个数组A就可以存储危险品的分类情况，以下标作为危险品的编号，下表对应的元素作为危险品的类型。

其次输入要运送的物品清单。再用另外一个数组B存储危险品的出现情况。以下标作为危险品的类型，下标对应的元素作为该类危险品出现的次数。

如果一件物品属于危险品，即数组A以 物品编号 作为下标的元素不为0，那么通过数组A找到该物品的类型，数组B对应元素自增。

如果自增后，出现次数为2，那么break，输出No。如果次数一直不为2，那么输出Yes。

缺点是每次都要把数组B置零。

我还有一个结构体数组的方法，思路相似，但是可以用诡异的方法避免置零。。不写了

3/4 AC代码

#include <iostream>
using namespace std;
int union_[100000];
int main()
{
    int M, N, temp1, temp2;
    cin >> M >> N;
    int index = 1;
    for (int i = 0; i < M; i++)
    {
        cin >> temp1 >> temp2;
        if (!union_[temp1] && !union_[temp2])
        {
            union_[temp1] = union_[temp2] = index++;
        }
        if (union_[temp1] && !union_[temp2])
        {
            union_[temp2] = union_[temp1];
        }
        if (!union_[temp1] && union_[temp2])
        {
            union_[temp1] = union_[temp2];
        }
    }
    int num, temp3;
    int* find = new int[index + 1];
    int flag = 0;
    for (int i = 0; i < N; i++)
    {
        flag = 0;
        for (int i = 0; i < index + 1; i++)
        {
            find[i] = 0;
        }
        cin >> num;
        for (int j = 0; j < num; j++)
        {
            cin >> temp3;
            if (union_[temp3])
                find[union_[temp3]]++;
            if (find[union_[temp3]] == 2)
            {
                cout << "No" << endl;
                flag = 1;
                break;
            }
        }
        if(!flag)cout << "Yes" << endl;
    }
}

一个测试点过不了 在这道题上浪费太多时间了阿 再去分析这么奇怪的算法就得不偿失了