题目

错误解法:
这道题目坑爹的地方在于路径可以不从根节点开始。刚看到题目的时候天真的以为是从根节点开始,于是就有了下面的错误解法:
class Solution:
def pathSum(self, root: TreeNode, sum: int) -> int:
self.count = 0
def count_path(root,curr_sum):
if not root:
return
if root.val+curr_sum == sum:
self.count += 1
count_path(root.left,root.val+curr_sum)
count_path(root.right,root.val+curr_sum)
count_path(root,0)
return self.count
正确解法:
正确解法有点坑爹,需要递归套递归。因为可以不从根节点开始的话,就意味着你需要考虑以每个节点为路径开始节点的情况。具体如下:
- 构造一个helper函数,这个helper函数的功能和上面错误解法的功能是一样的,在以当前节点作为路径第一个结点的情况下,计算有多少条符合条件的路径
- 递归pathSum函数,分别传入当前root节点,以及当前root节点的左节点和右节点,用来穷尽以树中每一个节点为路径开始节点的情况。三者的和才是最后答案
python代码如下:
class Solution:
def pathSum(self, root: TreeNode, sum: int) -> int:
def count_path(root,curr_sum):
if not root:
return 0
if curr_sum+root.val == sum:
count = 1
else:
count = 0
count+=count_path(root.left,curr_sum+root.val)
count+=count_path(root.right,curr_sum+root.val)
return count
if not root:
return 0
return count_path(root,0)+self.pathSum(root.left,sum)+self.pathSum(root.right,sum)
C++代码如下:
class Solution {
public:
int pathSum(TreeNode* root, int sum) {
if (!root) return 0;
return count_path(root,0,sum)+pathSum(root->left,sum)+pathSum(root->right,sum);
}
int count_path(TreeNode* root,int curr_sum,int sum){
if (!root) return 0;
int count = (curr_sum+root->val)==sum ? 1:0;
count += count_path(root->left,curr_sum+root->val,sum);
count += count_path(root->right,curr_sum+root->val,sum);
return count;
}
};
当然这道题目也可以加入字典来记忆,这样就不需要双重递归,但是我觉得为了这么一道普通的题目没必要
该博客探讨了LeetCode 437题目的解决方案,强调了路径可能不从根节点开始的难点。错误的初始想法是路径必须从根节点开始,而正确的解法则是采用递归策略,考虑树中每个节点作为路径起点的情况。博主提供了Python和C++两种语言的实现,并指出可以使用字典进行记忆化搜索以避免双重递归,但针对此题而言并不必要。
529

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



