java中的DCL双重检查锁(double checked locking)

DCL 双重检查锁(double checked locking)
在实现单例模式时,未考虑多线程的情况下就容易写出如下的错误代码:

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }
    
    public Singleton getInstance() {
        if (null == singleton) {
            singleton= new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

在多线程的情况下两个线程同时调用getInstance()

timet1t2t3t4t5t6
thread A检测到singleton为空初始化对象返回对象
thread B检测到singleton为空初始化对象返回对象

可看出实例出两个对象,违背了单例原则;

加锁
出现这种情况自然考虑到要加锁

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }
    
    public synchronized Singleton getInstance() {
        if (null == singleton) {
            singleton= new Singleton();
        }
        return singleton;
    }
}

直接加载方法上虽然可以解决问题,但导致了很大的性能开销,且只有在初始化的时候需要加锁,这样在后续每次的调用都被加锁,性能开销太大,此时考虑使用代码块进行细粒度的锁定;

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }
    
    public Singleton getInstance() {
        if (null == singleton) {
        	synchronized(this){
				singleton= new Singleton();
			}
        }
        return singleton;
    }
}

这样同样有问题,如果两个线程同时通过判断对象是否已被实例化,一个线程先获取到锁并实例化对象,那么后续另一个线程获取到锁后也会再次实例化一次,因此单次检查是不够的,由此引出是否可以多加一次检查;

public class Singleton {
    private static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }
    
    public Singleton getInstance() {
        if (null == singleton) {
        	synchronized(this){
        		if (null == singleton) {
					singleton= new Singleton();
				}
			}
        }
        return singleton;
    }
}

到了这里应该说这个在多线程访问下的单例应该完美了,但实际上仍然有很大问题,或者说隐患;
在new Singleton()的时候,实际上这个操作不是原子的,实际分成了3步完成;

  1. 分配内存空间
  2. 初始化对象
  3. 将对象指向刚分配的内存空间

但有些编译器为了优化性能,就会出现第2步和第3步的顺序调换,即重排序;

  1. 分配内存空间
  2. 将对象指向刚分配的内存空间
  3. 初始化对象

考虑重排序后时序变成如下

timet1t2t3t4t5t6t7t8
thread A检测到singleton为空获取锁再次判断为空为singleton分配内存空间将singleton指向内存空间初始化singleton
thread B检测到single未实例化访问singleton(还未完成实例化)

在这种情况下,T7时刻thread B对singleton的访问,实际访问的是一个初始化未完成的对象。

正确的双重检查锁

public class Singleton {
    private volatile static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }
    
    public Singleton getInstance() {
        if (null == singleton) {
        	synchronized(this){
        		if (null == singleton) {
					singleton= new Singleton();
				}
			}
        }
        return singleton;
    }
}

在singleton前加入关键字volatile
使用了volatile关键字后,重排序被禁止,所有的写(write)操作都将发生在读(read)操作之前。

至此,一个适用于多线程的单例就可以完美工作了!

  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值