构造器里面的super()有什么用？到底写不写？

平时写的单独一个类如果没有直接继承父类就是直接继承的Object，有父类就是间接继承的Object，因为父类会继承Object，java的所有类都是Object的子类，哪怕不写super()，也会默认调用的父类的空构造器。

接下来举个例子

class A{
    public A() {
        System.out.println("A的无参数构造器");
    }
    public A(int num) {
        System.out.println("A的有参数构造器,参数为:" + num);
    }
}
class B extends A{
    public B() {
        System.out.println("B的构造器");
    }
}
public class test {
    public static void main(String[] args) {
        B bb = new B();
    }
}

结果是：

A的无参数构造器

B的构造器

也就是子类默认会隐式调用父类的构造器，默认在B构造器第一行添加了super();

接着一个例子：

class A{
    public A() {
        System.out.println("A的无参数构造器");
    }
    public A(int num) {
        System.out.println("A的有参数构造器,参数为:" + num);
    }
}
class B extends A{
    public B() {
        super(123);
        System.out.println("B的构造器");
    }
}
public class test {
    public static void main(String[] args) {
        B bb = new B();
    }
}

结果是：

A的有参数构造器,参数为:123

B的构造器

显示调用了父类的构造器，就不会隐式调用空构造器了

最后一个例子：

class A{
    public A(int num) {
        System.out.println("A的有参数构造器,参数为:" + num);
    }
}
class B extends A{
    public B() {
        System.out.println("B的构造器");
    }
}
public class test {
    public static void main(String[] args) {
        B bb = new B();
    }
}

此时A没有空构造器，B也没有显示调用A的构造器，默认隐式调用super A();

但是此时A的空构造器没有定义，所以会报错。

自己在android中也遇到了

这个ArrayAdapter没有空构造器，所以这个super去掉是错误的。

综上所述，如果父类有空构造器，super()可以不写，但如果父类只有含参数的构造器，这个super(...)一定要写，并且要对应父构造器的参数，否则就会报错！

================Talk is cheap, show me the code==================