剑指 Offer 09. 用两个栈实现队列(简单)，顺便再学习一下LinkedList

直接上题，下面有转载的解析，大家仔细阅读

以下为转载内容

https://leetcode-cn.com/problems/yong-liang-ge-zhan-shi-xian-dui-lie-lcof/comments/258737

（编辑过）2020-02-27

使用java的同学请注意，如果你使用Stack的方式来做这道题，会造成速度较慢； 原因的话是Stack继承了Vector接口，而Vector底层是一个Object[]数组，那么就要考虑空间扩容和移位的问题了。 可以使用LinkedList来做Stack的容器，因为LinkedList实现了Deque接口，所以Stack能做的事LinkedList都能做，其本身结构是个双向链表，扩容消耗少。 但是我的意思不是像100%代码那样直接使用一个LinkedList当做队列，那确实是快，但是不符题意。 贴上代码，这样的优化之后，效率提高了40%，超过97%。

class CQueue {
    LinkedList<Integer> stack1;
	LinkedList<Integer> stack2;

	public CQueue() {
		stack1 = new LinkedList<>();
		stack2 = new LinkedList<>();
	}

	public void appendTail(int value) {
		stack1.add(value);
	}

	public int deleteHead() {
		if (stack2.isEmpty()) {
			if (stack1.isEmpty()) return -1;
			while (!stack1.isEmpty()) {
				stack2.add(stack1.pop());
			}
			return stack2.pop();
		} else return stack2.pop();
	}
}

问：可是linkedlist没有pop方法啊 不是要用removeLast吗

答： LinkedList实现了pop方法的，javadoc中的原文：

/** * Pops an element from the stack represented by this list.

In other

* words, removes and returns the first element of this list.

* * <p>This method is equivalent to {@link #removeFirst()}.

* * @return the element at the front of this list (which is the top * of the stack represented by this list)

* @throws NoSuchElementException if this list is empty * @since 1.6

 

问：小弱问一下，AbstractList<-AbstractSequentialList<-LinkedList，AbstractList<-Vector<-Stack，stack和linkedlist不是都从AbstractList继承来的吗？

 很好，终于有人来问这样的问题了。LinkedList直接继承于AbstractSequentialList，也就是直接继承于顺序表抽象类，这个有序表抽象类继承于列表抽象类(AbstractList)。 AbstractList提供了基本的列表操作，其的doc中写道：For sequential access data (such as a linked list),AbstractSequentialList should be used in preference to this class. 也就是对于顺序表，需要优先继承于顺序表抽象类而非直接使用列表抽象类。 这个是在架构或者说是在思想层面上的解释，也解释了我为什么我这么说。 就jdk源码层面来说 LinkedList本身维护了Node<E>类型的 first和last 头尾节点以实现双向链表的存储结构。 Vector 维护了一个 Object[]数组，并实现了对数组的各种操作，Stack只是根据栈的特性，提供了push\pop\peek\emty等方法，并调用父类(Vector)的方法来操作数组。 所以在这个层面上来说，确实将我的说法中"而Vector底层是AbstractList，是一个数组"改为"而Vector底层是Object[]，是一个数组"更加稳妥。