volatile不具备原子性

public static void main(String[] args) { 
		final RedisPool.TestThread testThread1 = new RedisPool.TestThread();
		Thread thread1 = new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				testThread1.test1();
			}
		},"thread1");
		Thread thread2 = new Thread(new Runnable() {
			@Override
			public void run() {
				testThread1.test2();
			}
		},"thread2");
		thread1.start();
		thread2.start();
	}
	
	private static class TestThread{
		private volatile int count = 0;
		public  void test1() {
			for (int i = 0; i < 10; i++) {
				try {
					TimeUnit.MICROSECONDS.sleep(300000);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
				count+=3;
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"  test1  "+i+"  count "+count);
			}
		}
		
		public void  test2() {
			for (int i = 0; i < 10; i++) {
				try {
					TimeUnit.MICROSECONDS.sleep(300000);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
				count-=3;
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"  test2  "+i+"  count "+count);
			}
		}
	}

最后的count并不为零。

Java提供了volatile关键字来保证可见性有序性但不保证原子性

c+=3,可以拆分成三部,读取c,加3,写回内存。线程1对变量进行自增操作,线程1先读取了变量count的原始值,然后线程1被阻塞了;然后线程2对变量进行自增操作,线程2也去读取变量count的原始值,由于线程1只是对变量count进行读取操作,而没有对变量进行修改操作,所以不会导致线程2的工作内存中缓存变量count的缓存行无效,所以线程2会直接去主存读取count的值,发现count的值时0,然后进行减3操作,并把-3写入工作内存,最后写入主存。

总结:自增操作是三个原子操作组合而成的复合操作。在一个操作中,读取了count变量后,是不会再读取的count的,所以它的值还是之前读的,它的下一步是自增操作,volatile能保证在读和写入主存时候的原子性,但并不能保证整个复合运算过程(读,运算,写)的 原子性。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值