c++push_back 以及 emplace_back 的区别

最新推荐文章于 2024-07-14 20:52:29 发布

你才喜欢菜虚鲲

最新推荐文章于 2024-07-14 20:52:29 发布

阅读量565

点赞数 1

分类专栏： c++学习心得

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_39142241/article/details/103893093

版权

本文详细探讨了C++中`push_back`和`emplace_back`的区别。实验结果显示，`push_back`在处理一组数据时会先构造临时对象，再进行拷贝或移动构造，而`emplace_back`直接在原地构造，减少了拷贝操作，提高了效率。当传入的是现成对象时，两者行为相似，都需要拷贝构造。总结指出，在处理原始数据时，`emplace_back`更优，尤其在类不支持拷贝构造时，它是唯一选择。

摘要由CSDN通过智能技术生成

区别

都说emplace快push慢，今天就详细研究下到底两者有什么区别，以及这个move在中间扮演了一个什么角色。
先上测试代码，是一个自己手写的str字符串类，几种构造函数，都写全了：

class str {
   
public:
    friend ostream& operator <<(ostream& out, const str& p);
    str() :data(nullptr), len(0) {
   }
    //构造函数
    str(const char* p) {
   
        len = strlen(p);
        data = new char[len + 1];
        strcpy(data, p);
        cout << "执行了char * 的构造函数" << endl;
    }
    //拷贝构造函数