455 分发饼干（贪心、双指针）

1. 问题描述:

假设你是一位很棒的家长，想要给你的孩子们一些小饼干。但是，每个孩子最多只能给一块饼干。对每个孩子 i，都有一个胃口值 g[i]，这是能让孩子们满足胃口的饼干的最小尺寸；并且每块饼干 j，都有一个尺寸 s[j] 。如果 s[j] >= g[i]，我们可以将这个饼干 j 分配给孩子 i ，这个孩子会得到满足。你的目标是尽可能满足越多数量的孩子，并输出这个最大数值。

示例 1:
输入: g = [1,2,3], s = [1,1]
输出: 1
解释: 
你有三个孩子和两块小饼干，3个孩子的胃口值分别是：1,2,3。
虽然你有两块小饼干，由于他们的尺寸都是1，你只能让胃口值是1的孩子满足。
所以你应该输出1。

示例 2:
输入: g = [1,2], s = [1,2,3]
输出: 2
解释: 
你有两个孩子和三块小饼干，2个孩子的胃口值分别是1,2。
你拥有的饼干数量和尺寸都足以让所有孩子满足。
所以你应该输出2.
提示：
1 <= g.length <= 3 * 10 ^ 4
0 <= s.length <= 3 * 10 ^ 4
1 <= g[i], s[j] <= 2 ^ 31 - 1
来源：力扣（LeetCode）
链接：https://leetcode-cn.com/problems/assign-cookies
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权，非商业转载请注明出处。

2. 思路分析：

分析题目可以知道我们在满足每个小朋友的时候，应该尽可能满g[i]比较小的小朋友，也即满足g比较小的一段小朋友，这样感觉应该是正确的，为了方便处理我们可以对g，s排序，我们在求解的时候应该是满足g最小的一段小朋友，但是是否是正确呢？答案是正确的，我们需要证明一下贪心思路的正确性（贪心一般是代码比较简单但是证明比较难想）。如果我们已知所有最优解的匹配方案，我们是可通过调整小朋友的顺序使得最优解的方案为g最小的一段小朋友，但是调整了最优解的小朋友的顺序之后，小朋友匹配饼干的方案是否是合法的呢？其实是合法的，我们可以画出下面的图，可以发现其实是满足要求的，这样我们就可以通过调整匹配的顺序使得满足的小朋友都是g最小的一段小朋友，也即贪心解是最优解，可以发现其实匹配的方案是单调的，所以我们解决的时候可以使用双指针来解决。

3. 代码如下：

from typing import List


class Solution:
    def findContentChildren(self, g: List[int], s: List[int]) -> int:
        g.sort()
        s.sort()
        # 匹配的时候单调的所以可以使用双指针算法
        i, j = 0, 0
        res = 0
        while i < len(g):
            # 寻找当前s[i]与g[j]的匹配
            while j < len(s) and s[j] < g[i]: j += 1
            if j < len(s):
                res += 1
                i += 1
                j += 1
            else:
                break
        return res