本文对比分析了AnalyticDB for MySQL 2.0、PolarDB和RDS的特性，包括数据入库方式、数据操作、扩容能力、存储容量、性能及成本。AnalyticDB适合实时数据仓库，支持大容量数据，但更新数据有限制；PolarDB提供大容量和高性价比，具备分钟级弹性扩展和读一致性；RDS作为关系型数据库，适合稳定可靠的在线服务，最大磁盘2000G。性能从高到低为AnalyticDB > PolarDB > RDS，磁盘容量也是AnalyticDB > PolarDB > RDS，价格则相反。
数据库评估
1.ADB
分析型数据库MySQL版（AnalyticDB for MySQL）是一种高并发低延时的PB级实时数据仓库，全面兼容MySQL协议以及SQL:2003语法标准，可以毫秒级针对万亿级数据进行即时的多维分析透视和业务探索。
AnalyticDB for MySQL 2.0支持多种数据入库方式，您可以通过阿里云数据传输DTS（Data Transmission Service）将MySQL/DRDS中的数据导入AnalyticDB for MySQL 2.0，其中MySQL可以是RDS for MySQL、其他云厂商或线上IDC的自建MySQL以及ECS自建MySQL。详情，请参见通过DTS实时同步MySQL数据到分析型数据库。
更多数据导入方法，请参见数据导入。
在AnalyticDB for MySQL 2.0中新增数据、删除数据、更新数据
-
新增数据：实时表插入（INSERT）数据后一般需要5~10秒后才能查询结果。如果需要插入数据实时可见，需提工单申请。
-
删除数据：A
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
801
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
