单例模式的五种写法

单例模式的五种写法(转载)

作者:长木木弓

原文链接:https://www.cnblogs.com/zzjlxy-225223/p/11272775.html

1. 什么是单例模式

单例模式就是保证一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。

2. 单例模式的特点

  1. 保证一个类只有一个实例;
  2. 在类中自己实例化自己;
  3. 向整个系统提供这个实例。

3. 单例模式的优点

  1. 由于单例模式只生成一个实例,所以能减少系统性能的开销;
  2. 避免对共享资源的多重占用导致的性能损耗,如日志文件,应用配置;
  3. 提供了对唯一实例的受控访问,加快对象访问速度,比如多线程的线程池的设计,方便对池中的线程进行控制。

4. 单例模式的五种实现

4.1 饿汉式

/**
 * 饿汉式单例模式
 */
public class Singleton01 {
    /** 类加载时,立即加载这个对象,也是叫饿汉的原因
     *  这也保证了线程的安全
     *  ----------------->在类中自己实例化自己
     */
    private static Singleton01 singleton01 = new Singleton01();

    /** 私有构造器
     *  ----------------->保证一个类只有一个实例
     */
    private Singleton01() {
    }

    /** 因为不需要加同步代码块就能保证线程安全,所以效率会高
     *  ----------------->向整个系统提供这个实例
     * @return 返回实例
     */
    public Singleton01 getSingleton01() {
        return singleton01;
    }
}

可以看出,饿汉式的优点有:线程安全,调用效率高;但因为加载类时立即实例化,所以没有延时加载的优势,并且当没有用到这个实例的话,就会白白实例化个对象,浪费资源。

4.2 懒汉式

package com.hwj.Singleton;

/**
 * 懒汉式单例模式
 */
public class Singleton02 {
    /**
     *  提供静态属性,加载类时不会实例化对象
     */
    private static Singleton02 singleton02;

    /**
     * 私有构造器
     */
    private Singleton02() {
    }

    /**
     *  第一次调用才会实例化对象,并且之后不会再实例化,直接返回第一次是创建的对象
     *  通过添加关键字 synchronized 来保证线程安全,但因为线程等待的缘故,效率会降低
     *  只有用到才创建对象,所以叫懒汉式,故而资源利用率提高了
     * @return
     */
    public static synchronized Singleton02 getSingleton02() {
        if (singleton02 == null) {
            singleton02 = new Singleton02();
        }
        return singleton02;
    }
}

可以看出,懒汉式单例模式的优点有:资源利用率高了,有延时加载的优势,线程安全;但调用效率低。

4.3 静态内部类式

/**
 * 静态内部类式单例模式
 */
public class Singleton03 {
    /** 只有第一次调用getInstance()方法时,虚拟机才加载 Inner,并初始化instance,具有延时加载的优势
     *  只有一个线程可以获得对象的初始化锁,其他线程无法进行初始化,所以线程安全且保证了对象的唯一性
     */
    private static class Inner {
        private static Singleton03 instance = new Singleton03();
    }

    /**
     * 私有构造器
     */
    private Singleton03() {
    }


    public static Singleton03 getInstance() {
        return Inner.instance;
    }
}

总结下,静态内部类方式的优点有线程安全,具有延时加载的优势,而且没有使用同步代码,资源利用率也高。

4.4 双重锁式

/**
 * 双重锁式单例模式
 */
public class Singleton04 {

    /**
     *  提供静态属性,加载类时不会实例化对象
     *  volatile修饰的变量不允许线程内部缓存和重排序
     */
    private volatile static  Singleton04 singleton04;

    /**
     *  私有化构造器
     */
    private Singleton04() {
    }

    /** 双重锁式单例模式,进行了两次的判断。
     *  第一次是为了避免创建不必要的实例;
     *  第二次是为了进行同步,避免多线程问题。
     * @return 返回实例
     */
    public static Singleton04 getSingleton04() {
        if (singleton04 == null) {
            synchronized (Singleton04.class){
                if (singleton04 == null) {
                    singleton04 = new Singleton04();
                }
            }
        }
        return singleton04;
    }
}

由于singleton04= new Singleton04()对象的创建在JVM中可能会进行重排序,在多线程访问下存在风险,使用volatile修饰signleton04实例变量能有效解决该问题。

总结:双重锁式既保证了线程安全,又比直接上锁提高了执行效率,具有延迟加载的优势,资源利用率高。

4.5 枚举式

/**
 * 枚举式单例模式
 */
public enum  Singleton05 {
    // 这个枚举元素,本身就是单例对象
    INSTANCE;
    // 添加自己需要的操作
    public void singletonOperation(){
    }
}

总结:实现简单,枚举本身就是单例,由 JVM 从根本上提供保障,避免通过反射和反序列化的漏洞!但没有延迟加载!

5.如何选择

下面来说说如何选择上面几种单例模式的:

  1. 占用资源少,不需要延时加载,枚举式好于饿汉式;
  2. 占用资源多,需要延时加载,静态内部类式好于懒汉式。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值