tcp和udp

UDP传输方式

UDP (User Datagram Protocol )用户数据报协议，是一种面向无连接的传输方式，不提供复杂的控制机制, 如果传输过程中出现丢包, UDP 也不负责重发. 甚至当出现包到达顺序乱掉时候也没有纠正的功能. 由于 UDP 面向无连接, 它可以随时发送数据. 再加上 UDP 本身的处理既简单又高效, 因此常用于以下几个方面:

1.包总量较少的通信(DNS)
2.视频、音频等多媒体通信(即时通信)
3.限定于 LAN 等特定网络中的应用通信
4.广播通信(广播、多播)

不要求建立和断开连接，发送端可于任何时候自由发送数据. 反之, 接收端也永远不知道自己会在何时从那里接收到数据.

TCP传输方式

TCP (Transmission Control Protocol)传输控制协议，是一种面向有连接的通信服务, 只有在确认通信对端存在时才会收发数据, 从而可以控制通信流量的浪费. TCP 提供了数据传输时的各种控制功能, 丢包时可以进行重发控制, 还可以将次序乱掉的分包进行顺序控制。TCP最大的特点就是可靠传输：

1.应答机制：对方收到消息底层会回复
2.超时重传：给接收方发送一个数据，如果一段时间内对方没有接收，会隔一段时间给对方再次发送，如果一直没有回复，会认为对方掉线了
3.错误校验：如果接收的数据包序号发生了错乱，TCP会自动排序，保证数据的有序性，如果有重复数据包，会删除重复的数据包
4.流量控制：数据发送在网卡缓存区达到一定上限，对方不会一直发送数据，需要等待对方接收数据，网卡缓存区有空间再发送，保证网卡缓存不会超出

在发送数据之前, 需要在收发主机之间建立一条连接通信线路. 面向连接就好像我们平时打电话, 输入完对方的电话号码拨出之后, 只有对方拿起电话确认连接才能进行真正的通话, 通话结束后将电话机扣上就如同切断电源。

UDP提供不可靠服务，具有TCP所没有的优势

1. UDP无连接，时间上不存在建立连接需要的时延。空间上，TCP需要在端系统中维护连接状态，需要一定的开销。此连接装入包括接收和发送缓存，拥塞控制参数和序号与确认号的参数。UCP不维护连接状态，也不跟踪这些参数，开销小。空间和时间上都具有优势。

举个例子：
DNS如果运行在TCP之上而不是UDP，那么DNS的速度将会慢很多。
HTTP使用TCP而不是UDP，是因为对于基于文本数据的Web网页来说，可靠性很重要。

分组首部开销小，TCP首部20字节，UDP首部8字节。

2. UDP没有拥塞控制，应用层能够更好的控制要发送的数据和发送时间，网络中的拥塞控制也不会影响主机的发送速率。某些实时应用要求以稳定的速度发送，能容 忍一些数据的丢失，但是不能允许有较大的时延（比如实时视频，直播等）

3. UDP提供尽最大努力的交付，不保证可靠交付。所有维护传输可靠性的工作需要用户在应用层来完成。没有TCP的确认机制、重传机制。如果因为网络原因没有传送到对端，UDP也不会给应用层返回错误信息

4. UDP是面向报文的，对应用层交下来的报文，添加首部后直接乡下交付为IP层，既不合并，也不拆分，保留这些报文的边界。对IP层交上来UDP用户数据报，在去除首部后就原封不动地交付给上层应用进程，报文不可分割，是UDP数据报处理的最小单位。
   正是因为这样，UDP显得不够灵活，不能控制读写数据的次数和数量。比如我们要发送100个字节的报文，我们调用一次sendto函数就会发送100字节，对端也需要用recvfrom函数一次性接收100字节，不能使用循环每次获取10个字节，获取十次这样的做法。

5. UDP常用一次性传输比较少量数据的网络应用，如DNS,SNMP等，因为对于这些应用，若是采用TCP，为连接的创建，维护和拆除带来不小的开销。UDP也常用于多媒体应用（如IP电话，实时视频会议，流媒体等）数据的可靠传输对他们而言并不重要，TCP的拥塞控制会使他们有较大的延迟，也是不可容忍的

UDP与TCP的不同

UDP传输协议(用户数据报协议)：

(1)发送数据不需要建立连接（面向无连接）
(2)不能保证数据的有效性和准确性
(3)只能发送少量数据，每个数据包最大64K
(4)适合做广播，主要用于广播和视频直播等
(5)比TCP节省资源

TCP传输协议(传输控制协议)：

(1)发送数据需要建立连接（面向有连接）
(2)可以发送大量数据
(3)可以保证数据的有效性和准确性
(4)不适合做广播，传输速度没有UDP快
(5)使用资源较多

如何让 UDP 实现 TCP 功能？

TCP 的数据结构长这样：

建立连接上面已经讲到了，三次握手和四次握手，UDP 也可以模拟去做。

那下面还有几个问题：

顺序问题
丢包问题
流量控制
拥塞控制