ssh和ssm的异同

当下流行的两种企业开发MVC开源框架，是我们Java程序猿必备知识能力。MVC，即模型(model)－视图(view)－控制器(controller)的缩写，一种软件设计典范，用一种业务逻辑、数据、界面显示分离的方法组织代码，将业务逻辑聚集到一个部件里面，在改进和个性化定制界面及用户交互的同时，不需要重新编写业务逻辑。框架之所以流行，在于其易复用和简化开发，精髓在思想，掌握了核心思想，我们掌握其他类似框架也不会有问题，建议大家有精力的话读一下框架源码，尤其是Spring。

SSH和SSM定义

SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各层的组件，hibernate 负责持久化层。

SSM 则指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各层的组件，MyBatis 负责持久化层。

共同点：1.Spring依赖注入DI来管理各层的组件。2.使用面向切面编程AOP管理事物、日志、权限等。

不同点：1.Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制视图和模型的交互机制的不同，

Struts2是Action类级别，SpringMVC是方法级别，更容易实现RESTful风格。

SSH 和 SSM 的实现原理

1.Struts2 的实现原理

SSH和SSM对比总结

Struts2框架执行步骤（Struts2使用Filter嵌入）：

1、客户端初始化一个指向Servlet容器（例如Tomcat）的请求

2、这个请求经过一系列的过滤器（Filter）（这些过滤器中有一个叫做ActionContextCleanUp的可选过滤器，这个过滤器对于Struts2和其他框架的集成很有帮助

3、接着FilterDispatcher被调用，FilterDispatcher询问ActionMapper来决定这个请求是否需要调用某个Action

4、如果ActionMapper决定需要调用某个Action，FilterDispatcher把请求的处理交给ActionProxy

5、ActionProxy通过Configuration Manager询问框架的配置文件，找到需要调用的Action类

6、ActionProxy创建一个ActionInvocation的实例。

7、ActionInvocation实例使用命名模式来调用，在调用Action的过程前后，涉及到相关拦截器（Intercepter）的调用。

8、一旦Action执行完毕，ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果。返回结果通常是（但不总是，也可 能是另外的一个Action链）一个需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。

9、将处理结果返回给客户端

2.SpringMVC 的实现原理

SSH和SSM对比总结

SpringMVC框架执行步骤（SpringMVC使用Servlet嵌入）：

1、客户端发出一个http请求给web服务器，web服务器对http请求进行解析，如果匹配DispatcherServlet的请求映射路径（在web.xml中指定），web容器将请求转交给DispatcherServlet.

2、DipatcherServlet接收到这个请求之后将根据请求的信息（包括URL、Http方法、请求报文头和请求参数Cookie等）以及HandlerMapping的配置找到处理请求的处理器（Handler）。

3-4、DispatcherServlet根据HandlerMapping找到对应的Handler,将处理权交给Handler（Handler将具体的处理进行封装），再由具体的HandlerAdapter对Handler进行具体的调用。

5、Handler对数据处理完成以后将返回一个ModelAndView()对象给DispatcherServlet。

6、Handler返回的ModelAndView()只是一个逻辑视图并不是一个正式的视图，DispatcherSevlet通过ViewResolver将逻辑视图转化为真正的视图View。

7、Dispatcher通过model解析出ModelAndView()中的参数进行解析最终展现出完整的view并返回给客户端。

Hibernate 和 MyBatis 两种ORM框架对比

两者的相同点

Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。

Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

两者各自优势

MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。

MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。

Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。

Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。

Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳，更新操作不能指定刷新指定记录，会清空整个表，但是也可以使用第三方缓存。

Hibernate 封装性好，屏蔽了数据库差异，自动生成SQL语句，应对数据库变化能力较弱，SQL语句优化困难。

MyBatis仅实现了SQL语句和对象的映射，需要针对具体的数据库写SQL语句，应对数据库变化能力较强，SQL语句优化较为方便。

总结

SSM和SSH不同主要在MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活，SQL优化更简便；而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。

ssh 和 ssm的区别
1、MVC的实现方式不同
2、ORM持久化方面不同
3、SSM注重轻量级配置，将注解开发发挥到了极致，且ORM实现灵活，SQL优化简便
SSH注重配置开发，Hibernate实现对JDBC的完整封装，对增删改查的数据维护更加自动化，但是SQL优化方面较弱，且上手比较有难度

---

SSH指的是：spring+Struts+hibernate；而SSM指的是:spring +SpringMVC + MyBatis。
1、Spring是是开源框架，是轻量级的IoC和AOP的容器框架，主要是针对javaBean的生命周期进行管理的轻量级容器，可以单独使用，也可以和Struts框架，ibatis框架等组合使用。
1）IoC(Inversion of Control)控制反转，对象创建责任的反转，在spring中BeanFacotory是IoC容器的核心接口，负责实例化，定位，配置应用程序中的对象及建立这些对象间的依赖。XmlBeanFacotory实现BeanFactory接口，通过获取xml配置文件数据，组成应用对象及对象间的依赖关系。Spring中有三种注入方式，一种是set注入，一种是接口注入，另一种是构造方法注入。
2）AOP面向切面编程
aop就是纵向的编程，如果业务1和业务2都需要一个共同的操作，与其往每个业务中都添加同样的代码，不如写一遍代码，让两个业务共同使用这段代码。
spring中面向切面变成的实现有两种方式，一种是动态代理，一种是CGLIB，动态代理必须要提供接口，而CGLIB实现是有继承。
Spring框架优点
1）轻量级的容器框架没有侵入性
2）使用IoC容器更加容易组合对象直接间关系，面向接口编程，降低耦合
3）Aop可以更加容易的进行功能扩展，遵循ocp开发原则
4）创建对象默认是单例的，不需要再使用单例模式进行处理
2、SpringMVC与Struts :
1）两者有个共同之处，那就是两者都数据javaweb层的开发框架，都是mvc模式的的经典产品，都实现了页面分离控制的功能，但是两者之间是有区别的。
2）在开发中，人们更愿意使用SpringMVC而不是Struts。因为SpringMVC分离了控制器、模型对象、分派器以及处理程序对象的角色，这种分离让它们更容易进行定制。在扩展和灵活性上更胜一筹。
3）Struts的优势在于静态注入，插件机制和拦截器链，但是struts存在漏洞，经常会被作为攻击点进行冲击。相比更加安全简单的SpringMVC，开发者渐渐开发放弃了它。
3、Hibernate 与MyBatis:
1）Hibernate与Mybatis都是流行的持久层开发框架，一句话概括：MyBatis 简单易上手；
2）hibernate成熟，市场推广率高。
3）MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
4）MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
5）更重要的是，mybatis提供了对应各种用途、功能的插件，而hibernate在这一方面是远远比不上mybatis的。
6）Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
7）Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
8）Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
9）Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
10）但是hibernat缺点很明确，如果涉及到多张关联表的调用时：
1. 多表关联等比较复杂，使用的成本并不低；
2. 效率比较低，在大型项目中很少会使用到它，因为sql都是自动生成的，不太好进行人工的优化。