深入理解Java的三种工厂模式

一、简单工厂模式

简单工厂的定义：提供一个创建对象实例的功能，而无须关心其具体实现。被创建实例的类型可以是接口、抽象类，也可以是具体的类。

（1）实现汽车接口

public interface Car {

  String getName();

}

（2）奔驰类

public class Benz implements Car {

  @Override
  public String getName() {
    return "Benz";
  }

}

（3）宝马类

public class BMW implements Car {

  @Override
  public String getName() {
    return "BMW";
  }

}

（4）简单工厂，既能生产宝马又能生产奔驰

public class SimpleFactory {

  public Car getCar(String name) {
    if (name.equals("Benz")) {
      return new Benz();
    } else if (name.equals("BMW")) {
      return new BMW();
    } else {
      return null;
    }
  }

}

（5）测试类

public class SimpleFactoryTest {

  public static void main(String[] args) {
    SimpleFactory simpleFactory = new SimpleFactory();
    Car car = simpleFactory.getCar("BMW");
    System.out.println(car.getName());
  }

}

（6）测试结果

BMW

根据简单工厂的定义，用户只要产品而不在乎产品如何生产，看起来好像很完美的样子。但大家想想，这个世界存在什么都生产的工厂吗？

显然是不存在的，每一个汽车品牌都有自己的生产工厂，都有自己生产技术。映射到spring框架中，我们有很多很多种的bean需要生产，如果只依靠一个简单工厂来实现，那么我们得在工厂类中嵌套多少个if..else if啊？

而且我们在代码中生产一辆汽车只是new一下就出来了，但实际操作中却不知道需要进行多少操作，加载、注册等操作都将体现在工厂类中，那么这个类就会变得紊乱，管理起来也很不方便，所以说每个品牌应该有自己的生产类。

因为专一，所以专业嘛，这个时候工厂方法就出现了。

二、工厂方法

（1）工厂接口

// 定义一个工厂接口，功能就是生产汽车
public interface Factory {

  Car getCar();

}

（2）奔驰工厂

public class BenzFactory implements Factory {

  @Override
  public Car getCar() {
    return new Benz();
  }

}

（3）宝马工厂

public class BMWFactory implements Factory {

  @Override
  public Car getCar() {
    return new BMW();
  }

}

（4）测试类

public class FactoryTest {

  public static void main(String[] args) {
    Factory bmwFactory = new BMWFactory();
    System.out.println(bmwFactory.getCar().getName());
    Factory benzFactory = new BenzFactory();
    System.out.println(benzFactory.getCar().getName());
  }

}

（5）测试结果

BMW
Benz

根据上述代码可以看出，不同品牌的汽车是由不同的工厂生产的，貌似又是很完美的。但大家看一下测试类，当一个人想要去买一辆宝马汽车的时候（假设没有销售商），那么他就要去找宝马工厂给他生产一辆，过几天又想要买一辆奔驰汽车的时候，又得跑到奔驰工厂请人生产，这无疑就增加了用户的操作复杂性。所以有没有一种方便用户操作的方法呢？这个时候抽象工厂模式就出现了。

三、抽象工厂

（1）抽象工厂

public abstract class AbstractFactory {

  protected abstract Car getCar(String name);

}

（2）默认工厂

public class DefaultFactory extends AbstractFactory {

  @Override
  protected Car getCar(String name) {
    if ("Benz".equalsIgnoreCase(name)) {
      return new BenzFactory().getCar();
    } else if ("BMW".equalsIgnoreCase(name)) {
      return new BMWFactory().getCar();
    } else {
      System.out.println("这个产品生产不出来");
      return null;
    }
  }

}

（3）测试类

public class AbstractFactoryTest {

  public static void main(String[] args) {
    DefaultFactory defaultFactory = new DefaultFactory();
    System.out.println(defaultFactory.getCar("Benz").getName());
  }

}

（4）测试结果

Benz

根据上述代码可以看出，用户需要一辆汽车，只需要去找默认的工厂提出自己的需求（传入参数），便能得到自己想要产品，而不用根据产品去寻找不同的生产工厂，方便用户操作。

注：对于设计模式，有些人嗤之以鼻，有些人敬若神明，但我是认可的。

按我粗浅的理解，设计模式的经典之处，就在于解决了编写代码的人和调用代码的人双方的痛楚，不同的设计模式也只适用于不同的场景。至于用或者不用，如何使用，那就需要各位看官着重考虑了。

但为了使用而使用是不应该的，细微之处，只有留给大家慢慢品味了。