ASP.NET CORE 依赖注入的三种方式,分别是什么,使用场景

依赖注入(Dependency Injection,简称 DI)中,通常有三种常见的服务生命周期模式,用于控制服务实例的创建和管理。这些模式分别是:TransientScopedSingleton。这三种模式在 ASP.NET Core 中非常重要,因为它们决定了依赖项在应用程序中的生命周期。以下是这三种模式的详细解释:

1. Transient(瞬态)

  • 生命周期: 每次请求都会创建一个新的服务实例。
  • 适用场景: 短生命周期、无状态的服务。每次注入时需要一个新的对象实例。
  • 注册方式: services.AddTransient<TService, TImplementation>();

特点:

  • 当你需要服务在每个请求中创建一个新实例时,使用 Transient
  • 不共享实例,因此每次注入都会得到一个新的对象。
  • 适合那些不保存状态的服务,比如某些业务逻辑操作、数据库查询等。

示例:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) {         
    services.AddTransient<IMyService, MyService>(); 
}

使用场景:

  • 无状态的服务或具有短生命周期的服务(例如,服务在每次调用时进行独立处理,并不需要维护任何持久化数据)。

2. Scoped(作用域)

  • 生命周期: 在每个请求或作用域内创建一个服务实例,并且在同一个请求或作用域中共享该实例。
  • 适用场景: 适用于需要在同一请求中共享实例的服务。典型场景是数据库上下文(DbContext)等。
  • 注册方式: services.AddScoped<TService, TImplementation>();

特点:

  • 在同一个 HTTP 请求或作用域中,共享同一个服务实例。
  • 适用于服务依赖于请求上下文或作用域(如数据库事务或用户会话数据)的场景。
  • 跨请求时会重新创建实例,但在同一个请求内不会重复创建实例。

示例:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { 
    services.AddScoped<IMyService, MyService>(); 
}

使用场景:

  • 每个用户请求共享同一个实例,但不同的请求之间的实例是隔离的。
  • 适用于数据库连接、用户请求处理等场景。

3. Singleton(单例)

  • 生命周期: 在整个应用程序生命周期内只创建一个实例,所有请求共享同一个实例。
  • 适用场景: 对象实例创建开销较大,或者需要在整个应用程序中共享数据或服务的场景。
  • 注册方式: services.AddSingleton<TService, TImplementation>();

特点:

  • 在整个应用程序运行期间,服务只有一个实例。
  • 适合跨请求共享数据,或者服务的实例化成本较高且不需要频繁变化的情况。
  • Singleton 服务可能会在应用启动时就被创建,或者首次被请求时才会创建。

示例:

public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { 
    services.AddSingleton<IMyService, MyService>(); 
}

使用场景:

  • 适用于跨多个请求需要共享数据的服务,如缓存、配置管理、日志记录等。
  • 常用于应用启动时需要初始化的单例服务。

4. 总结比较

生命周期类型服务实例的创建频率生命周期说明适用场景
Transient每次请求时创建每次依赖注入都会新建一个实例无状态服务、轻量级服务
Scoped在每个请求内共享在一个请求的整个生命周期中使用同一个实例数据库上下文、事务、用户请求上下文等
Singleton整个应用程序生命周期内共享在应用程序生命周期中共享同一个实例配置管理、缓存、日志服务等

5. 使用场景举例

  • Transient:数据库查询服务、HTTP客户端服务。
  • ScopedDbContext(通常每个请求使用一个数据库上下文)、身份验证服务。
  • Singleton:应用配置、缓存、日志记录、缓存管理器。

通过合理选择服务生命周期模式,可以在保证应用性能的同时,更好地管理对象的状态和生命周期。

6. 依赖注入的优势

解耦合:通过依赖注入,一个类不再负责创建它所依赖的对象,而是将其依赖项传递给它。这样可以减少类之间的耦合。
易于测试:依赖注入让你更容易使用 mock 或 stub 替换服务,尤其在单元测试中,可以控制类的依赖项。
管理服务生命周期:你可以通过 Transient、Scoped 和 Singleton 控制依赖的生命周期,确保在不同的请求和会话中管理资源的使用。
提高可维护性:依赖注入使得代码的组织和扩展更清晰,当系统需求变化时,你可以更方便地替换、扩展或重构服务。
灵活性:你可以灵活地替换服务实现,而不必更改类的内部实现,增强了系统的扩展性和适应性。

7. 常见的依赖注入错误

服务生命周期不匹配:比如,尝试将一个 Scoped 服务注入到一个 Singleton 服务中,这样会导致容器无法创建该服务实例。
服务重复注册:同一个服务注册了多个实现,可能导致依赖注入容器混淆该使用哪个实现。
服务依赖过多:如果某个类依赖于过多的服务,可能表示该类的责任过重,应该考虑重构。

8. 总结

依赖注入 是一种常见的设计模式,广泛应用于现代应用程序开发中,尤其是 ASP.NET Core 框架。它通过解耦组件之间的依赖关系,使得系统更加灵活和可测试。
ASP.NET Core 内置支持依赖注入,开发者可以轻松地注册和注入服务,使用不同的生命周期来管理服务的创建和销毁。
依赖注入不仅帮助我们编写更可维护、可扩展的代码,还能提高单元测试的能力,因为我们可以控制依赖项并注入虚拟实现。

数据分析,数据科学及AI算法是当前最热门的职业。这些职业有着共同的特点:面向数字的,针对编程的以及采取分析手段的。 这些当代热点特性使得在就业市场上对以上职位需求激增也就不足为奇了。但是,市场上提供这方面的大型综合的培训课程是有限,如果说有,大多是知识范围狭窄且非综合性的,而且大多培训都缺乏方法论与实务结合。一般的情况是讲师讲述某种语言的一堆代码,学生听完后甚至连使用方法及代码的前提都不清楚,更别提实际应用场景了。这里,掌握一门数据分析软件本身没错,但仅通过单一的编程培训很难获得聘用为数据分析师或数据科学家所需的技能。那我的解决方案是什么呢?首先,我把所有数据分析中的典型问题都归类总结出来,再结合相应的实际问题,数据以及案例,同时采用世界上最流行的两种数据分析软件:PYTHON 和 SAS去解决这些问题,并将这些解决方法传授给学生。学生在完成培训后更重要的收获是知道每一问题从产生直至解决的前因后果和应用场景,这是因为我在每一课程章节最前都会交代方法论,知识要点及应用场合。SAS和PYTHON可以一起学吗?当然可以。因为我就是这样做到的。具体步骤是,我在课程当中安排了一系列主题,然后使用两种编程语言解决同样的问题。我总结出这样做的好处是边学习边比较,最后在不知不觉当中掌握了两门语言的精华和数据分析的通用方法或模式。过程虽有点长,但十分有趣。最后,为了巩固已学的知识和技能,我还专门安排了针对PYTHON 和 SAS的中小型项目及详细代码讲解。另外,课程当中使用的全部编程代码及数据文件都将免费地提供给注册的学生。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值