RISC与CISC区别

一、CISC复杂指令集CPU（300条左右）
CISC（complex instruction set computer）体系的设计理念用最少的指令来完成任务,譬如计算乘法或乘加(a乘b+c)只需要一条指令即可
实质是用单条指令实现更多个功能，因此CISC的CPU本身设计复杂（随着用户对功能要求增多，内置电路叠加更复杂，功耗增大）工艺变复杂。但好处是编译器好设计，CISC出现较早intel一直采用CISC设计，设计死了，灵活性不够。
用起来简单，但记起来难。

二、RISC（Reduced instruction set computer）精简指令集CPU（30条左右）
RISC的设计理念是让软件来完成具体的任务，CPU只提供基本功能指令集，RISC有很少条指令，CPU设计和工艺简单，但是
编译器的设计变难了。好处是功耗小，功能预留给编程人员实现设计灵活，ARM采用RISC。
用起来难，但记起来简单。

三、早期简单CPU
指令和功能有限
1、CISC年代——CPU功能扩展依赖于指令集扩展，实质是CPU内部组合逻辑电路的扩展（叠加逻辑电路）
2、RISC年代——CPU仅提供基础功能指令（譬如内存与寄存器通信指令、基本运算与逻辑判断指令）功能
扩展由使用CPU的人（编程人员）利用基础架构灵活实现，手机使用RISC指令因为功耗小灵活。

**发展方向：**没有纯粹的RISC或CISC，形成介于二者之间的CPU。

**举例：**编程人员比喻为吃饭的人、CPU设计者比喻为开饭馆的。
CISC是做好每道菜供吃饭人选择，这样随着吃饭人员口味的增加饭的种类也会不断增加。席面
不断变大，CISC处理理念就是你如果加人加口味我就加一道菜来满足你，这样就越来越庞大复杂。
RISC理念就是我只给你提供做饭的工具和原材料，你自己根据口味人员多少做菜，比较灵活。