状态模式
定义
状态模式允许对象在内部状态改变时改变它的行为,对象看起来好像修改了它的类。
优缺点
主要优点如下。
结构清晰,状态模式将与特定状态相关的行为局部化到一个状态中,并且将不同状态的行为分割开来,满足“单一职责原则”。
将状态转换显示化,减少对象间的相互依赖。将不同的状态引入独立的对象中会使得状态转换变得更加明确,且减少对象间的相
互依赖。
状态类职责明确,有利于程序的扩展。通过定义新的子类很容易地增加新的状态和转换。
状态模式的主要缺点如下。
状态模式的使用必然会增加系统的类与对象的个数。
状态模式的结构与实现都较为复杂,如果使用不当会导致程序结构和代码的混乱。
状态模式对开闭原则的支持并不太好,对于可以切换状态的状态模式,增加新的状态类需要修改那些负责状态转换的源码,否则
无法切换到新增状态,而且修改某个状态类的行为也需要修改对应类的源码。
使用场景
通常在以下情况下可以考虑使用状态模式。
- 当一个对象的行为取决于它的状态,并且它必须在运行时根据状态改变它的行为时,就可以考虑使用状态模式。
- 一个操作中含有庞大的分支结构,并且这些分支决定于对象的状态时。
//抽象状态类
public interface State {
public void insertQuarter();
public void ejectQuarter();
public void turnCrank();
public void dispense();
public void refill();
}
//具体状态A类
public class SoldState implements State {
GumballMachine gumballMachine;
public SoldState(GumballMachine gumballMachine) {
this.gumballMachine = gumballMachine;
}
public void insertQuarter() {
System.out.println("Please wait, we're already giving you a gumball");
}
public void ejectQuarter() {
System.out.println("Sorry, you already turned the crank");
}
public void turnCrank() {
System.out.println("Turning twice doesn't get you another gumball!");
}
public void dispense() {
gumballMachine.releaseBall();
if (gumballMachine.getCount() > 0) {
gumballMachine.setState(gumballMachine.getNoQuarterState());
} else {
System.out.println("Oops, out of gumballs!");
gumballMachine.setState(gumballMachine.getSoldOutState());
}
}
public void refill() { }
public String toString() {
return "dispensing a gumball";
}
}
//具体状态B类
public class SoldOutState implements State {
GumballMachine gumballMachine;
public SoldOutState(GumballMachine gumballMachine) {
this.gumballMachine = gumballMachine;
}
public void insertQuarter() {
System.out.println("You can't insert a quarter, the machine is sold out");
}
public void ejectQuarter() {
System.out.println("You can't eject, you haven't inserted a quarter yet");
}
public void turnCrank() {
System.out.println("You turned, but there are no gumballs");
}
public void dispense() {
System.out.println("No gumball dispensed");
}
public void refill() {
gumballMachine.setState(gumballMachine.getNoQuarterState());
}
public String toString() {
return "sold out";
}
}
//环境类
public class GumballMachine {
State soldOutState;
State noQuarterState;
State hasQuarterState;
State soldState;
State state;
int count = 0;
public NumberGumballs(int numberGumballs) {
soldOutState = new SoldOutState(this);
noQuarterState = new NoQuarterState(this);
hasQuarterState = new HasQuarterState(this);
soldState = new SoldState(this);
this.count = numberGumballs;
if (numberGumballs > 0) {
state = noQuarterState;
} else {
state = soldOutState;
}
}
public void insertQuarter() {
state.insertQuarter();
}
public void ejectQuarter() {
state.ejectQuarter();
}
public void turnCrank() {
state.turnCrank();
state.dispense();
}
void releaseBall() {
System.out.println("A gumball comes rolling out the slot...");
if (count > 0) {
count = count - 1;
}
}
int getCount() {
return count;
}
void refill(int count) {
this.count += count;
System.out.println("The gumball machine was just refilled; its new count is: " + this.count);
state.refill();
}
void setState(State state) {
this.state = state;
}
public State getState() {
return state;
}
public State getSoldOutState() {
return soldOutState;
}
public State getNoQuarterState() {
return noQuarterState;
}
public State getHasQuarterState() {
return hasQuarterState;
}
public State getSoldState() {
return soldState;
}
@Override
public String toString() {
StringBuffer result = new StringBuffer();
result.append("\nMighty Gumball, Inc.");
result.append("\nJava-enabled Standing Gumball Model #2004");
result.append("\nInventory: " + count + " gumball");
if (count != 1) {
result.append("s");
}
result.append("\n");
result.append("Machine is " + state + "\n");
return result.toString();
}
}
策略模式和状态模式
状态模式的类图与策略模式一模一样,区别在于它们的意图。策略模式会控制对象使用什么策略,而状态模式会自动改变状态
类图是一样的,但是这两个模式的差别在于它们的“意图”。
以状态模式而言,我们将-一群行为封装在状态对象中,context的行为随时可委托到那些状态对象中的一个。随着时间的流逝,当前
状态在状态对象集合中游走改变,以反映出context内部的状态,因此,context的行为也会跟着改变。
但是context的客户对于状态对象了解不多,甚至根本是浑然不觉。
而以策略模式而言,客户通常主动指定Context所要组合的策略对象是哪一个。现在,固然策略模式让我们具有弹性,能够在运行时
改变策略,但对于某个context对象来说,通常都只有一个最适当的策略对象。比方说,在第1章,有些鸭子(例如绿头鸭)被设置成利
用典型的飞翔行为进行飞翔,而有些鸭子(例如橡皮鸭和诱饵鸭)使用的飞翔行为只能让他们紧贴地面。
一般来说,我们把策略模式想成是除了继承之外的一种弹性替代方案。如果你使用继承定义了一个类的行为,你将被这个行为困住,
甚至要修改它都很难。有了策略模式,你可以通过组合不同的对象来改变行为。
我们把状态模式想成是不用在context中放置许多条件判断的替代方案。
通过将行为包装进状态对象中,你可以通过在context内简单地改变状态对象来改变context的行为。
参考
2《head first 设计模式》