本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。
11月8日-9日,由巴比特主办的2019世界区块链大会在乌镇举行。在今天上午的《D-Future:去中心化金融的未来》主题论坛上,上海证券交易所前总工程师白硕出席大会并发表《数字货币体系的架构问题》主题演讲。
他在演讲中表示,区块链的问世使得信任流程实现“无人化”,提升信任的效率和可靠性,如果我们承认数字化迁徙还会继续,那么区块链具有无可替代的战略地位。
至于区块链大潮下的Libra,白硕认为其无国界、点对点、可编程、零手续费、低波动的5大诉求招招击中痛点,但能否成功仍有几点存疑:27亿用户向Libra的转化率;各国央行对“无国界”的防范;技术上“许可”向“非许可”的难度;中国因素:全球唯一有能力的应对者。
他同时提到Libra对我国金融科技的影响:1.点对点——在中国以外的世界补移动支付的课,冲击HAT的国际业务;2.可编程——弯道超车,面向大用户群实现基于Libra的复杂业务逻辑;3.零手续费——实现对现有国际汇兑秩序的低成本绕行和替代;4.低波动——算法盯市,一篮子真实资产储备为后盾。
以下是演讲全文(由巴比特整理):
大家都知道区块链领域最近出现了重大的政策拐点,它纳入了国家的创新体系,被提到重要的战略位置,也在全球博弈的前沿起到了助阵的作用。
第三个世界:数字化世界
为什么区块链在这样一个节点上起到这样的作用呢,我从另外一个角度来分析这件事情——区块链的使命。我们看一下整个IT发展,发现过去有两个世界:物理的世界和精神的世界。今天已经有三个世界,除了物理和精神的,可能还有一个信息的,或者叫数字化的世界。这个世界里面已经有很多东西装进来了,很多重要的流程,重要的对象装进来了。但是只走了一半,还有大量流程里有人搅合在里面,如果是端到端,这个端是人,那个端是人,我没有意见。但是人搅合在流程里面,这是不顺的,因为人在整个数字化流程里,效率是低的,而且不遵守纪律。不仅仅是像股票交易这样需要高智商、高情商才玩得转的东西,人搅合在里面可能会出现问题,需要高度信任的领域,人在里面也是问题。人之间本能的彼此不信任,尤其是陌生人。
区块链的出现打通了信任链条
为了打通信任的链条,我们已经付出了很多代价和成本,这些代价,这些成本都会导致人在其中一种信任的链条,这样一种流程,它的效率非常低下,成本非常高昂。把人踢出去就是大家的梦想,也是极客们一直在努力的方向。可喜的是区块链问世了,使得在还有信任的流程里,在信任的环节上把人踢出去实现“无人化”成为可能。从这个角度理解区块链,我们就知道如果承认数字化先行还会继续,像信任这么重要的环节都要继续走向无人化,那么区块链就具有这样一个使命,这样一个无可替代的战略地位。
关于区块链的误区
1.有人说区块链的技术已经定性了,主要看落地,你把它提到创新这个位置有什么意思。
2.有人说中心化都能做的应用,用区块链来做有什么用。
3.还有说都是骗子,当然比较极端。
4.总的说,前一段是整个行业有过多的压抑。
当我们刚才说的,通过把人踢出去提升信任的效率和可靠性时,我们已经把区块链当做一个生产力来发展。但当科技改变生产力的时候,生产力就在改变距离,无论是过去的交通还是再后来的通信,还是现在的信任。当生产力使得距离足够短的时候,就会改变结构,改变结构就会改变生产关系,这就是我们说的“颠覆”。
Libra带来的变革:五大诉求
白硕表示,Libra具有虚拟货币属性,又有法定数字货币部分属性,又有商圈币的属。Libra已经占了制高点,所以这个地方是必争之地。Libra提出了五大诉求:
Libra的发展前景
成功跨境
如果Libra能够成功跨境,这样的话超主权货币、超主权用户群和超主权经济体会形成一个正向的反馈。
受挫于国境
如果在跨越国境这一点上受到挫折,使得它变成了不是全球化货币,而是跟主权货币绑定的稳定币,当然可以高效的汇兑,也可以输出可复制的技术。
强势的法币抱团蹂躏弱势的法币
如果做成这样一个联盟,即使不太喜欢,有的时候也是不可避免的。
Libra对中国金融科技的影响
点对点对中国来说不会有这个问题,因为中国点对点的体验已经很好。中国以外的世界,大家都要补这个课,就会间接冲击向海外扩张的国际业务。可编程也是一种弯道超车,因为我们目前移动支付还不能实现。零手续费,这个都不用说了。当然中国的互联网流量也是好多亿,这好多亿和27亿是什么关系,我们也是一个博弈的筹码。技术方面也是有先发的优势,但如果Libra成了,对我们也是比较大的冲击。区块链在技术,在跨境支付,国际汇兑,开放金融方面,都是传统技术实现方式有力竞争者,我们必须积极的应对。
中国对Libra的可能应对
从中国应对来看也有三种可能的场景:
Libra vs 法定数字货币
对抗Libra的一个努力就是法定数字货币。法定数字货币应该属于私人领域,而不是中间服务领域,它的地位和现钞,超过纸币和硬币是等同的。
目前我们做一个基本的判断,法定数字货币目前还是2B的,正在发行,重在“一国之内”,它还没有流量基础,移动支付流量是可以用的。将来行政力量去推的话,它的流量也是非常可观的。2C的话,那边就是Libra,它是2C的,它的发行和流通是并重的,重在全球化,有全球的流量基础,而且它支持智能合约。我们这边目前说法是暂时不支持智能合约,看来暂时还没有直接交上火。但如果Libra退化为一个单法币的稳定币,直接对上火了。如果Libra被允许全球化了,我们的法定数字货币仅仅是在中国境内去做这些事,也还远远不够,我们要走出去。走出去的话,又有什么方式走出去,还有流量的问题。
法定数字货币几个基本的诉求
1. 铸币权和外币政策执行工具方面
2. 外汇管制方面
3. 反洗钱方面
4. 税收方面
5. 兼顾商业银行利益和隐私保护方面
首先我们要把发行和流通这两件事掰开,如果涉及到外汇管制,这有边界治理和市场化外汇定价的问题,涉及到跨链和交易所的技术。反洗钱和税收都会提出对超级权限实名制的诉求,具体要对账户进行看穿式管理监控,对一些可疑的交易进行阻截,对法律上处于非法的资产进行处置,这样一些措施能不能在区块链上采取。兼顾商业银行利益,首先是多级发行。
隐私保护是大众的诉求
隐私保护不是没有技术,这些技术做得太好的话,监管也看不穿,这也不是我们希望的。又要监管看穿,又要隐私保护,这个事情怎么做,涉及架构选择的问题。目前我们可以利用中央对手方方式来做,就是加密、代收、代付。可是这样的话,隐隐约约出现了中心化回归的东西。中央对方方,具体的说就是像现在DCEP,中国央行推出的,它有一个登记的实体。这个实体要对谁拥有多少数字货币这件事情,就相当于是这么一个。这么做隐私是保护的,但是对于无关的人,对于中央对手方,中央对手方还是能看透的。
如果说彻底的隐私保护,是要使用重武器的。包括零知识证明、同态加密。要想把它变成一个实用合法的工具,还必须把重武器轻型化,要能超级看穿账户,要有超级账户处置它。重武器轻型化也会带来很多问题,可能还会有一些不是太希望的。具体就是一个大额链、小额链,发行方把你的份额推到大额链上,使用的时候用小额链使用,你自己把大额链上额度提出来放到小额链上使用。小额链上积累多了可以回到大额链,小额链相当于你的钱包,钱包里没有多少东西的话,在商店里掏出钱包,大家看到几张票子,也不会觉得你是有钱的还是没钱的。小额链上隐私不是出来,隐私出在大额链上。只要我们把大额链上隐私保护好,把小额链上踪迹隐藏好,小额链和大额链隐藏,这个就不是问题,同样可以起到作用。既有小额又有大额,露出来的是小额,沉下去是大额,看不见的,看得见的是小额部分,这个很像海上冰山露出一角。
区块链的三个不妨碍
1.记账权的中心化不妨碍监督权的去中心化
很多企业搞区块链直接把中心化业务平行移植到去中心化上,广大拥有只有使用权,不能监督,记账的人不能自证清白,这是一个不好的架构,监督权一定要拉出来,不记账的人具有监督权,这样的架构才是能够自证清白的架构。记账权有一点中心化也是可以理解的,但监督权要放大。
2.发行的中心化不妨碍流通的去中心化
也就是说不一定像比特币这样的,一定是从自己链上挖出来的,才允许作为增量。增量是可以有另外的增量,比如说ERCR方式就是一种外边注入的增量。外面注入的增量可以选择,没有什么了不起,增量来源可以多元化,不要被“原教旨”蛊惑,只有链上产生的增量才是增量,其它增量都是不可信的。更重要的是流通,维持价值守恒,维持不可透支。维持价值守恒是基础的技术,架构中必须选择的,包括多链互通,它才是未来构成价值互联网的基石。而发行的那一套不是,我们不太合适把所有注意力关注在发行上,忘记了价值区块链本身的特点是保证流通。
3.账本的中心化不妨碍合约的去中心化
![640?wx_fmt=png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/b384032b56cf862552e16aa612c4f09f.jpeg)
左边是区块链世界里底层是区块链账本,插入第三方业务逻辑,向第三方代码让渡处置权,具体落实落在去中心化虚拟机群上。传统金融里出现了一个开放金融说法,底层是银行基础服务的API,需要向第三方代码让渡处置权。但它是运行在第三方硬件上,而第三方硬件是中心化的。只要把最底下那一层改到运行于去中心化虚拟机群上,整个架构又回来了。也就是说,开放银行、开放金融有一种实现方式,就是回到区块链,应用层面回到区块链。底层账本不用区块链,直接用银行基础服务,这个可能性也是存在的,而且是值得去大力发展。
![640?wx_fmt=png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/aabb2767c1e90325fd87c203b055ff93.png)
![640?wx_fmt=png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/aabb2767c1e90325fd87c203b055ff93.png)